Дальномер

Скорее всего, из шведской стали.
А компромисс с салютовскими шторками привёл бы их к гибели. Не надо забывать, что в салют плёнка по-другому вставляется, и она более эластичная - желатин с двух сторон. В малоформатке шторку проткнули бы на раз.

Ага, это Вам. А вот конструкторам Арсенала заработать патент на ровном месте - престиж, деньги (ну, возможно) и лишний плюс на защите. Кстати, такой подход упростил оправу объектива и ведь нет сдвига диафрагмы при фокусировке. И со сложными условиями (контражур, перепады яркости), автоматика справляется.
Единственное, что таки нехорошо, так это сдвиг визира. Не будь этого - полный зачёт. Ну, и гнездо бы ему под корректирующую линзу по типу Зенита (это субъективно). А что касается уникальности оптики - так что, никон, пентакс, кой там ещё - совместимы? Тут уж взял тушку, молись на её создателя. Бизнес, ничего личного

_________________
Zadarma

Там плёнка хоть бы концом по шторам не может царапнуть в принципе. А вот в 35 мм... да. Но всё-таки. Да и Контаксовские луше

_________________
Zadarma

если фокусировка тугая и есть люфт в байонете двигает диафрагму как миленький

не на 100%.
из личного опыта при съемке воды в контрасвете автомату веры нет... Точнее экспонометру

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ну хорошо. Попался мне одному почему то удачный экземпляр к15 который работает и "ничего ему не нада". Допустим.
Но К10 у меня уже второй (первый украли) оба прошли Меламеда и в обоих случаях он менял лепестки в затворе. Причем как то проговорился о том что лепестки к затвору ему на заводе делают по знакомству. Дорогую прецизионную деталь да еще из шведской стали ему вряд ли бы кто делал по знакомству. А значит ни о каком ремонте в мастерской и речи быть не могло бы. Простенькие они эти лепестки чует мое сердце. Пока К10 работает вполне себе уверенно после ремонта и претензий к Виталию у меня нет.

Вообще-то это уже вопрос сугубо личностных отношений между фотографом и камерой

_________________
Zadarma

что уж со старыми то случилось???? несколько раз у него ремонтировался - лепестки точно не менял на моих камерах...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

на К-байонет кроме Пентакса сколько производителей выпускало и выпускает оптику и камеры?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

А мы знаем, сколько они уплатили за лицензию?
http://www.photohistory.ru/1207248191881075.html

можем только предполагать что раз столько фирм ломанулись выпускать к-шную технику что недорого....
к тому же на никоновский байонет Арсенал покупал или нет лицензию?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Как-то разговор переходит на досужий... Есть такой хитрый термин - "совместимый". То есть, не "К", не "Н", а такой, на который можно, но он отличается от оригинальной конструкции. Этим КМЗ обходил некие "грабли". А взять что-либо для пятнашки - опять горбатого к стенке ставить. В идее я не вижу поблем. Исполнение - как всегда в ссср-е. Остальное - "упущенная выгода", судом нерассматриваемая.

_________________
Zadarma

Други. Нельзя же так. . Ну зачем на Киев15 байонет К? Камера выпускалась там с 69 по 87 год. Когда я писал про уникальность я именно это подразумевал. Она такая какая есть. Под байонет К сделано немало замечательных машин. Кто то уважает Пентакс - я не против: наверное хорошая машина, я собираю советскую технику: значит Зенит, в лучшем случае Алмаз.... Но тема то про К15. Я просто про тех кто будет читать это после нас. Чтобы они получили какие то ответы на свои вопросы по этой камере. Как считаете?...

Оффтопить так оффтопить :). Исходный байонет К Асахи не был закрыт патентом(и предлагался фирмой как единый для всех, отсюда так много фирм и выпустило кучу камер и оптики с байонетом К), патентом был закрыт переходник М42хК(поэтому на первых Зенитах с К-байонетом такой чудной переходник, они-ж на экспорт шли). Патенты начались с версии КА(поэтому у Рико свои, по автоматике не совместимые с Пентакс, объективы с передачей данных в камеру). Кстати, патент на КА скоро кончится(или уже кончился).

Вот. Нашёл. Камера называлась "Заход" и продавалась на Ебэе:

Жаль, что лимит загрузки нынче всего 1 изображение в день - други снимки загрузить не смог, так что не обессудьте...

Да и стоит помнить, что задавшись РО системы в 44 мм, киевляне создали фактически универсальную тушку на то время. Через переходник на камеру можно было установить любой советский оъектив, расчитанный под зеркалку. Другие системы этого не позволяли, только Старт, но это другой разговор и он не автомат. И линейка родной оптики - от 20 мм и выше - вполне адекватна времени. Так что, повторюсь, ощущеня от "пятнашки" двойственные.

_________________
Zadarma

интересная задумка против производственных возможностей?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

И правильно, для подобных вещей сторонний хост можно использовать.

Да можно, конечно, и за чужой счёт пожить... Но только в результате сеть переполнена "битыми" ссылками. Одно дело, когда накрылся ВЕСЬ ресурс (ну, скажем, надоела людям дальномерная фотография и сайт клуба "Дальномер" в частности), а другое дело, когда у КОГО-то дела не сложились, как с музеем фотографии в Минске. Типа, "и вот я тут, а нога моя там - а гиппопотам ушёл обратно в лес"... Та же самая приведённая мной фотография "Захода" - тому пример. Продали лот, ушёл он в архив - и всё. А в галлерее клуба она будет намертво пришита к топику, пока существует сам топик.
Поэтому же практически все книги, которыми я пользуюсь, я предпочитаю иметь в СВОЕЙ библиотеке.

А это судьба почти всего, что у нас выпускалось СЕРИЙНО

Обнаружена ещё одна забавная "фича". Вообще-то это скорее недостаток, чем особенность, но... В общем, у аппарата нет фиксации диафрагмы, она удерживает рабочее значение только при нажато до конца спуске. Если установить плсекунды, например, нажать и отпустить кнпку, то съёмка произойдёт на полностью открытой диафрагме. А на "В" при закрывании затвора диафрагма обязательно будет полносьью открыта какое-то время. Это уже было учтено в конструкции объективов нажимных зенитов. Но вот что интересно, можно ли попытаться использовать это в художественной съёмке, создав эффект... э, "дозированногобоке"?

_________________
Zadarma