Дальномер

Дорогие друзья.

Революции революциями, но созидательную деятельность никто не отменял. Давно у меня бродила эта мысль, и момент для реализации сейчас, как мне кажется самый подходящий. Итак.

Предлагается проведение ежемесячного конкурса критиков. Поскольку конкурс словесно-творческий, он никоим образом не будет мешать фотографическим конкурсам, да и проводить его можно в периоды затишья ( в середине месяца). Цели конкурса:

1. Повышения уровня критической оценки фотографий, выложенных в Галерее КД.
2. Повышение уровня критического восприятия ЧКД собственных фотографий.
3. Выявление способных критиков, которые могут в дальнейшем составить костяк «худсовета» художественной Галереи, если такое решение будет принято.

Условия (безусловно, подлежат обсуждению):

1. В конкурс выкладываются 3 фотографии, отобранные организатором (-ми) конкурса. Авторство фотографий закрыто до окончания конкурса и может быть раскрыто только по желанию автора.
2. В течение 7 дней каждый участник конкурса пытается дать максимально полный разбор всем трем выложенным фотографиям. Можно просто написать «хорошее фото» или «отстой», но по всем трем фотографиям. Участник, разобравший меньшее количество фотографий, от участия отстраняется.

3. Каждый критик может прокоментировать каждую фотографию только один раз. Другие комментарии и обсуждения в теме конкурса до окончания конкурса не допускаются.

4. Возможно анонимное выкладывание комментариев через организатора (-ов) конкурса. Для этого нужно послать организатору личное сообщение со своим разбором, которое будет опубликовано в ветке конкурса. Авторство разбора в обязательном порядке будет раскрыто после окончания голосования.

5. По истечении 7 дней в теме конкурса создается опрос, в котором проводится голосование. Голосующие должны оценить разбор всех трех фотографий каждым критиком в совокупности и проголосовать за критика, сделавшего разбор максимально грамотно и беспристрастно.

6. Голосование длиться три дня. По истечении трех дней объявляются победители. Почетными местами считаются первое, второе и третье.

Обсуждаем конкурс, любые комментарии приветствуются.

а медоносы в здешней галерее есть?

Пожалуйста, разговариваем по сути.

Хорошая идея, учиться анализировать фотографии - это путь к пониманию фотографии вообще.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

По правилам есть поправки?

лично у меня нет

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Спасибо.

первый пункт не совсем понятен, в условиях

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

ну а чего.. отлично. движуха хорошая.

вот замечаний к правилам пару:
1. я за открытое комментирование
2. не более 1 комментария к 1 работе от 1 критика. иначе флуд пойдет обязательно

Расскажите, как вы его понимаете, из этого я сделаю вывод, что непонятно.

Сложно будет определить лучшего критика по его коментам. Голосование на форуме увы не всегда определяет истину.
Фотографии желательно ставить такие которые можно довести в техническом и художественном смысле до нормального состояния при помощи этой критики. Результат показывать. Критик если будут такие фотографии должен их отредактировать.

1. Задача - привлечь максимальное количество людей. Кто-то будет стесняться под собой публиковать комментарии, а в итоге может победить с отличными разборами. Я тут оставил право выбора - хочешь открыто публикуй, хочешь - закрывайся до окончания конкурса.

2. Резонно, я об этом думал, сейчас добавлю в правила.

1. это будет отдельная галерея куда будут выкладывать участники конкурса фотографии по определенной теме или вообще без темы по своему усмотрению?, и сколько можно выкладывать фото от участника? а потом из представленных работ будет выбираться три фотографии для анализа?
ну вот как то схема не понятно, как и из чего будет выбирать организатор фотографии для анализа.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

Нам важно определить не лучшего критика в истории фотографии, а критика, разбор которого принимается максимально большим количеством ЧКД.

сорри господа и дамы но ето чушь собачья ))

1. Нет, фото выкладываются прямо в теме, в первом посте. Выкладывает организатор без объявления авторства фотографий.

2. Вообще без темы по своему усмотрению. Это неважно на самом деле. Можно Черный Квадрат выложить.

3. Никаких участников. 3 фотографии выкладываются один раз организатором.

Аргументируйте.

А если это будет типа :
"Чудесненько , я от этой фотографии балдею"
то смысл тогда конкурса?
Всё таки сложно будет.

Поддерживаю полностью.
Пара замечаний,
Не думаю что конкурс надо проводить ежемесячно (может раз в полгода?), грамотных критиков у нас немного, и они определятся в первом конкурсе, в последующем они только смогут менятся местами.
И еще не понял собственно интереса выкладывать не критикам сюда свои фотографии, сокрее пусть критики выкладывают по три своих фотографии и критикуют друг друга, а мы выберем лучшего из них. (Я тоже критик, поэтому это не стеб)
А так идея очень интересная, я за!

Если победит критик с такими комментариями, то именно такие критики нужны сайту. И больше никто ни слова пикнуть не сможет по поводу комментариев в Галерее, в том числе путчисты.