Дальномер

Я думал, заметно, что я придуриваюсь.

Нестандартные условия хранения в первую очередь сказались бы на состоянии упаковки, которая была пыльной, но в остальном без заметных изменений. Что же касается времени, то все механические Практики уже можно считать старыми аппаратами.


Сейчас её имеет смысл брать только задаром, как и Зениты.


Возможно. Я не настаиваю

Ну почему же. Пользуюсь MTL-5B и все прекрасно. А еще видел сегодня LTL за 500 грн. Вот это как по мне, много

Лежит у меня Практика МТЛ 1000. Спрятана подальше. Брал ее из-за объективов, комплектом кстати как раз на молотке. Объективы отличные: Зонар 135/3,5 и Майер Оресто 50/1,8. Сама камера ничем особо не приглянулась, большая, тяжелая, хлопает зеркало, кнопка не там где обычно. Мне она показалась одного уровня с Зенитом. То что камерой можно нормально снимать, верю. Когда сломается моя основная камера на М42 - Фуджика СТ801, достану эту практику и обязательно ей поснимаю., тогда и сравню ее со своими Зенитами, которые тоже лежат подальше, на всякий случай.
На мой взгляд - эти Практики берут тоже исключительно из - за объектива, бывает даже комплектом объектив выходит дешевле. Без объективов судя по лотам известных мне продавцов сами Практики не покупаются.
Объектив Тессар 50/2,8, черный недавно покупал на молотке за 2000р. Обективом очень доволен, для своих целей он очень хорош, спецально искал его по хорошей цене и в таком состоянии. и повезло что он отдельно без фотоаппарата продавался. Еще думаю некоторые объективы брать из ГДР-овских и возможно придется опять с камерой покупать, так как отдельно за них больно много хотят.
Я не знаю Сколько будет в рублях 200гр. Но в основном правильно говорят. Это покупка объектива, камера как задняя крышка или бонус. Так кстати и сам любой продавец считает. Если другой камеры на М42 нет, то тогда вобще здорово.
Зениты кстати у меня 70-80 годов, Зенит-Е и Зенит-11, живые, чему там особо ломаться? Я бы и дальше на них снимал, но я со своим зреним только на улице ими на открытых дырках в фокус попаду. И на своей Практике так же. А вот На Фуджике и экран светлее и клин. Только за это я и купил ее и снимаю только ей.(на М42)

мне практику мтл-50 в том году привез друг-немец в подарок(мечта детства).она новая,коробка не открывалась.в комплекте футляр жесткий и мягкий,4-ре фильтра 2 ремня-узкий и широкий.ну естественно паспорт и инструкция на немецком.объектив 50/1,8. за год снял около 40 роликов ч/б "мльфорда".ни разу не подвела ни экспонометрия,ни затвор.нормальная камера.фиг продам когда.может просто люди часто ушатанные брали?вот отсюда и нарекания то на затвор,то на перемотку.

_________________
совмещаю офф-роад и фотографию

Сейчас курс 1:4 за гривну где-то, т.е. 200 грн примерно соответствует 800 рублям. А в Зенитах от старости есть чему ломаться - расклеиваются затворы (у меня, например, тесемки отклеились), покрытие пентапризмы осыпаться может...

Я бы взял по такой цене сразу. Тессар мне нравится. Покрытие пентапризмы чтоб осыполось у Зенита, пока такого не было. А затвор, от времени у всех проблеммы появляются и японские Фуджики и Спотматики то же не вечные.
В настоящее время пленачная камера на М42 у меня - это для души ч/б или походы, поездки, на работе, там куда не возьмешь дорогую камеру. Поэтому если камера исправна, то ей можно снимать. Еще из-за зрения мне удобнее для наводки на резкость в плохих условиях клин. Поэтому и снимаю на Фуджику, если с ней что- то случится, то достану с полки или Практику или Зенит и буду ими снимать. Скорее всего даже Практику, т.к. привык в Фуджике к встроенному экспонометру (пользуюсь часто так же как внешним, поэтому свой Свердловск-4 с собой не беру)

это шторные затворы.
М42 японские с ламельным затвором по затвору имеют меньше нареканий - сколько их мне попадалось, что что а затвор пахал как часы, только один раз была совсем ушатанная камера у которой на одной ламели затвора заклепка стерлась - и то не проблема для ремонта.
А Спотматики неоднократно попадались с проблемами затвора то на медленных выдержках, то с поднятием/опусканием зеркала.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Ламельные в этом отношение конечно лучше. Практики то же выпускались с ламельным затвором и клином на экране, МТЛ-5 вроде. Как они в эксплуатации, у ког есть такие?

У меня есть:

брал практически новую..Отснял 5-6 роликов.
Работает прекрасно.Клин и микропирамиды в растре.
Лежит......

А почему лежит, если все нормально?

....как говорят наши украинские соседи "Шо було!"
( иногда не лежит....)

Мои пять копеек насчет Практики:
У меня MTL 5 B, брал тушку как альтернативу Зениту 12хр. Модель выбрал специально из-за клина.
Плюсы (по сравнению с зенитом)
- выдержка 1/1000 (длинные для меня менее актуально);
- синхронизация на 1/125
- видик больше
- видно в видике, что затвор не взведен
- стрелочный экспонометр удобней светодиодного
Минусы:
- Темный видик, и клинья не особо помогают (на зените мне ощутимо легче фокусироваться);
- в моей руке хуже лежит и из-за гладкой кожи норовит выскользнуть
-громче хлопает зеркало;
- сомнительная конструкция с разделением кнопок экспонометра и спуска
Общий вывод: из-за темного видика получилась хреноватая альтернатива, я зенит, не смотря на меньшую навороченность, зауважал.
В тоже время камерой вполне можно снимать (Гелиос 77М4, портра 160VC):

Как по мне, так минус - лишь темный видик. и то ...

Чем эта простая механическая зеркалка людям не угодила, не знаю

_________________
http://www.flickr.com/photos/igor_dvoretskyi/

Как раз тёмным видиком и вибрациями зеркала... Это что, мало?

это не мало, это глупо

_________________
http://www.flickr.com/photos/igor_dvoretskyi/

Почему-то L-ку ругают за темный видоискатель, но нее собственный,
а за видоискатель ее потомков MTL, LTL ...
Пусть у L-ки видоискатель и потемнее чем у Pentax (матовый экранчик
погрубее) и зеркало хлопает громче, зато там нет паралонового
демпфера и паралоновых же уплотнителей крышки, которые по прошествии времени (срока службы) превращаются в грязную,
клейкую массу, которая так и норовит при удобном случае заляпать
зеркало и матовый экран, сводя на нет приятную картинку в окуляре.