Дальномер

Первый совет - копирайт уберите. Дурновкусно это, особенно на пленочных фотографиях.

бессюжетность - символ времени..

оу...как то не задумался.учту:)


пусть тогда будет ломография:D

_________________
не люблю коньяк

Ну, как бы снимков колес обозрения - вагон и маленькая тележка. Точку искали - видно - это гуд. До конца не нашли - еще бы присесть - это бэд. Попытались достаточно точно скадрировать - при съемке ли, при обработке - лично для меня не важно, лишь бы человек видел рамку хоть когда-то - это гуд. Точно не получилось - это бэд. Снимок безыдеен, к сожалению. В кадре нет главного. Все неглавное. А когда все неглавное - главным оказывается фотограф. В подавляющем большинстве случаев это очень плохо.

пытался при сьемке:)
я вообще стараюсь обычно свести обработку ФШопом к минимуму,даже на цифре

_________________
не люблю коньяк

Хотите правды? Да зрителя это абсолютно не волнует - обрабатывали вы в фотошопе или нет. Ему надо одного - зрелища. На эту тему надо меньше париться. Надо обработать - не вопрос, не надо - только легче.

Не в тему, конечно, но очень радует правильная орфография! Бальзам на душу!
Все-таки в наше время были правильные преподаватели в школах

да я знаю что сам процесс любой работы ни к чему знать "конечному потребителю"
но всеравно же тешит ЧСВ "что я такой молодец,без фотошопа делаю" (я не про себя:))

_________________
не люблю коньяк

Вы мазохист? Хотите жесткой "критики"? Вам сюда!
Хотите развиваться - забейте на все советы на всех форумах.... ХодИте на выставки (не только фото), смотрИте альбомы и т.д. и т.п.

Сергей, давно замечаю за вами эдакий юморок усталого эстета, который, впрочем, не пытается внести никакого конструктива. Зачем это вам? Если люди постят фоты в эту ветку, наверно, это им надо.

ну понимаете,выставками сыт не будешь же,понятно что нужна практика и опыт (коих у меня в 19 лет не очень много с пленочным фото),хочется знать свои АшЫПки
да и стараюсь сейчас читать разделы в основном не технические,а о самом процессе,композиции и других плюшках

_________________
не люблю коньяк

Так и я Вам о том же! А тут у всех без исключения своих ашипок хватает

Ну так ваше предлжение - человек должен вариться в собственном соку вместе с Брессоном и Максимишиным? Где, вы предполагаете, он может получить живой отклик на свое творчество? На выставке чужих работ?

Только не на форумах. Я, например, никогда на себя не возьму ответственность давать оценку даже начинающему И это не из-за заниженной самооценки... Ибо к себе очень требователен! И не только в фотографии

"Давать оценку" и разобрать недостатки фотографии - это разные вещи совершенно. "Давать оценку" - это сказать "ты - бездарь, забей". Разобрать фотографию - это указать человеку на ошибки, которых он, возможно, не сдалает в будущем. Этим раньше занимались в фотоклубах. Сейчас переместилось в интернет. Что плохого?

Кстати, это не просто. Это требует времени и душевных сил. Может именно поэтому вы "не берете на себя ответственность"? Попробуйте разочек, поймете.

Что написал, то написал. По поводу своих внутренних убеждений привычки спорить не имею. Пардон
ПС. В фотоклубах раньше преподавали люди, имевшие какое-никакое отношение к искусству.

вот вот
+100500
ибо от друзей можно услышать только "вау круто!" (ну или в худшем случае "прикольно фон размыло")%)

_________________
не люблю коньяк

Это перчатка?

Тема фотодуэли вообще для меня неинтересна....а то, что мне неинтересно могу позволить себе не делать с некоторых пор. Ветеран труда

Трусите?

На да ладно. Я не понял все равно - в чем заключаются ваши убеждения? В том, что вам для саморазвития не надо критики? Вы сам себе хороший критик? В чем вопрос? Вам повезло и вас никто сюда не тянет.

Кому надо - те постят. Постят снимки, по которым есть сомнения. Безусловный шедевр и то может быть не сразу распознан автором. Как минимальный бенефит ветки - оценка простым зрителем твоего труда.

Вы чего взбеленились-то?