Дальномер

да. не ходите вы в эти интернеты. говорят - могут и на х... послать

Cогласен с Игорем , Marsh слишком резко высказался, за что и получил грубость в ответ.
Что касается фотографий - что же Вы в них хотели увидеть:" Мону Лизу" или "Гибель Помпеи"? Positif фотографирует то что нравиться и правильно делает, мы же все (в основном) любители, а Вы ему- сопли ! И если уж быть объективным, то посмотрев на Вашу галерею , ничего там особенного не нашел, а "носки на асфальте" вообще ввели в полное недоуменее.
Я за критику,но не грубую.

да я не против. критикуйте

как показывает опыт - моралисты такие моралисты. отсутствует самоконтроль, но любое замечание пускаются во все тяжкие, любят переходить на личности.

и при этом сщитают себя культурными и воспитанными людьми


а сопли - они и есть сопли. не вижу оснований для того чтобы сопли не называть соплями.

Дорогие ЧКД, всем спасибо. Я согласился сразу, что фото слабые. Это первая пленка, надеюсь дальше пойдет получше. После многолетней цифровой привычки строчить флэшками, очень трудно перестроиться и научиться вкладывать настроение в один кадр плёнки. Может я вообще никогда этому не научусь, но пробовать буду, как бы некоторые мэтры не опускали.

Тменно поэтому,на соем сайте,здесь,да и в других местах,я сиараюсь делать так,чтоб вокруг меня были адекватные люди:))
И верите, получается!

Кстати ,новое с Агата:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212

"мэтры" и.. мухоморы - на одну букву.. и.. ..ну да ладно

С замками, это интересно что? Агат у Вас замечательный, а я свой испортил писал уже. Может придёт время починю и доведу до ума, посмотрим. С зимы пленок 15 сделал (цветных), все кроме последней тестовые, перепробовал что в шкафу лежало, и что у знакомых есть. Надо было познакомиться с предметом и с техникой, которая от цифры отличается радикально. Самому было интересно какая камера по душе придётся. Еще несколько плёнок ч/б ждёт проявки, они не тестовые, а уже рабочие т.к. отсняты на хороших заведомо исправных камерах. С нетерпением жду заказ из Фотоаптеки, там фотохимия и фотобумага, буду пробовать проявлять сам. Вот оно отличие от цифры, снял а что неизвестно, сиди и жди. Зато потом... А про Смену, ну да в восторге я. Сам починил фотоаппарат (впервые в жизни), довел до ума (между прочим читая этот форум), отснял первую пленку. Конечно меня попёрло, хотелось с кем-то поделиться!........

Вообще я очень люблю природу и много её фотографирую. Я тут уже писал, что с некоторых пор понял - прийти с фотовыхода принеся с собой 300 - 400 снимков в цифре, выберя из них 10 удачных, оказывается не является поводом считать себя фотографом. В цифре у меня больше 2000 снимков, это уже отсортированных, я же здесь этим не хвастаюсь вообще.

Я очень рад за Вас !Ё Что Вы нашли нечто новое для себя,и это новое доставляет радость!:)

Ой... Самая большая ошибка всех неофитов всех фотофорумов - это в ответ на критику, не важно какая она была, пойти в галерею критика и сказать "а сам то?". Почему ошибка? Объясню.

Совершенно не важно уметь снимать самому, чтобы понимать в фотографии. Если я сейчас скажу, что "Аватар" - говно, вы попросите меня снять лучше? Если я скажу, что сборная России по футболу облажалась, потому что кто-то играет лучше, и это видно, вы мне предложите на поле выйти? Думаю, нет. А вот с фотографией такое сплошь и рядом. А знаете почему? Потому что фотограф больше всего боится отстаться наедине со зрителем. Просто зрителем. А когда критикует фотограф - так соблазнительно подумать "он просто завидует". Так это психологически успокоительно.

Только это путь в никуда. Надо понимать, что критика, даже самая резкая лучше похвалы, даже самой сладкой.

По моему, у нас с вами были какие-то трения уже. Извините, что вмешиваюсь в разговор, но тут я с вами полностью согласен.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Друзья!! Давйте ближе к телу, то есть к СМЕНЕ )),
Нужно ли чернить ей шахту, и дополнительно уплотнять?

Согласен что критика иногда полезнее похвалы(иногда)Но,во первых корректная(если Вы желаете аппоненту добра,в конечном итоге),а во вторых необходимо учитывать еще ряд факторов... Скажем позиционирование самого критикуемого самим себя.продолжительность занятий этим конкретным делом и т.д.
В конце крнцов,на жесткую,беззапелляционную критику надо иметь право(мандат) выданный непосредственно критикуемым,конкретному критику(скажем учителю)
Во всех остальных случаях,мы все равны,и никто,никому,ничего не должен! А вот соблюдать нормы человеческого приличного общения,думаю необходимо!

Вы категорически не правы. Опубликование своих работ авоматически дает мандат любому, вы слышите? ЛЮБОМУ говорить о них все, что ему вздумается. Именно потому, что "никто,никому,ничего не должен". Никто не обязан гладить автора по шерстке. В конце концов, и интернет и реальность наводнены таким количеством фотоотстоя, что, если кто-то из нас, убитый критикой, и бросит заниматься фотографией, то ей, фотографии, пойдет это только на пользу.

Лично для меня мнение "говно" на мою фотографию есть критика, и ценная. Человек потратил время, посмотрел, подумал, буквы написал. И мне это дорого. И мне жаль тех, кому это не дорого.

Костя - не стоит ломать копья. Ну нра народу медок. Пусть кушают.

Меня больше удивляет реакция этих культурных и воспитанных людей на любой укол

Как то сразу весь налет интеллигентности сразу пропадает. И остается то что мы видим

Нет, Леша, я считаю, что такие вещи надо объяснять. Я сам этого не понимал когда-то и сильно мучился.

..от именно - поетому "мухоморы" и постят "регулярное г-но", чтобы в случае "встречи" в галерее с.. "ещё_неприласканным" (обычным) зрителем, который скажет: "Дядя, да ведь это - г-но!.." - было-б необидно и можно было-б отписаться: "Ну да, приятно познакомиться, я и сам это знаю.." - и дальше.. следущее г-но.. - веселуха до самой пенсии [ато млин никакого уважения мухоморам, ходют всякие, ботинками пачкают..]

Каждый раз честно пытаюсь вдумываться в ваши буквы и ничего не получатеся. Видимо, от глупости собственной.

та же ерунда. никак не могу понять что человек сказать то хочет. то ли обидеть кого то, то ли нооборот, то ли мухаморов переел