Дальномер

1} 35/1,4 asph 2} 135/4 tele-elmar + softar 2 3} 90/2,8 elmarit 11129 + softon 4}28/2,8 4версия +sf20 .Я никогда не замечал никаких кручений в 1,4 ,и это у меня объектив, которым я постоянно снимаю, а за что люблю не знаю, но в общем за все,, извините за лирические отступления, но суть в том что с этим объективом можно выполнить любые задачи, и картинка получаемая с него, все таки чуть но красивее. Мне кажеться, это очень тонкие и даже личные вопросы восприятия и единственный путь- проба и персональный выбор.

_________________
m-7 21-135 lens

просто путь проб достаточно затратен, поэтому я определяю то стекло с которым начну этот путь:-)))

Наверное, это правильный и разумный путь, но фотожизнь ,обязательно внесет свои корективы. Успехов !

_________________
m-7 21-135 lens

ну про путь верно сказано:-)) спасибо!

А что он может дать такого, чего нет у вашего крона? Скажем, по сравнению с Биогоном 35/2 - /2.8 по-компактнее, а по сравнению с кроном последним преасфериком?

Правильное решение, крон он и на Фэде крон!

а че его искать? вот он родной, но канацкий

http://www.rangefinderforum.com/photopo ... mit/recent

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

"В одном трактире в Либени мы не
могли решить, как поступить со шляпником Вашаком, который
постоянно хулиганил на танцульках: выкинуть сразу, как только
он появится в дверях, после того как он закажет пиво, заплатит
и выпьет, или же снять с него ботинки, когда он протанцует
первый тур. Трактирщик предложил выбросить его не в начале
танцульки, а после того, как он напьет и наест: пусть за все
заплатит и сразу же вылетает."

(ц)

Спасибо, повеселился от души, вспомнил как читал Швейка в 6 классе.
Кстати, "Лукоморье" позволяет ознакомится с выдержками из произведений других знаменитых писателей.

На RАF пару раз устраивали сравнительный тест кучи полтинников, чуть ли не от довоенных вплоть до современных ноктонов асфериков. А если бы устроить что-то подобное для 35мм. Конечно, сравнить столько моделей, сколько сравнили на RFF, вряд ли получится, но хотя бы те, что есть в наличии у членов клуба, например, в Москве, где можно быстро и без особых проблем собрать в одних руках более-менее приличный набор объективов?

А они разве объективы 35мм выпускали?

Ну выпускать может и не выпускали, но согласно Вам массовые тесты полтийников устраивали. Точнее, на них устраивали. От того видимо и померли.

Есть хороший сайт английский сам магазин в Лондоне, сам недавно взял там Voigtlander 35/2.5 Color Skopar очень доволен объектив очень четкий из недостатков небольшая дисторция зато цена 15 тыщ руб

адрес сайта

http://www.apertureuk.com/leica.html

Вы удивитесь, наверное, но он в Москве в РСУ новенький 16000 стоит

здесь на форуме проскакивали 9-10 тыс.
в очень хорошем состоянии....
А в РСУ , как всегда , Полторы цены....
( денег очень хочется...)

Ну если быть точным я его за 270 фунтов взял и свой zeiss 35/2 который через форум брал скинул за те же деньги что брал плюс оригинальную крышку себе оставил а она мне нужна на 50/2 который я здесь за 13 тыщ взял - это тот что с питера из какого то сгоревшего магаза был зато с моей M9 в отличие от 35/2 никаких проблем с бак и фронт фокусом так что я не жалуюсь )

А Скопар вообще отличный очень четкий думаю для пейзажей само то пока что нибудь шире не возьму

И я все таки считаю что 50 это стандарт а не 35 Лейка не Лейка а 24X35 кадр по диагонали то 50 получается

Плюс фокусное у полтинника минимальное 70см так что он и для портретов само то и на улице а чуть назад отошел вот тебе и 35мм получается )

Если точно, то диагональ 43мм будет!

ну это да
ну все равно 50mm на 35mm пленке стандарт считался всегда