Дальномер

http://remetalk.livejournal.com/136238.html
http://remetalk.livejournal.com/136623.html

Прочитал. Ну вполне может быть он прав.
Да вот понравился этот журнал http://translate.googleusercontent.com/ ... PWevQ#more

Знаете, мне довелось в Питере беседовать с человеком у которого Максимишин купил свою первую камеру лет 10 тому... как-то меня напрягает, считать его фотографом со стажем... Рост, скажем все о чем говорит Максимишин прошел с камерой с конца 60-х, его мнение на этот счет, мне кажется, весомей... хотя в целом он правильные вещи говорит и фотограф наверное талантливый, если смог так пробиться. Я видел его альбом и если честно я на его фото смотрю спокойно...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

... ... уважаемый В. Аксенов ничуть не удивлюсь если Вы в одном из следующих постов поведаете почтенному сообществу о том, что Вы прекрасно знаете человека у которого Брессон купил свою первую камеру ...

Максимишен, тоже лейкой сымает?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

... ... Максимишин ратует за то, что : -
... "снимать, в принципе, можно всё равно чем, хоть телефоном, главное что бы карточка цепляла" (c) ... ( из интервью Сергея Максимишина на питерском 5-ом ТВ канале )

Я, собственно, к этому человеку отправляю всех аппараты там разные починять..., если честно сам был искренне удивлён, считал, что он судя по возрасту, фотограф со стажем. А разговор зацепился ровно с этого интервью на 5-м...

А на счет Картье Брессона, задача вас порадовать точной информацией весьма затруднительна..., знаю одно, что начинал он снимать ещё до войны гармошкой (думаю мин.6х9), и основная проблема здесь определить какой именно и какого собственно строя... и особенно важен в этом деле строй, потому, что строй тульской или, скажем наоборот, вятской гармошки разные... думаю раскопать эту тему, что называется, на месте можно поручить Косте Семенову. Он много где бывает и главное мог бы поставить, с точки зрения психиатрии диагноз участникам дискуссии... Кстати, посмотрите в окно начали ли там у вас выпадать из окон старушки. у меня во дворе темно, ни черта уже не видно...

снимать, конечно, и мобильным телефоном можно, вот и от госпожи Свибловой я эту же тему слышал... проблема потом хорошего качества работу сделать, и что-то я сомневаюсь, что люди это утверждающие сами много на мобильники снимают...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Мобила может быть кстати только с точки зрения оперативности и в случае отсутствия на месте события человека с нормальной камерой.
Да, и оборотней снимать и врачей-убийц ещё можно мобилкой хорошо.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

вот мне интересно, почему любое обсуждение можно свести к одному аспекту- "Какой Камерой Должен Снимать Настоящий Фотограф", а теперь "И Со Скольки Лет"?

мобилками нельзя снимать "взмахом"(мажут, косят..). Плёнка(в бардачке, в кармане, пост. заряжена..) - незаменимо(!)..

Пленкой в бардачке тоже нельзя снимать навскидку.

В бардачке вообще лучше видео снимать. Такое хоум видео.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

перенёс сюда, чтоб Катину ветку не захламлять.


хорошо, давайте поговорим о Росте и его месте в СОВРЕМЕННОЙ фотожурналистике

Оне, эти мэтры, большие озорники-с в плане поучить-с. Последнее камеро, что я знаю, Максимишина - пятачок-с. Не совсем как бы Нокия.

Костя, он там никого ничему не учит. Чел либо невнимательно смотрел, либо вовсе не смотрел, но мнение как всегда составил. Там мудоватый ведущий мучал Сергея идиотским вопросом цифро или плёнко, на что тот уже не выдержал и полушутя ответил, да мне всё равно, типа достали, хоть на мобилку снимайте, лишь бы хорошо получилось.
Этот момент почти в конце, и он совсем не главный.

http://www.5-tv.ru/video/504574/

Очень интересное интервью

Из интервью с Земляниченко:

– Но вернемся к «Associated Press». Вы в штате с 90-го года. Когда я снимала для западных агентств, мне говорили: «Не заваливай горизонт, это запрещено, даже если по кадру, это кажется тебе необходимым». С чем вы столкнулись?
– У нас в то время тоже было множество ограничительных советов, в том числе и по этому поводу. Но с тех пор все изменилось, стало более демократично, и горизонт разрешили заваливать. Можно делать все что угодно, лишь бы это было понятно зрителю. Как-то я услышал от своего коллеги прекрасное выражение, что фотография должна посылать какое то сообщение нам. Я это запомнил и согласен, что, завален ли горизонт или нет, главное, чтобы вас фотография «зацепила». Если это произошло, то кадр получился, если нет, то тут уже ничего не поможет.


http://www.fotodelo.ru/?t=xH2Z13119650Tiy7jM1801


Про мессэдж и торк это то, на чём Максимишин пытался делать акценты в обоих интервью, однако это ускользнуло в пылу обсуждения "главной проблемы фотожурналистики"- плёнка vs цифра, кенан или лейка

да, его даже идиот-ведущий не смог испортить

Да, ты прав, Женя, чел действительно все неправильно понял. Самое интересное, что именно так поймут 99 процентов тех, на кого это интервью было расчитано.

Я сделал другой вывод - для оживления нашей галереи надо побольше девочек.