* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 12:27

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 17 ] 
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
sem238
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 00:10  Заголовок сообщения: Калейнар-3 VS Гелиос-40
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Кто сравнивал?

Какой из них для портрета лучше?

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vizzy
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 12:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2008, 01:45
Сообщения: 216
Откуда: Иваново
При условии использования на среднем формате, Калейнар-3 намного юзабельнее Гелиоса-40 на узком, имхо. Посему я в свое время Г-40 на К-3 поменял.

_________________
The time is gone, The song is over, Thought I'd something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Berlioz
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 13:17  Заголовок сообщения: Калейнар-3 VS Гелиос-40
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
sem238 писал(а):
Кто сравнивал?

Какой из них для портрета лучше?


Лучше тот который есть.

Ставить то куда Калейнар планируется?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tupolev140
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 13:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
У меня есть примеры Гелика 40 на кадре 6*6
правда макро, почти 1:1
сегодня печатаюсь :roll:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tupolev140
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 21:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
снимал на открытой и на 2,8
картинка получилась похожа на монокль :shock:
резкости нет всё что не в грип размыто в сопли..
доберусь до нормального сканера соскуаню отпечаточки
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tupolev140
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 21:27  Заголовок сообщения: Калейнар-3 VS Гелиос-40
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
sem238 писал(а):
Кто сравнивал?

Какой из них для портрета лучше?

А никакой не лучше, портреты ведь разные бывают. Хотя бы разделить на мужские и женские/детские
Ростовые и крупноплановые..
Берите и тот и тот, лишний потом продадите
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Крейсер
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 08:53  Заголовок сообщения: Калейнар-3 VS Гелиос-40
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 3027
Откуда: г.Николаев ул.Южная
sem238 писал(а):
Кто сравнивал?

Какой из них для портрета лучше?

Странное сравнение разных объективов!?
Сравнивал с Sonnar 2.8/180
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... t&p=573482

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита
Вернуться к началу
 Профиль  
 
YoU-PitеR
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 19:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 15:11
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
Я для портрета давно выбрал 180-й Зонар, имхо лучше не придумали.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
YoU-PiteR писал(а):
Я для портрета давно выбрал 180-й Зонар, имхо лучше не придумали.


У меня тож 180-й есть. Зебра. Хорош на ЧБ.

Так может калейнар лучше?

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
YoU-PitеR
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 03 апр 2010, 15:11
Сообщения: 24
Откуда: Birobidzhan
У меня МС-ка, она на открытой получше и на цвете. 150-й Калейнар мне 2 месяца назад Шурупов уступил, пока только перебрал диафрагму, не снимал. Но думается Зонар его уделает влет, по матовому стеклу видно))))
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Peter
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Зоннар 180 лучче...
:)
Оба у меня есть .
снимал..

А sem238 ,кстати спрашивал Гелиус vs Калейнар,
а всех на Зоннар поперло с Калейнаром сравнивать....
:D
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
гелиос 40 это Ю-3 на зеркалки. :)

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Викторыч
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 22:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
гелиос 40 это Ю-3 на зеркалки. :)
Как понимать ваши слова уважаемый?Судя по оптической схеме Гелиоса 6 элементов в 4 группах http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Helios-40-formula.jpg а Юпитер 3 классический Зоннар , 7 элементов в 3 группах http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/jupiter-3.html Ближайший зеркальный родственник Юпитера 3 это Юпитер 9

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y
Вернуться к началу
 Профиль  
 
sem238
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 22:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 дек 2007, 22:57
Сообщения: 1572
Откуда: Kiev
Они оба на открытой закручивают фон.

_________________
Проявил себя? Закрепи!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Викторыч
СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 23:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:45
Сообщения: 932
Откуда: Москва
sem238 писал(а):
Они оба на открытой закручивают фон.
Понятно.Речь идет об изобразительных свойствах.
Ps
Только я на Юпитере 9 и 3 не замечал никакого кручения боке.Наоборот все ровненько.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 14:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
По крайней мере, Ю-3 ничего не крутит - у него, во-первых, виньетирование не в пример меньше г-40 (он короче), и, во-вотрых, исключительно грамотно рассчитана сферичка и кома - "птички" на краях растягивают в нужную сторону "эллипсы", и получается вполне пристойно.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Berlioz
СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 05:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
sem238 писал(а):
Они оба на открытой закручивают фон.

есть картинка с пентаксовского 2,0/50 с закрученным фоном. и что?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 17 ] 

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.