Дальномер

если не особо мешает- не обращайте внимания!
( конкурсы-то выигрываются!!!! )
Удачи!

я так понимаю вы правую призму разчленили? (на стрелочку не обращ. внимания) или именно левую расклеили ту которая даёт пятно?

боюсь у нас в эМ5 как раз левая призма из двух частей именно наплавленная, без полупрозрачного третьего зеркала...а ещё я дул грушей в рамки и только тогда убрал пыль с пятна...ну уменьшил пока не задолбало дуть между рамок...а сначала грешил на эту склейку

У меня тоже такая "штука" на пятне дальномера была, Юксин сказал что это грибок...

по ссылке выше это грибок...только как он там оказался? так и клеют до сих пор смолой дерева оптику в Золмсе? я к тому что может снять призму и расклеить её в кружке?
ЗЫ Автор, а как вы юстировали то всё потом? ил не сбили дальномер по горизотале вертикале?

Если вопрос был мне: я ничего сам не юстировал, Юксин все вычистил и настроил. По поводу Зольмса не знаю, у меня старая М3.

Павел!
Так всё -таки, кажется , я прав ....
( я просто таких грибков видел и лечил кучу..,но на линзах
в объективах.)

Мне тоже Юксин говорил, что это грибок

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

Лейковский сервис мануал для М2 называет это расслоением, так что склонен думать это все-таки расслоение.

не к вам, но у вас спрошу как он вам вычистил? ничего не расказывал? или менял призму?

Я не спрашивал, в письме где он выставлял счет было написано, что в видике был грибок и он его вычистил, все. А призму он врядли менял, иначе цена ремонта была бы другая.

Дайте пож ссылку на "Лейковский сервис мануал для М2 "

_________________
Yurii_m@inbox.ru

эх, надо было спросить, пацанам здесь расказалиб что творил он с ним

Вопросов много, но не на все могу ответить, грел в кружке самую большую деталь, ту что справа. Видик был весь в веточках как у Павла на фото, только ну очень много. Появление этих веточек я связываю именно с расслоением, которое впринципе могло образоваться и из-за грибка, но между склейкой полупризм, так что просто вычистить не удастся. Конечный результат изобразил как смог в галерее, для сравнения видик яшики дальномерной с рамкой на 35. Не юстировал не как просто поставил на место призму, ну вертикаль, болтиком на мордочке подкрутил, дальнейшее юстирование следующий шаг.

всё таки правую деталь расчленили пополам и вставили третью деталь..вернее у вас она как понимаю стояла и вы её выкинули вставив свою...ща погдедим галерею..а Павлу надо расчленять левую как понимаю..но вот на эМ5 кедровая смола или уже клей что фиг расклеиш?

ЗЫ эх..я думал есть ещё что то разобранное...а вы уже результат готовый

Спасибо за ответы, но расчленять я ничего не буду Я тут как-то начал расчленять одну камеру, так потом камера и умерла. А пока все работает, лучше не трогать. Разве что ультрафиолетом посветить, если найду

а вот это зря, микровестник так и просится по левой детали заодно скажите чем склеенны призмы на эМ5ых... смолой или уже стекольным клеем современный

http://www.pentax-manuals.com/manuals/s ... ervice.pdf

Благодарите американскую военщину, которая использовала ее в 60х гг - несекретные документы армии США находятся в общественном пользовании.

хе, призма левая неразборная в эМ2...поэтому и нет раслоения пятна на эМ2... интересно с какаих моделей пошли клеенные призмы как на эМ5

Оно таки есть, но не там где вы думаете. См. troubleshooting, стр 2-7