Дальномер

Спасибо мне хватило информации.

Вот как эта штука выглядит с адаптером под 120 пленку.

Фотокоровские адптеры больше, поскольку там 9х12. Адаптеров со счетчиками, отечественных, со счетчиком, ни разу не видел.

От ракурса собираюсь распилить окошко до 9 см, 6х7 не то чтоб мало, но это уже не то, и зачем такой аппарат, если можно Искрой спокойно 6х6 снимать.

Вот это адаптер типа "ролекс патент", или наш или немецкий, не разглядеть.
От Ракурса задник к Фотокору не подойдёт, можете не пилить.

Да любые по-моему подходят. Но если интересно, приду домой, сфоткаю. Надписей на нем никаких не было, може внутри на бумажечке? От Фотокора у меня то же есть, покрасивше, могу сфотать.
Эт я понял, даже если втюхнуть его в узкие пазы авуса, расстояние до пленки будет другое, чем до матового стекла. Нужно весь задник переделывать, имхо не стоит игра свеч. Просто на показанном мною адаптере перемотка по красному окошку, блокиратора-счетчика нет, ручка неудобная, в общем нужно снимать каждый раз, чтоб перемотать, неудобно. Поберегу ракурсовский для другого аппарата.

Приобретите "мосфильмовский", там и счётчик и блокировка. Они выпускались на Фотокор и на Москву-3.

Да, точно, у нас же еще Москва 3 на пластинках была. Не знал, будем искать.

На пластинках много чего было... ФКД например, целый ряд АРФО, ЭФТЭ и т.д.

Вот теперь и думаю. Всё таки 6х9 маловато для такой камеры ,вернее смысл теряется при наличии Искры(хотя Искра не полностью удовлетворяет, суховата,тесар).

Интересное утверждение. А что кроме Искры? Гелиаров и Планаров в СССР не выпускали, Делали многослойное просветление на Ортагозы. Получали высокое качество. С "гармошками" всё сложно.

Я к тому что Искра имеется, хочется чего то лучшего.Следующую камеру среднего формата буду брать со сменной оптикой.(про роллейфлекс молчу ,это отдельная мечта))
6х6 и 6х9 это хорошо,но хочется на листовую. И цена обычная на этот авус, за неё можно и авус 9х12 купить.

Это сразу нужно решить, какой вам формат ближе. На этой камере 6х9 потолок. Меня пока сдерживает то, что начиная с 4х5 мне печатать не на чем, разве что сканировать. И все ж Искра 6х6 и любая гармошка 6х9 это разные вещи, и формат, и стиль работы с ними разный.

сделаю рамку- покажу обчеству!....
Я утверждаю,что задник от Ракурса с ДРУГОЙ ,специальной рамкой
подойдет на любую гармошку 9х12....

Это точно, заставляет задуматься. пришел разложил штатив, навёлся, передумал, сложил штатив,ущел).
Кстати, ещё никто не выложил вразумительных снимков. Очень хочется посмотреть ,если не отпечатки,то хотя бы сканы негативов.Желательно не сильно обработанные.

Это правда, вразумительных снимков немного, т.к. обнарудились предательские дырочки в мехах и засветки в кассетах. С учетом цены нынешней среднеформатной пленки, жаба душит потратить не тесты 10 пленок, а на Фоме у меня только жуткая серятина получается, грязная к тому же.




Ретер, ждем фото рамки с адаптером, хотя принци мне понятен, может и я сподоблюсь соорудить.

Хочу добавить по поводу \искры -е такой уж "суховатый" у нее рисунок, по мне так наоборот. Единственный из знакомых мне тессаров, на который хорошо получается и пейзажи с бархатистой листвой-травой,и портреты. Другое дело, что с ее движком и дальномером наводиться на портрет не оч приятно.

а где можно купить такие адаптеры под 120 плёнку? стоит без дела Бергель с Гелиаром, интересно было бы увидеть с него снимки

На вернисаже.

Danilin !
Возьмите маленький фонарик,вставьте в мех камеры,
зайдите в темную комнату, поглядите и запомните всё МЕСТА
С ДЫРОЧКАМИ.....
А затем или густая черная нитроэмаль -тонкой кистью - за 2 раза
закрасить или черный автогерметик-прокладка ( типа черного силикона).
Им и замажьте аккуратно...
Когда полимеризуется , получается гибкая черная резина...
И будет Вам щастье избавления от засветок!

это Москва? не видать мне как Гелиар рисует

а Вы где ?