Дальномер

Из Брессона:
"Не нужно слишком много фотографировать, не надо стрелять, изводя пленку. Это плохой признак. Это все равно, что много есть или пить: человек теряет вкус, теряет форму. "

"Следует понять, что ходить по улице и «щелкать» по малейшему поводу все, что предстает перед глазами, было бы совершенным непониманием задач непосредственной гуманной и реалистической фотографии."

И еще (уже от себя): Не перестаю удивлятся материальному благосостоянию некоторых ЧКД. И пленку жалеть не надо и на фотоаппарат денег жалеть не надо. Вы олигархи? У вас за большие деньги издательства покупают ваши творения? Или для красного словца?

_________________
С бестами и регардами

Согласен на 100%, хотя взаимосвязь Ваших и моих постов никак не улавливается. Речь была о другом, и Вы это знаете.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Сбивка логики произошла у вас. Я лишь поддержал шизу.

Надо вам сказать, что Брессон писатель и Брессон фотограф - это две сильно разные личности. По воспоминаниям его лаборанта, ссылку на которые я вам сейчас дать не смогу, если попросите, он изводил очень много пленки. Так всегда бывает. Когда человек пишет мемуары, он впадает в менторство почти всегда. Поэтому я никогда не читаю мемуары самих творцов, только современников.

А вообще да, мы олигархи, и гордимся этим. А вы нет? А что вы тут делаете?

экспонометр всё равно пригодится, хоть им и не фотографируют. Сбивки нет.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

:shock: Зачем?

Какие то споры ни о чем, прав Вадим
Холивар (от англ. holy war, ['həulɪ wɔ:] — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бесплодную полемику, в которой участники яростно пытаются навязать друг другу свои точки зрения. Например, доказать друг другу преимущество одной из нескольких похожих идей.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот чего, чего а денег не нужно жалеть, они не поймут Ну а опыт ,он что ничего не стоит ? Сущность всего того что любители делают - это получение удовольствия от своего времяпровождения. Другое дело профессионал, ну так он на зоркие и не глядит. Ну и ко всему афоризм -, который говорил Никулин Вицину в " Операции Ы"- ..." иди на кошечках тренеруйся". - можно отнести и к советской фототехнике.

Когда человек дойдет до нормального, работающего инструмента.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Хорошая новость: советский фотоаппарат, который не потребовал ремонта/чистки/смазки после покупки, и продолжает не требовать уже на протяжении 40-50 плёнок - есть! Мир (почти что Зоркий-4).
Правда один из замков задней крышки болтается (на качестве картинки не отражается (ц)), и плёнка стоит слегка криво - но зато на проявленной плёнке аппарат чётко узнаётся, как в EXIFе.

Плохая новость - я не знаю, где взять второй такой

ага. "И тем не менее стоит не забывать, что для того, чтобы получить молоко, надо подоить корову, а чтобы получить масло, нужно очень много молока".

И из него же:
"Некоторые считают, и я с ними согласен, что большинство хороших фотографов проявляют себя уже с самого начала и что созревания, как такового, не существует.
...
Я считаю, что у человека или есть талант, или его нет"

_________________
[°Ợ'']

Ну нашли проблему, где взять МИР.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Такой, чтобы с полки - и сразу в бой, и дальномер не врёт, и -20 не беда?

_________________
[°Ợ'']

"стрит-фото,портрет"- все одним объективом? Сколько денег не жалко отдать за свое увлечение?

Так я, с Вашего позволения, в форуме про советские дальномерки. Можно?



А если взять ломаную Лейку (такие ведь тоже бывают ), она тоже будет лучше исправного Зоркого (и такие встречаются)?
Вы хотите доказать, что аппарат за 2000 баксов лучше, чем аппарат за 1000р? Странно, если бы было наоборот. Лично мне важнее а во столько ли раз он лучше, во сколько дороже. Тем более, что тему начал человек, желающий только попробовать себя в фотографии. Он, может, дальше вообще откажется от дальномерок и перейдет на крамольные цифрозеркалки.

_________________
С бестами и регардами

Можно. Но выходить отсюда - ни-ни.

ура! началось!

Я вот Киевом-4 иногда снимаю, 78 года выпуска. Работает и не ломается. Но не больше 10 пленок в год на него приходится. Свадьбы молотить вряд ли он годится... (вид нетоварный) А в последнее время вообще не снимаю, времени нет, потому что все время форумы читаю

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

А сейчас есть такие, кто свадьбы на пленку "молотит"?

_________________
С бестами и регардами

А вы в конце любого предложения ставите вопросительный знак?

У нас аспирант недавно еще на LX снимал - подрабатывает, теперь хочет что-нибудь автофокусное, вроде MZ-S, я, правда, на ЗиП советовал

А вы всегда отвечаете вопросом?

У меня года три назад появилась идиотская привычка ( собстенно благодаря ей я и пришел в дальномер). Я пытался бросить курить и нервы сильно успокаивал звук
затвора Киева-4 на длинных выдержках. И каждый вечер уж пару сотен щелчков я точно отщелкивал. Иногда менял на другие выдержки для смены звука.
Киев выл сильно внешне поюзан и снимать им на улице было влом. (Для улицы заряжен другой красивый с новой шкуркой Киев.)
По самым скромным подсчетам у него пробег далеко за 20 000.( до меня прижимной столик был почти до бела затерт)
Месяцок назад отсчелкал тестовую пленку на нем - все гуд.
Так что если повезет с аппаратом - не нарадуетесь (и шкурку заменить надо)
Единственно к хвату привыкать нужно, но если привыкнете , то уже без скрола как-то и снимать не удобно.
А вообще эта дрочь по выбору раритета затягивает, желается всем пощекать.
Если возможно нужно душить в себе эту хрень на корню, иначе фотография превращается в собирательство.