Дальномер

:idea: Когда будете фотографировать, выкрутите объектив на минимальную дистанцию фокусировки=)

У меня ни того ни другого нет и никогда не было.
Видел как-то, и всё.
Причём И-61А очень давно. Сокурсник в институте купил - все его с интересом крутили. Я потом долгое время был в полной уверенности, что они все такие.
И-61М полгода назад в магазинчике - просили за него 3 тыр. Посчитал что дорого, так как для съемки он мне не нужен (ввиду наличия Тессара), а для полки - не интересен. К тому же в руках оказалось, что изрядная коряга.

Насчёт массовости И-61М, это интересно.
Куда-ж их все подевали тогда? :shock:
Зенит-ВМ никогда не видел.

Тираж Зенита-ВМ около двух тысяч. И ещё, И-61М продавался отдельно, как сменный объектив, в коробочке. Где ж тут редкость?

А с какого тиража по-вашему начинается редкость?? :shock:
По мне так 2 тысячи - очень небольшой тираж.

Про И-61м на сайте КМЗ написано "выпускался малой серией".
Тоже как бы не слишком массово....

Или мы с Вами немного по-разному понимаем значение некоторых слов.
Для меня "редкость", это то, что редко встречается.
При этом я не путаю понятия "редкий" и "коллекционный".
Это разные вещи, хотя и взаимосвязанные.

Раньше мир-1м любили в милиции эксперты криминалисты...на зените. То же редкость

_________________
С уважением!

Аналогично. При том, что у меня были объективы с нулями впереди и с номерами от 30 до 200 (волна-4, эра-6м, ю-21А, апо-таир-1), зенита-ВМ или И-61м в своей жизни я не видел ни разу...
Зенит-ВМ никогда не видел.

Когда то давно на форуме КМЗ форумчанин FVL предложил считать редкими предметы (аппараты, объективы и т.д.) которые выпущены тиражём менее тысячи экземпляров. Я с этим полностью согласен. Исходя из этого, предметы тиражём более тысячи экземпляров редкими я не считаю. Хотелось бы обсудить этот , достаточно не простой вопрос на нашем форуме.
Я дома изучил объектив МИР-1А. Действительно, при установке объектива на 0,24 метра прекрасно видно сменный задник М39/М42. Спасибо за консультацию, я этого не знал, я же дальномерщик.

А что это за объектив МИР-1м?

Что тут собственно особенно обсуждать??
У каждого своё мнение.
Иногда они совпадают.
Часто не совпадают.
От несовпадения обычно ничего плохого не проистекает.

Просто если рассматривать Зенит-ВМ и И-61м как предметы коллекционирование - наверное они вовсе нередки, то есть можно при желании достать, причём за разумные для коллекции деньги (в районе 3 тыр, наверное)
Это не "цинковый" ФЭД и не старый ФС, которые если и встречаются, то за большие деньги.
Я - не коллекционер.
Поэтому для меня эти железки - редкости.
Просто другая точка отсчёта.
И другая шкала.

Скорее всего м-"миллицейский". Если ш-"школьный"

_________________
С уважением!

Когда набрал себе три зенита из ранних серий (-С, -3, -3М), обнаружил пару вещей:
Аппараты отъюстированы так, что на всех бесконечность начинается на 4 метрах для Мира-1, в общем, раньше бесконечности(на всех объективах). Это совпадение? Но фокусировочный экран отъюстирован правильно...
И есть у третьих какое-то жужжание на 1/30, откуда оно берётся?
А может, мне просто попались плохие аппараты...

А может с "МИРом 1" что-то не так, если на всех был такой глюк?

Как правило, при отсутствии смазки на осях втулок-"паразитов" под тесёмками шторок.

_________________
Zadarma

Одно предположение сделать могу.
При попытке установить любой зенитовский объектив типа М39х1 на зенит с резьбой 42 мм через переходник, он НЕ доходит до бесконечности (у зенита М39 раб. отрезок 45,2мм, а у Зенита М42 - 45, 5 мм). Т.е. надо обнизить оптический блок на 0,3 мм. Так вот, если кто-то эту обнизку сделал и снимал таким переюстированным на М42 миром, а потом опять снял с него переходник и выставил на продажу как объектив с резьбой 42мм, то ЭТОТ мир будет ПЕРЕСКАКИВАТЬ за бесконечность на 0,3мм. Проверить можно очень просто: возьмите любой зенит на 42 мм, вставьте в него Ваш мир (через переходник или просто рукой придержать, неважно) и проверьте бесконечность. Если бесконечность будет, значит, я прав.

Нет, дело в том, что это не толко с Миром, но и со всеми другими: с Индустаром-50, Гелиосом-44, Юпитером-11 и Таиром-11. Причём даже с родным нормальным объективом. Всех их чтоли переюстировали? Я добавил юстировочную прокладку из бумаги для черчения на Зенит-С и Зенит-3 (там ещё одну из пергаментной подложил), теперь бесконечность - на бесконечности. Я пока Зенитом-3 не снимал, но на Зените-С матовое стекло было отъюстировано правильно, я проверял, а вот объективы показывали неправильное расстояние, то есть не подходили по рпбочему отрезку.

Проверьте фокусировку объектива по матовому стеклу, положенному на направляющие плёнки.
Совпадает ли она с фокусировкой через визир.
Если не совпадает, значит сдвинулся блок зеркала.
У меня так было - сгоряча, не разобравшись, спилил резьбовое кольцо.

На эти Зениты не поставит, только приспособление с микрометром, либо тестовая съемка

Мдаа...
Ошибочка вышла...
Я-то с З-3м ковырялся.
Тогда - только проверять объективы на заведомо нормальном Зените и если с ним всё нормально - ковыряться с тушками (измерять рабочий отрезок, смотреть установку зеркала, матового стекла и т.д.).

Впрочем, если ВСЕ объективы из одного источника - может они ВСЕ переюстированы под М42 (см. выше, что писал Николас)?
Если из разных - что-то с тушками, ибо вероятность одинаковой разъюстировки полдюжины объективов близка к нулю.

У меня на третьем штатно стоит Мир-1. Отюстировал на дистанции 1м положением коллективной линзы и больше не заморачивался, на бесконечности всегда резко.

На моем Зенит-С белый загорский Мир 1 68года (гран при) абсолютно правильно наводится на бесконечность: кольцо упирается - шкала показывает значок бесконечности - в видоискателе четкая картинка высотки находящейся более чем в 100 метрах.