Дальномер

стоп, так у вас негатив белёсый или скан белёсый ?
Или так: плёнка на просвет в местах, где не должно быть изображения (скажем, на перфорации) нормального светло-коричневого оттенка или мутного белёсого ?

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Вот именно, причем тут объектив.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

2 Константин: Плёнка на просвет обычная, коричневая.
На объектив грешу потому что с Индустаром например таких косяков нет, все фотки чёткие без такой вот белесой ерунды.
Фотки печатаю в обычном салоне. Я ж исключительно для себя, не на выставку. Чтобы проверить, напечатал эти белесые в двух разных салонах - результат один.
Попробовал снимать этим Юпитером в помещении - проблем нет. Значит при ярком освещении буду пользоваться исключительно Индустаром.

Посмотрите объектив на просвет с двух сторон. Он , девственно чистый?
Я для этого использую фонарик встроенный в телефон.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Сейчас посмотрел с фонариком, объектив чистый, но обнаружил множество микроцарапин на объективе. Как с внутренней, так и с внешней стороны. Видимо протирали так неаккуратно. Прямо всё в этих царапках.

Впечатление что протирали очень мелкой наждачной бумагой или плавками на пляже?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну да, как-то так. Эх, руки бы оборвать!

Я бы таким обективом не снимал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня такой же вопрос ,фотографии белесые,Тестировал ЗОРКИЙ 4 обьектив Юпитер 8 черный без бленды с экспонометром Свердловск 4, день был ясный яркий солнечный,вот делаю себе выводы такие:

1.Либо недодержка,так как экспонометр показал экспозицию по освещености.
2.Пленка намного светлей(мутнее),чем другие пленки,и это значит в лабе испоганили пленку.
3.На некоторых кадрах видны вертикальные полосы,но не на всех кадрах, это зайцы? или шторки виноваты? Шторки проверил фонариком в темной комнате,на просвет,все отлично.
Юпитер так-же проверил фонариком,чистый,без царапин.
Многие кадры были с выдержкой 500 и диафрагмой 16.
Поправить в ФШ могу,просто хочется узнать ж чем более менее дело.

https://picasaweb.google.com/1033890216 ... directlink

Слишком большая выдержка. Скорее всего затвор отрабатывает неправильно, если Вы ставили 16 1/500, это для Ваших условий съемки вполне приемлемо, если пленка не 400 -ка.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Пленка fuji superia 200, Значит кадры переэкспонорованы?Я тоже думаю неправильно затвор отрабатывает.Очень жаль,фотоаппарат как новый.
Спасибо за ответ

Вы как хотели, нажал сканировать и всё ? Так не бывает Все у вас нормально. Если при сканировании настройки не делаете, то иногда достаточно в ФШ нажать одну кнопку-автоуровни, получится так:

svk , я это понимаю,и так сделал,вот с Зорким 1 такого небыло,все кадры четкие и прозрачные,а тут нет.Я думаю все- таки Товарищ Михельсон прав,хотя на некоторых тени совсем непроработаны,непонятно еще ,буду пробовать с блендой.

А вот что это за просветление?
https://picasaweb.google.com/lh/photo/m ... directlink
Вот нашел еще и летнее фото тоже какое то просветление и помоему тоже в том же месте,хотя шторки фонариком проверил в ванной комнате,все отлично.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/Y ... directlink