Дальномер

да бивогон-цэ берите

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

всем спасибо огромное!

Я извиняюсь что не по теме, но может кто-то имеет информацию о новых веяниях ,в частности summilux 25/1,4 asph ,на котором скромно, но со вкусом написано на двух языках ,сделано в японии, и уже в продаже в ВH macro-elmarit 45/2,8 все естественно, на новую мессию 4/3.

_________________
m-7 21-135 lens

Анатолий, сделай новую тему, пожалуйста, в офтопике... Ато, мало здесь любителей 4/3... Да и очень уж ты не по теме встрял...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

Да, наверное здесь 4/3 это кощунство.

_________________
m-7 21-135 lens

А всё-таки, есть ли смысл брать вот эту линзу? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 1123#rpdId
или новый суммик по рисунку не хуже будет и я зря парюсь, вместо того чтобы купить новую вещь? дело в том, что снимал и тестировал аналогичного года объектив и влюбился с первой пленки. Ни у кого нету тестов по боке и рисунку для новых объективов? Буду очень признателен.
Даст ли мне самый новый суммик такую божественную картинку?

http://en.leica-camera.com/photography/ ... /2184.html

Вот здесь есть немножко... У Путца тоже наверняка найдется...

_________________
С уважением, Владимир Петров.

[quote="DM_RuuD"]А всё-таки, есть ли смысл брать вот эту линзу? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 1123#rpdId
или новый суммик по рисунку не хуже будет и я зря парюсь, вместо того чтобы купить новую вещь? дело в том, что снимал и тестировал аналогичного года объектив и влюбился с первой пленки. Ни у кого нету тестов по боке и рисунку для новых объективов? Буду очень признателен.
Даст ли мне самый новый суммик такую божественную картинку?



[/quot]
в моей галлереи практически все с последнего крона

Этот объектив выпускался с 1956 по 1968гг., схема -7линз в 6 группах, на мой взгляд, прекрасно держит контровой свет, после этой версии прошло еще три, ну будет картинка контрастней и насыщеней по цвету, но ненамного, и если вам это нужно, цена точно будет другаяю

_________________
m-7 21-135 lens

будет картинка цветастее где? на новом или старом? меня вот больше боке интересует - разное оно или идентичное? на цену пофиг.

На новом конечно, но не цветастей, это не то слово, это просто разные цветовые гаммы, у вашего обьектива сдержанная очень корректная гамма 60 годов, мне например, она очень импонирует, в современном, больше химии и нахальства ,образно говоря конечно, по боке я найти особой разницы не могу, но конечно она есть, может ребята подскажут, я сравнивал с cron 50 years.

_________________
m-7 21-135 lens

Такую плоскую картинку вам даст почти любой современный объектив. Не знаю как вам, а я не вижу тут ни воздуха, ни пластики, ни объема... ни божественности.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Лейка Глоу же!

Я не спец по лейкаглоу, но ут оно мне не мерещится. В нижней, конечно, контровый играет нормально.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Ну оно вроде как на старом, где стекло со временем разрушается, вылезает в полный рост.

ну, если первоее фото плоское...
покажите мне любой современный никон или кенон в контровом свете без засветок, со всеми полутонами и тенями.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/162
вот здесь-то видна "работа" оптики в размазанной траве, засветах на листах, руках, земле и т.д.
зенит бы и то лучше снял.

Извините, мне Linhof понравился, и штатив хороший..А без шуток, полностью Вас поддерживаю.

_________________
m-7 21-135 lens

Берите или Summilux 35/1.4 pre-asph, или 50/1,4 pre-asph и будете счастливы! Это - лучшие линзы от Лейки с неповторимым рисунком. У меня есть обе и менять ни на что не собираюсь.

абсолютно согласен с Александром. у меня 50 pre-asph. лучше него среди полтосов просто нет.асферик точен и резок,но безидеен

походил сегодня потестил суммик 35мм преасферик канадский. показалось неудобным кольцо диафрагмы с нижней маркировкой. резалта не видел - только в лабу сдал)