Дальномер

Сам заберу – привезу, заплачу 300р., репутация в Клубе Никон у меня хорошая – объектив не заиграю. Хочу посмотреть как он будет рисовать на кропе Никона. Да, я знаю, что «дальномерные объективы нельзя поставить на зеркалку из-за большой разницы в рабочих отрезках, если только для макро», но это старый миф, есть способ поснимать с бесконечностью на зеркалке не разбирая объектив. Индус-26м нравится своими сильными СФА и достаточной резкостью, что выгодно отличает его от монокля. Покупать Ю-3 у меня пока нет желания, но протестировать его я не прочь.

Пишите на esv1967@mail.ru

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Какой именно способ?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

компенсирующая линза например

Ну так точно не получиться.
http://www.deep-life.ru/industar-26m/index.htm

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

херня какая-то

С Ю-3 такой фокус не прокатит, у него задний фокальный отрезок 23,5 мм против 41 мм у Индустар-26.
Существуют версии Индустаров для зеркалок и дальномерок параллельно (И-50, И-61) потому, что у Индустаров большой задний фокальный отрезок.

А Ю-3 придется на 23 мм внутрь камеры как-то запихнуть, чтобы бесконечность появилась.

То, что Вы называете мифом другие называют законами физики.

Уже есть предложения предоставить объектив. Спасибо откликнувшимся.
Я не настолько глуп, чтобы замахиваться на законы оптики - Феликс прав, именно компенсирующая линза, наподобие фильтра.
Результаты я положу для просмотра - узнаем стоит оно того или нет.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Компенсирующая линза для никонистов обыденное дело.
Удачи!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Прошу прощения за оффтоп.
Вот есть у меня Гелиары 12 и 15, есть цифродальномерокроп, задумался о компенсирующей линзе, чтоб уменьшила диагональ кадра с 43 мм до 28 мм, такое возможно вообще? конечно врятли одной линзой обойдешься, но все же.

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

То есть Вы хотите компенсировать кроп-фактор, чтобы на кропе угол зрения объективов был 121 и 110 градусов?

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Для никонистов прямые руки и напильник - обыденное дело.
А линза - это от лукавого. Был у знакомого переходник с линзой... Любой М42 объектив по качесвту картинки превращал в хреновый монокль.

именно так)

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Похоже на новый,совершенно оригинальный способ покупки у населения Ю-3 по 10$/шт А почему просто не поменяться каким-нибудь объективом с собратом ЧКД на поснимать?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

У меня не было оснований в чем либо усомниться относительно Сергея.
Так что не стоит "о способе покупки".

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо Юрию Мирошникову [Товарищ Михельсон] за заступничество.
Ха-ха-ха! три раза. Это был бы самый идиотский способ испортить свою деловую репутацию. Я уже год как делаю профилактику и ремонт старых мануальных объективов на Никон. Мне больше никто не станет доверять, если я кину хотя бы одного человека. Да и сообщество http://community.livejournal.com/kidalovo_/ не дремлет, хотя и премодерируется с большими задержками.

Сегодня я произвёл расчёты и сделал заказ мастеру-оптику на изготовление насадочной линзы. Она будет готова в субботу утром. Таким образом, только в выходные я сделаю уличные тесты. Бесконечность достигается ценой потери ближнего диапазона фокусировки. Я решил плюнуть на бескон и остановиться на диапазоне от 1-го до 3-х метров (весь ход фокусера), ибо Ю-3 мне интересен как портретник для кропа.

Резкостью я доволен, контраст падает, сферические аберрации растут. Потом ещё зачерню торец линзы насадки и сделаю хорошую бленду. Возможно, это улучшит картинку. Как я уже писал, результаты будут доступны всем, а владельцу объектива я нарежу диск с фотками.

Отрадно отметить, что все, кто предлагал Ю-3 для теста, отказывались брать арендную плату, а просто просили показать результат тестирования.

Дописка. А из"поменяться" у меня есть только малоинтересный дефолтный набор дальномерщика: Ю-8, И-22, И-50. Они есть у каждого.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Для ieicy: Вам понадобится афокальная широкоугольная насадка типа таких: http://www.ixbt.com/digimage/hama7.shtml
Они производятся только для видеокамер и цифрокомпактов. На Ваши объективы понадобится изготовление штучной насадки с кратностью х0.66 и передней минусовой линзой размером с кофейное блюдце. Выглядеть будет примерно так: http://www.destoutz.ch/lens_8mm_f8_88580.html Полагаю, что такой заказ будет непомерно дорогим и никто не возьмётся. Даже не говоря о качестве картинки в углах кадра.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

хмм, я немного не это имел ввиду, да насадка, но за задней линзой! которая сужала бы конус падения лучей.

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Это сильно укоротит рабочий отрезок - потеряете бескон. Если ставить две линзы, то не хватит места в шахте.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

понятно, об укорачивании раб отрезка не подумал, ну да ладно, и так все здорово!)

_________________
Bessa T
CV Heliar 12/5.6, CV Heliar 15/4.5
Zeiss Biogon 21/2.8 ZM
Юпитеры, Орионы и Руссары

Сергей, такой вопрос - а это актуально для Ю-3 вообще, или только в контексте его использования на не-М39 камере?
Например, если я отдам юстировать Ю-3 с Зорким-4, то стоит ли сказать мастеру мои приоритеты - от 1-го до 3-х метров, или мастер сумеет отъюстировать так, что никаких потерь на всем диапазоне фокусировки не будет? спасибо!