Дальномер

...ничего в M7 не отвалится... все там ок.

_________________
Cон разума рождает квазитов

меня даж с "темным видиком" устраивает

потому что слишком много электроники.
и слишком много отзывов вроде "М7 классная камера. после того как я ее 2 раза починил - работает как часы. вот только в дождь боюсь за нее даже дома.. " и вроде того.
а автору стрит снимать и в дождь и в ветер и в звезд ночной полет.

хорошо, коли так.
у меня просто предубеждение. такой сугубо личное. вполне себе безосновательное

Да не темный видоискатель у M7. Главная проблема видоискателей ранних M7 - засветка пятна, решенная в 2003-2004м годах с выходом МП.

_________________
Cон разума рождает квазитов

засветка да, иногда мешает, причем не столько в контровом, сколько при расположении камеры к солнцу под угол 45, а темный так это только в кавычках

зачем все так усложнять? видики-шмидики : бред все это .
покупаешь в идеальном состоянии (поверьте это сделать элементарно ) простую м6 тыщ за 40
никакие мп и семерки не нужны : выброшенные деньги
(это-же всего навсего пленочная тушка )
а высвободившиеся средства (вы же не олигарх правда?)
инвестируете в более интерестную оптику
или пропить или повалятся на песочке под тропическим солнцем далее
повкусу

ну конечно же нет... просто иногда есть некоторая задержка на выставление экспозиции... а бывают моменты, когда на это времени практически нет...
меня это не сильно пугает, но где-то когда-то приоритет может стать очень в тему...


вот по поводу М7 у меня уже такие чувства проявляются... а ее я еще не купил))


я точно знаю, что мне нужна одна из этих камер... осталось только определиться из этих двух...


думаю это не в прямом смысле... речь скорее всего о том, что электроника может заглючить... есть же проблема с DX кодом... это неприятно... электронный затвор возможно менее надежен... хотя это только возможно...
как выше уже написали, в дождь и снег снимать будет немного страшновато...


если я в итоге возьму М7, то буду свято верить в эти слова, проговаривать их во сне и приносить жертвы леечным богам)))))))))


тоже встречал подобное, но не много конечно...


снимаю я действительно при любых погодных условиях...


дело в том, что большинство предложений по М7 именно 2002-2003 года со старым видиком...


бывает ли у вас засветка пятна? если бывает, то скажите при каких обстоятельствах и на сколько часто? спасиб)


я бы рассмотрел вариант М6 ТТЛ в идеальном состоянии, на которую практически не снимали, но подобного предложения за 40 я к сожалению не встречал... хотя конечно уверен, что М6 - отличный фотоаппарат!
просто меня интересует состояние "около новая" или "как новая"
беру фотоаппарат на долго и использовать буду очень много, жестко и не всегда в благоприятных условиях...

на фоне м4-2 (вот там - ЗАСВЕТКА), видоискатель м7 от оной свободен.

экспопару ДО ловли сюжета высталять не пробовали?

_________________
Cон разума рождает квазитов

да, засветка бывает, если я "технично" расположился по отношению к солнцу

это хорошо! так как у меня появилось еще одно очень хорошее предложение по М7 в идеальнейшем состоянии, за чуть меньшие деньги чем в кутузове, но 2003-го года, а значит со старым видоискателем...


так и делаю, но не стоит отрицать того момента, что приоритет нужен именно тогда, когда вы находитесь в таких условиях, где освещение может достаточно быстро меняться или вообще может быть смешанным... то есть налево одно, направо другое и везде движуха... это бывает очень редко, но все же может быть...
в остальных 98% съемок делаю так, как вы и сказали))

разве ж я писал, что засветка - проблема у каждой задачи есть своё решение

ну так и берите

В Кутузове вроде 3-х дневный манибек действует. Возьмите МР - и плотную фотосессию на 72 часа , в процессе определитесь, если без приоритета никак - поменяете на М7...

а что значит ""технично" расположился"?
можно подробнее?


а какое решение придумали вы?


все может быть))


без приоритета обойтись могу... он по настоящему нужен очень не часто... но все же бывает)))
а вот 3-х дневный манибэк это конечно очень хорошо!

пару слов на счет видика и приоритета.
приоритет зло, это не пустая болтовня, лично мне косячит кадры не отсутствие приоритета, а его наличие.
Поясню:
В этом режиме перестаешь следить за выдержкой управляя только дыркой, и в режиме "быстро скинуть" замер с точность 99% выставляет не то что нужно.
Вот классический пример убитого приоритетом кадра:

По замыслу дождь должен быть дождем на выдержках 125 и ниже. А тут замер по блику выставил 1/1000 (если память не изменяет)
в итоге ходил потом с MP тащился его отсутствию. Благо пленка широкая, накосячить почти не возможно. А вот на М9 мне приходиться снимать в приоритете, так как нужен точный замер цифре.

И на счет видика, у меня была м6 TTL стукнутая и пятно у нее не скодилось вот так ==== горизонтально. Уж не знаю, засветки там из-за сломанного дальномера или что, но снимать иной раз невозможно было.

все-таки М7 не мешает снимать на ручных установках... приоритет это не цель, а скорее хорошее дополнение, которое бывает полезно, хоть и не часто...


вот это конечно очень неприятный момент... не хотелось бы такое получить на М7...

Когда "=" в дальномере, то это не сломанный видоискатель Это всего-лишь нуждающийся в коррекции дальномер... Вертикальная настройка сложнее, и требует специальных инструментов... Но нету ничего невозможного...))

МР.

Определенно...
Безвариантно...
Окончательно...
Безропотно...
Неколебаясь...
МР...
Это то, что вам нужно.

_________________
С уважением, Владимир Петров.

M4+М3 - и никаких МП и 7 не надо имхо

"а какое решение придумали вы?"

решение в стадии разработки