Дальномер

Добрый день, камрады!
Вот наконец решил уйти с цифры на пленку по идеологическим соображениям.
Достал свой старенький Зоркий-5, расчехлил его, отснял пленочку - понравилось!
Заботливо протер его фланелевой тряпочкой, договорился с мастером о юстировке. Жду результата.
А пока ожидание тянется, озадачился набором объективов для фотоаппарата. С цифрой проще, залез на сайт производителя и ... вуаля вот они стекла поблескивают фотошопом и трехнулевыми ценами... Заказал купил.
А вот с Зорким проблема поскольку информацию по форумам приходится выуживать. Юпитеры, Зоннары, Планары и прочее. Запутался совсем.
Вот подскажите мне, пожалуйста, а какой минимальный набор объективов должен быть если планирую снимать портреты и жанр. Конечно советовать лучше советские объективы, ибо пока я не профессионал и заморачиваться с цейсом пока деньжат не много.
Сейчас у меня тубусный Индустар типа китового ))).
Заранее благодарен.

Юпитер-3
но для начала Юпитер-8 (его легче найти)

почитайте http://rangefinder.ru/oboz/

как я вижу и использую свой парк оптики на Зорком
1) почти всегда стоит тубусный И-22П
2) поясные и ростовые портретики что бы по-мягче Ю-8
3) портреты крупный план Ю-9 или Ю-11 (правда пока не имею ни того ни другого, Ю-11 применение вообще сомнительно)
3) пошире угол Ю-12
4) есть совсем широкий угол в виде Руссаров и Орионов - не пробовал.
5) если хочу жести тогда И-61(лд) (есть еще И-26П, но я его не пойму никак)
6) недавно появился Ю-3, еще не изучил и не прочувствовал всех прелестей, как для старта мне кажется он не обязателен.

Все ИМХО, корефеям просьба не бить сильно если что не так, а лучше подправить и подсказать.

Если переходите с цифры, может посмотреть на Бессу или Контакс? После буржуйской цифры отечественные дальномерки могут показаться слабоватыми.

портреты снимать дальномеркой можно, но вцелом это не самый предпочтительный вариант. Но если так сильно хочется - Юпитер-9.

Жанр - тут очень желательно, чтобы угол зрения объектива был вам интуитивно удобен, т.е., увидел сюжет-поднёс к глазу-снял, не задумываясь над подойти-отойти. Поснимайте тем, что есть, очень вероятно, что "полтиник" вас устроит. Тогда останется только вопрос о необходимости замены его на более светосильный. Это не проблема, Юпитер-8 или 3 вполне доставаемы.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Если не секрет, то по каким?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

На сегодняшний день человек снимающий на плёнку среди цифровиков обязательно привлекает внимание и заметно отличается .
Это есть идеология интелекта

а за диктатуру будем бороться?

Диктатура убивает творчество
Представте Лейку навязывают всем, что из этого получается можно судить на форуме. А по сему свобода идеологии интелекта

А вот это можно расшифровать?

_________________
С бестами и регардами

Ну серьга в ноздре и крашенный хаер даёт тот же интеллектуальный рост?

_________________
Не спорьте с близоруким о боке

От чего же нельзя А вас что именно интересует? там где про жесть? или "не пойму никак"?
Если про жесть, то он много контрастнее и жестче юпитеров на открытых дырках 2,8-5,6, дальше уже не все так просто. Если ним снять листочки или траву (любую что на земле растет) то на изображении получим такое себе месиво. вот это я и называю жестью
З.Ы. Хотя что я Вам рассказываю, и сами все знаете, а то разумничался я тут.

Не, этим уже не удивишь никого. Вот когда видят первый зоркий или федик второй, начинают рассматривать, особенно это относится детей цифрового века, когда начинает тайком заходить за спину и смотреть, где же у меня там экранчик

Спасибо. Я "про жесть" Очень противоречивые про эти стекла отзывы. А я не пользовался. Все больше Ю8, Ю9, И50. Мне как сказали, что ФЭДовские объективы не надо ставить на Зоркий, так я и не ставлю

_________________
С бестами и регардами

Так попросили бы объяснить почему не надо, интересно ведь.
В техническом плане все работает.

Объяснение в разных рабочих отрезках. ФЭДы более плоские. Я на эту тему с мастером по ремонту говорил. Кстати, и он сказал, что у некоторых все работает, но бывают случаи, что бесконечности, например, нет.

_________________
С бестами и регардами

Видимо Ваш консультант имел ввиду объективы ФЭД первые с нестандартным рабочим отрезком, там действительно рабочий отрезок от 28.2 до 28.5, мне встречались.
Но это никак не относится к объективам ФЭД с нормальным рабочим отрезком и далее к Индустарам 26 и 61.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Как раз речь шла про И26. Я еще удивился

_________________
С бестами и регардами

Стандартный рабочий отрезок был введен еще до выпуска И-26. Что то похоже подзагнули.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Учту И ему расскажу

_________________
С бестами и регардами

Да, мне товарищ недавно сказал, как принес на ремонт Зоркий4к с индустаром61лд (на нем еще "ФЭД" написано) известному питерскому мастеру по ремонту фототехники вообще и отечественных дальномерок в частности, и тот удивился, что ФЭДовский объектив на Зорком стоит и что ето не очень правильно и может не работать.
Хотя по идее и Зорковский объектив на Зорком может не совпадать - массовое производство-с....