Дальномер

Это в контексте обсуждения фетиша вовсе не фетиш. Но да, все мы им занимаемся в принципе.

Вот и у меня от L3 неожиданно такие же ощущения. Чугуняка железобетонная; по своему удобен, с Ю-12 самое оно по трущобам таскаться:) Правда, М2 ему не затмить всё же

Просмотрел стритовую галерею..... Хорошая реклама дальномерной технике. Только, увы, не Лейкам, а Зорким. (цифровые Лейки - отдельная тема, имел в виду старые пленочные)

_________________
С бестами и регардами

Так а это же неудивительно Кабы фотограф-жанровик смотрел - увидел бы иную специфику. Да и танцевать бы начал от обзоров, где можно со страницы конкретной модели перейти к просмотру работ, ею выполненных.

Что же до Зорких - таки много с них фотографий добрых в галерее - чистая правда. Все потому что хоть и хотят все их владельцы лейку, но не все еще ее себе позволили 8)
Вот бывает, замечтается один.. робкий, да чувствительный.. и пригрезится ему лейка... а руках! вруках-то зоркий! а он резкость наведет.. юпитером взмахнет и вот тебе пожалуйста - отличный кадр!
Такая она и есть философия лейки.. когда лейка в душе и даже за каждой фотографией с зоркого стоИт.

А когда она в руках, можно не беспокоиться? Она сама за себя говорит?
Я смотрел только на качество изображения. И качественных изображений с Зоркого увидел больше, чем некачественных - с Лейки :shock:
А обзоры - та же реклама. Кто в рекламе фотоаппарата покажет мыльную фотку?

_________________
С бестами и регардами

:shock: много думал

не сильно понятно, что вы пытались узреть. Качественное изображение получить нет проблем в т.ч., и Зорким.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Извините. Понимаю, что для кого-то это может показаться "кощунством по определению"

_________________
С бестами и регардами

причём здесь "по определению" ? Любопытно, с какими критериями вы подходили к оценке просмотренных фото

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

ну все, трындец. разговор пошел о качестве. еще 600 страниц обеспечены.

ога 8) уже таки, видимо, пора разобраться с этим "качеством"

Зорким я сам много снимал. Я ожидал чего-то сверхъестественного от Лейки. Теперь появилось желание вернуться к Зоркому, а на разницу в ценах купить большой ящик пленки

_________________
С бестами и регардами

еще одного дрочера лейка отвергла.


судя по галерее - это нормально (ц)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

туше-с

Любая вещь (даже сама ЛЕЙКА) сделана , всего лишь, для того, чтобы челоовек ею пользовался. А не наоборот. И отвегать могу ее я, а никак не она - меня.
А с выражениями типа "дрочеров" - не судите о других по себе Тем более, что мы с Вами ни водку не пили, ни свиней не пасли.

_________________
С бестами и регардами

значит не судьба но. при всех прочих. я знаю что такое зорький и что такое лейко.

и если рассуждать чисто "фотографическими" реалиями - все зорькие тихо сосут в вашем случае громко

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Налицо одушевление предмета поклонения... 8)

Идолопоклонничество, однако!

Если рассуждать "чисто фотографическими реалиями", то сама пленочная фотография - архаизм для отдельных фанатов. Причем, даже у них - побаловаться время от времени.

_________________
С бестами и регардами

Это форум почти целиком про пленочную технику за редкими исключениями. Что вы здесь делаете? Если троллите - сходите потролльте в другом месте.

Даже троллинг у вас толстый и глупый. Даже пожалуй мне вас жаль.

З.Ы. Я вот всегда на пленку снимаю. Никакого "время от времени".

_________________
Cон разума рождает квазитов

Как я понял, на форуме "почти целиком про пленочную технику" , очень многие снимают не только пленочной техникой. Всех их выгнать?
А с теми, кто М8-9 купили, как быть?

_________________
С бестами и регардами