Текущее время: 04 май 2025, 00:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 15:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
а не на бегу есть способ проверить точность отработки выдержек? Даже анализ плотности негативов не даст гарантии сохранения заложенной заводом изготовителем точности отработки выдержек затвором.

Я делаю так: отснимаю тестовую пленку, меняя синхронно пары диафрагма-выдержка. И смотрю, как соотносятся плотности соседних кадров. Точность меня устраивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 15:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
в свое время у меня как раз был ФЭД-4 (или ФЭД-5С) с кривоватым экспонометром - решил проблему очень просто - составил поправочную таблицу показаний по заведомо точному, спокойно смог попадать с точностью +-0,5 ступеней в нужную.

Я решил проблему проще: купил экспонометр. :) Хотя таблицу тоже составлял -- но пользоваться ею мне очень не понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 15:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Crazy писал(а):
Я делаю так: отснимаю тестовую пленку, меняя синхронно пары диафрагма-выдержка. И смотрю, как соотносятся плотности соседних кадров. Точность меня устраивает.
и много было японских М42 камер, у которых визуально затвор работал нормально, а при такой проверке выявились косяки с точностью экспонирования пленки?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 16:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
и много было японских М42 камер, у которых визуально затвор работал нормально, а при такой проверке выявились косяки с точностью экспонирования пленки?

Это очень трудный вопрос. Я отвечу на него, как только вспомню правило Лопиталя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 16:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 02:28
Сообщения: 285
Kamerer писал(а):
имхо практикам и зенитам всегда есть недорогая японская альтернатива

В качестве недорогой и удобной альтернативы у меня сейчас Фудзика st705. До этого был Пентакс-Спотматик, продал его, потому что мне не понравилась его система работы с экспонометром.

Crazy писал(а):
Способ, что идет в инструкции, предполагает два действия: протягивание до метки, а перед этим -- еще один шаг. Его Вы забыли упомянуть или не делали?

С Практиками я имел дело 15 лет назад. Могу и запамятовать какие-то детали. Помню, что всё делал по инструкции, которая была в комплекте - камеры были новые.
То что Ваша Практика работает - верю. Встречал людей у которых Киев-60 работает, что вообще парадоксально. Тем не менее мой собственный опыт общения с этими камерами лично мне представляется достаточно убедительным - пластмассовые Практики развалились там, где Зенит-ЕТ отработал три года.

Цитата:
Готов поверить, что есть люди, которые любят риск. Я -- не люблю.

Не верю. Больший риск, чем общение с Практикой придумать сложно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 17:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Crazy писал(а):
Kamerer писал(а):
и много было японских М42 камер, у которых визуально затвор работал нормально, а при такой проверке выявились косяки с точностью экспонирования пленки?

Это очень трудный вопрос. Я отвечу на него, как только вспомню правило Лопиталя.

"Правило Лопита́ля - метод нахождения пределов функций, раскрывающий неопределённости вида 0 / 0 и . Обосновывающая метод теорема утверждает, что при некоторых условиях предел отношения функций равен пределу отношения их производных."


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BB%D1%8F


:)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 17:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
"Правило Лопита́ля - метод нахождения пределов функций, раскрывающий неопределённости вида 0 / 0

Вот и ответ. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 17:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Bianor писал(а):
Не верю. Больший риск, чем общение с Практикой придумать сложно.


Честно говоря, не вижу ни одной причины тратить свое и Ваше время, чтобы Вас переубедить. Вы абсолютно правы. Во всем. Будем считать, что лично Ваш опыт обладает свойством универсльной применимости, а несколько человек, которые в этой ветке высказали прямо противоположные наблюдения, просто везунчики и являются исключением.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 фев 2010, 17:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Crazy писал(а):
Kamerer писал(а):
"Правило Лопита́ля - метод нахождения пределов функций, раскрывающий неопределённости вида 0 / 0

Вот и ответ. :)
Это не ответ, а уход от ответа. :)

"Практика критерий истины" (с).

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 04:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 02:28
Сообщения: 285
Crazy писал(а):
Бла-бла-бла

1. Меня не нужно переубеждать словами - у меня есть свой собственный опыт.
2. Я никого не пытаюсь переубеждать, лишь делюсь своим опытом.
3. Когда я говорю "не верю", я говорю именно "не верю", а не "вы говорите неправду" или "этого не было на самом деле".
4. С Вашей стороны пока не поступало полезной информации.
И небольшой совет - старайтесь не читать между строк, а читать сами строки, в них больше информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 09:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Bianor писал(а):
4. С Вашей стороны пока не поступало полезной информации.

О да, в отличие от меня, Вы в этом топике предоставили огромное количество полезной информации. Спасибо вам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 15:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
[quote="Bianor"] Встречал людей у которых Киев-60 работает, что вообще парадоксально. Тем не менее мой собственный опыт общения с этими камерами лично мне представляется достаточно убедительным - пластмассовые Практики развалились там, где Зенит-ЕТ отработал три года..... [quote]

1.Какие такие пластмассовые Практики????
:shock:
Практики Л,ЛТЛ,МТЛ - голимый металл везде!
2.Вы не поверите , но у меня Киев-60 работает !!!,
что просто поразительно!!!
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 17:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1513
Откуда: Москва
Peter писал(а):
1.Какие такие пластмассовые Практики????
:shock:
Практики Л,ЛТЛ,МТЛ - голимый металл везде!
2.Вы не поверите , но у меня Киев-60 работает !!!,
что просто поразительно!!!
:)

Вы не поверите, но на Практиках (серии L и далее) верхняя и нижня крышки - пластиковые. :lol:
Что впрочем никак не сказывается на их прочности.
Я тоже всё время считал их металлическими, пока в руки мне не попали останки Практики, где было видно, из чего они сделаны..

Всё остальное - металл.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 19:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Граждане, я все понял. Мы имеем дело с феноменом параллельных вселенных, которые пересеклись на этом форуме.

В одной из этих вселенных существуют камеры серии Практика -- прочные, неприхотливые, удобные.

В другой вселенной тоже есть Практика -- пластмассовая, с видоискателем темнее и меньше зенитовского, страшно бьющая зеркалом и, в которую просто невозможно вставить пленку. Одно хорошо -- уже через месяц ломается.

Никаких противоречий. Чисто научный факт.

P.S. Практика из моей вселенной также содержит некоторое количество пластиковых узлов. Это я чисто для научной правды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 19:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Леонидович писал(а):
Я тоже всё время считал их металлическими, пока в руки мне не попали останки Практики, где было видно, из чего они сделаны..

Аналогично. Пока не попался в руки покойничек с разбитой пентапризмой -- думал, что это металл. :) Хорошо сделали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 19:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
Crazy писал(а):
В другой вселенной тоже есть Практика -- пластмассовая, с видоискателем темнее и меньше зенитовского, страшно бьющая зеркалом и, в которую просто невозможно вставить пленку. Одно хорошо -- уже через месяц ломается.


Народ лейками избалован

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 21:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Berlioz писал(а):
Народ лейками избалован

Кстати, обсуждения Лейки на форуме также убеждают меня в теории двух параллельных вселенных... Или даже трех...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 22:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Леонидович писал(а):
Вы не поверите, но на Практиках (серии L и далее) верхняя и нижня крышки - пластиковые. :lol:
Что впрочем никак не сказывается на их прочности.
Я тоже всё время считал их металлическими, пока в руки мне не попали останки Практики, где было видно, из чего они сделаны..

Всё остальное - металл.

согласен верх-низ пластик..
ОНИ что-ли разваливаются? :shock:
Я,конечно,имел ввиду корпус и механизмы....
:oops: :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 22:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 04 апр 2007, 13:20
Сообщения: 1513
Откуда: Москва
Crazy писал(а):
Berlioz писал(а):
Народ лейками избалован

Кстати, обсуждения Лейки на форуме также убеждают меня в теории двух параллельных вселенных... Или даже трех...

Видимо вселенных столько, сколько людей на Земле.
К счастью они, бывает, что пересекаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 фев 2010, 22:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Peter писал(а):
ОНИ что-ли разваливаются? :shock:

Ну да. :) Та, что я видел, упала пентапризмой на бетон (владелец не уточнял, со скольки метров). Это ж не зенит -- хлипкая немецкая штука... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.