Дальномер

вообщем отбил 2 плёнки на своём мусорнике эМ5, пока ещё не сдал в проявку, потихоньку привыкаю к замеру - не дёргаюсь, не ищу экспонометр, трудно кстати..всё время тянет к эскопонметру, потом соображаеш что есть внутри...поставил самую крутую линзу ляйтцовскую - крон 40, спилил "контакт" до 35мм рамки и сижу на рамке 35мм соответсвтенно, так как слышал звон что реально лиза 37-38мм, Так вот, смотря в 35мм рамку офигивая какая она большая что надо глаз выбирать из орбит и головой крутить вместе с глазом чтоб обхватить всю рамку..это дело привычки господа? т.е. просто посмотреть вперёд нифига не видно, надо реально задействовать все мыщци глаза дабы вращать покругу глазом и увидеть всё в этой рамке...так и на м2 и 4? Я к чему подвожу, читал здесь мнения что лучше на видике 35мм ставить полтос, т.е. смотриш в рамку 50мм спокойно, без выдерания глаза , так же видиш вокруг 50мм рамки всё вокруг что делается и это удобно, так как 35мм рамка то почти в плотную и за ней неахти что видно ... что господа скажут? опять меня ляйка отвергла или привыкать надо или в м2-4 чуть подругому? ЧТо коллеги скажут у кого эМ5?
ЗЫ был орион 15, 28мм, к нему универсальный видик, там в видике 28мм были как то без вращения головой глазом и спокойно можно было смотреть, понимаю что не телевизор как в эМ5 ...

В общем, да, если хочется кадр точно компоновать, то надо крутить глазом. Но можно просто смотреть в видоискатель без кручения зрачками - все, что видно, попадет в кадр, ну и немного мусора по краям заодно, может быть. Ну так и фиг с ним, с мусором , можно и отрезать потом. В общем, надо забить на рамки, как на Зорком или ФЭД, и все дела

А так, конечно, рамки на 50мм удобнее обозреваются.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

спасибо брат за ответ, а я вот столкнулся с чем - если делать фотку кучи людей (не жанр) которые должны точно войти в кадр, то приходится точно компоновать и тогда приходится глазом напряжённо крутить, а если природа то согласен, грам легче, и менее ответственней компоновка...
ЗЫ очень не люблю после отрезать...
ЗЫ2 интересно как на других камерах 35мм, так же?

На м2, м4 то же. На м6, м7, мр с 0.72 получше- рамка дальше от края, но и менее точная. У меня сложилось так: 50мм с 0.85 35мм с 0.58 видиками.

0.85 хорошо

Если при этом выбросить 75-ую, то вооще замечательно.

берешь кусочек черной изоленты заклееваешь среднее окошко
и вуаля : никаких рамок
вот она фотография в чистом виде.

У Кэнона 7 - то же самое (увеличение видоискателя 0.8 ), так что я привык

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

так они почти по краю ещё раз взглянул, может и не всё так плохо как я пишу

ну это. ну Улдыс. ну елыпалы.. опять дна нет и горлышко запаяно

1. да. с полтинником на 35рамочных камерах хорошо. мне сильно нравится. но вместе с тем фокусное 35 для меня удобнее.. через это вытекает пункт два

2. привыкать нужно. совсем не обязательно знать и четко фокусировать все что у границ 35й рамки. скоро просто и точно будете знать что там и как.. и ошибок не будет.
я снимал группы людей.. и жанрово.. и свадебно и по границам кадра - нету проблем (камера 2ка соответственно, но специфика видика та же ж).

вот например. ровно что хотел - то и получил. хотя все поразбросаны по кадру



если Вы с фокусным/линзой определились. например крон40 используете как 35),
то привыкайте к рамке 35. 15-20 катушек пленки и все будет видно, понятно и проблемы пройдут, имхо. ну а ежели нет - тогда еще тему заводите

Практика спасает... не надо ничего вертеть. Надо глазом охватывать весь кадр, как в скорочтении - всю страницу книжки.

_________________
Cон разума рождает квазитов

будем фоткать