Дальномер

Пролистал темы в этом каталоге и не нашел где их сравнивают. Если есть такая тема - плиз ссылочку.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Зоркий всегда лучше. Культура производства выше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

т.е. послевоенный первый ФЭД лучше не брать?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Для чего не брать?
Все зависит от Ваших конкрентых обстоятельств. ФЭД с номерами 2хх ххх лучше более поздних.
Давайте вечером я напишу о ФЭД всех поделей, Киевах первых и Киева 80- х годов и Зорких .

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Напишите пожалуйста, будет крайне интересно почитать.

Для иногда пощелкать, в качестве одной из карманных неприхотливых камер.


предлагают судя по всему совсем поздний, нумер 66****...


было бы интересно. особенно про надежность и точность.

тут бы восстановить хотя бы статейку из Фотомагазина кажется про трофей, или ссылку на нее дать.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Напишите пожалуйста. Особенно про ранние ФЭДы (первые пятьсот номеров).

У меня дома кажется эта статья сохранилась, могу выслать если хотите...

_________________
С уважением,
Александр

в бумажном или электронном виде? Может лучше для всех скан выложить?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

в электронном, причем это не скан страниц, а копия текста
я не против для всех выложить, только сам не смогу это сделать

_________________
С уважением,
Александр

Пришлите мне, я могу ее в pdf загнать
berlioz/a/rambler.ru

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

можете мне на мыло прислать 6_(гав)рамблер.ру

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Да ладно Вам! Это Вы придумали?
Поздние Зоркие-1 даже неприятно в руки брать. Сделаны как размазня, штампы и все-такое. Даже ленились гравировать. Продавят кое как.
За ФЭДами такого не наблюдается. Все аккуратны, симпатичны.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Загляните под крышку и никакой статьи не не надо - сами напишите.
повторюсь в том, что уже сказал однажды. Первый ФЭД - симбиоз алюминиевой кастрюли и консервной банки. Корпус мягкий, рама штампованная из жести. В разборке-сборке нужно быть очень уж аккуратным. Юстировка индивидуальная, рабочие отрезки - как попадёт. Если есть ФЭДы с литыми деталями, пусть коллекционеры расскажут подробнее. Зоркий - по крайней мере с 520го по 55-й годы - литьё под давлением. Можно пять раз разобрать и юстировки не понадобится. После 55-го года был период "короткопружинных" Зорких. Этот неудобнее в съёмке из-за жёсткого спуска. Так что если "для поснимать", то Зоркий с длинной спусковой пружиной, как по-мне.

_________________
Zadarma

это касается всех поколений первого ФЭДа?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Только экземпляров, прошедших через мои руки. Но моё мнение, что ФЭД, как фотоаппарат, начался со второй модели. Притом трансформация сразу же была просто в иную ипостась фототехники.
Конкретнее скажут те, кто на своём опыте изучал это всё досконально.
Просто Зоркий практически с первого момента самостоятельной жизни декларировал себя, как камеру со стабильными параметрами достаточно высокого уровня.

"Фотоаппарат "Зоркий" является конструктивно улучшенной моделью фотоаппарат ФЭД, отличается от последнего более прочными деталями корпуса, изготовленными методом литья под давлением, расчётом оптико-механической схем дальномера, позволившим обеспечить применение набора сменных объективов с соблюдением полной взаимозаменяемости их на камере и конструктивным изменением режима работы затвора, обеспечивающим точность автоматически воспроизводимых выдержек"
(КФС, И. Кацев, стр. 94, 1953 г.)

_________________
Zadarma

Согласен во многом с автором.
Хотя корпуса литые на ФЭД первых встречал.
Про свое обещание, помню, описать аппараты, не устеваю и про ФЭД и про Киева.
Понравилось про ФЭД начался со второй модели с номеров эдак 18 тысяч.
В каком то смысле на ней он и ...

_________________
Yurii_m@inbox.ru

По поводу ФЭД и Зорких.
Статистика у меня не особо большая по довоенным Фэд, но сказать могу примерно так был один или два из пары десятков, которые мне понравились работой затвора.
В основном очень не высокое качество изготовления, причем как то странно.
Детали латунные, изготовленные токарным способом очень хорошо сделаны( барабан, гильзы, шестерни, детали приемного узла), ну очень, а отверствия в оси барабана для крепления диска выдержек просверлены мягко говоря не на всех аппаратах там где нужно и настроить выдержки довольно тяжело, многие аппараты работают на пределе, то есть пружины в гильзах натянуты с большой разницей в усилиях.
Сами пружины из стали не важного качества. Если часто взводить затвор раз за разом, то выдержка гуляет в некоторых пределах, если между взводами пауза, то есть как на практике, взвел, навел на объект съемки и нажал спуск, то все еще и ничего, терпимо.
Покрытие, хром, не раздражало, хотя было разное на разных аппаратах
Краска аппарата внутри и корпуса затвора совершенно разная, от осыпающейся до сверкающе глянцевой и следы, ну как кисточкой или палец обмакивали и мазали.
Шторы и тесемки хорошие.
Дальномер, не нравится. С виду красивый, добротный, не чета ФЭД с № 600 000, там как сами в песочке форму сделали и отлили.
В призме дальномера на всех аппаратах мутное зеркало. Мелочь, на практике почти не заметно, но неприятно. Видимо покрытие неважное.
Сам корпус. Отлит из алюминевых ложек , похоже, покрытие осыпается.
Рабочий отрезок мне попадался от 28.23 до 28.5 примерно, чаще всего почему то 28,37-28,43 .
Объективы , притензий нет, разве что бленда у заднего компонента могла быть блестящей краской покрашена.
Качество у них вообще шло как то волнами я даже не могу это четко связать с номерами.
Правильно наверное сказать что к 120 тысячам аппараты стали намного лучше чем были на 8-ми тысячах.
Послевоенный ФЭД.
Из всех ФЭД 1 мне больше всего нравятся с померами от 200 тысяч до 300 тысяч. Где гаечка вокруг спусковой кнопки.
И хром там не тусклый и работает все не плохо. Корпуса конечно, лучше не стали и стандартный рабочий отрезок уже выставить легче.
ФЭД увеличил толщину кольца крепления объектива и как то изменил конструкцию дальномера , на довоенных ФЭД даже если и поставить прокладок в палец толщиной , а на некоторых нужно было столько прокладок что и винтов крепления кольца объектива не хватало по длинне, то дальномер все равно не работает правильно во всем диапазаоне .
Остальные номера от 300 т до конца бывали аппараты всякие и не плохие и такие, что слабонервным лучше не связываться.
Что то много написал.
Остально наверно позже.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

таки купил с номером 6******, видимо послевоенный.
шторы нешитые - так и должно быть?
с корпуса осыпается покрытие типа кирзы - видимо придется поменять на нормальное. С какими аппаратами совместим его корпус если надумаю махнуть целиком, а не переклеивать? Например от Зоркогоо-5 подойдет?
Видоискатель по ощущениям с уклоном для близоруких - как нибудь это без дополнительных линз регулируется?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Сложно сказать, ФЭД любил не точно все в размерах выдерживать.
Я на Зоркий С с Зоркого 5 корпус переставлял вместе с крышкой нижней!!!!,
Там напильником нужно порабатать и отверствия посверлить

_________________
Yurii_m@inbox.ru