Дальномер

Костя, да знаю я это, но тогда ваше удивление "А тут есть профессионалы? Фигасе!" говорило об неуверенности в профессионализме наших многих почтенных ЧКД.

Мне, что бы на бронивечке постоять

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

ну я професеонал

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Если на броневичке (вернее танке, с поправкой на время) - скорее зеленые.
Оранжевые - те горлом берут.
Зелёных вроде готовят в Пакистане.
Ну и у нас здесь краткие курсы думаю найдутся....

Во , а kssemenov не верит.

Зеленый не мой цвет.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Ну, можно вполне быть вполне почтенным ЧКД, но не профессионалом, да и вообще никаким фотографом, что мешает? И я не знаю здесь людей, которые зарабатывают фотографией деньги в соответсвии с определением выше. Ну, если только вот я, я вот тысячу заработал А Двеллер не заработал, так что я совершенно не обязан верить его голословным утверждениям :!:

кста нечесно заработал

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Зависть - худший из пороков (С)

один из худших, все-таки. есть не менее чем на 9000 процентов хужее. картины художника (от слова "худо") Иероимоуса 'Досточтимого' Босха дают пруф по части пороков.

kssemenov прав - профессионал это тот кто живёт от той деятельности, которую он ведёт в сфере получения фотографических изображений. я так полагаю, что он может получать доход и из другой деятельности и там тоже считаться профессионалом. но профи из фото индустрии будут считать его коллегой если они молчаливо кивнут на результаты его (её) деятельности как профи фотографа.

Юрий,

понятно, что вы обиделись на комментарий goleg про плаху. но я уверен, что goleg не хотел вас обидеть, он высказал свое мнение в той форме, которая, к сожалению, принята сейчас везде в интернетах. вы же писали про то, что галерея должна привлекать новичков (на комментарий к фото Rada*, если помните) - а как раз goleg и может быть таким новичком, который всех нас удивит, разве не так? peace....

ключевая тема.. если подумать. Проф-л - это "ярлык", который клеит общество (через ё конечно) //МD(кстати) в тему, чётко среагировал - "я проф-л". //
Почему так много "специалистов", абс. "тупых" в своей специальности? - Им просто не до этого.
Кто считал Ван Гога, например, профессионалом? (в своё время). Истинно талантливое произведение - прочищает мозги наблюдающего(слушающего).
А Фотограф-любитель.. - даже звучит приятно

:arrow:

Лучше потрите эту жуткую фотографию. С недавних пор у меня отсутствует желание общаться с вами - болтайте себе, что вздумается, отвечать вам больше не буду.

serg-k3 писал: "В этом варианте опроса автор не указал цели, и проявил по существу наглую настойчивость, что и отразилось в сообщениях ЧКД"
Вероятно, я не заметил, что где-то указано, что я должен был указать цель опроса - подскажите, плиз, это место. И укажите, если не затруднит по-существу, какой из моих комментов Вы ассоциируете с наглостью.

ничего жуткого в той фотографии не было, и никакого оскорбления в первичном комментарии (до срача) про зеленую плаху и "сколько выкурить нужно было" тоже я не увидел.

хлопцы, давайте сюда свои чубы, будем вас мирить! позовем батьку лукашенку если нада.

Зачем вам этот опрос нужно указывать и просить ЧКД, если хотите чтобы они отреагировали правильно , а этого я не увидел, ну и тон сообщения типа " не отвлекаемся коллеги", "не флудите " вызывает негативную реакцию . Вы кто ?
Администратор, научный сотрудник, мы что с Вами договор заключили отвечать на Ваш опрос ? Вот где-то такие эмоции и возникали. Писать зачем опрос нужно и стой точки зрения что культура общения подразумевает видеть другую сторону, то есть собеседника, а не только себя. Это есть уважение,
в противном случае это наглость общения.

Как и ожидал - ни одного ответа по-существу. Бред, к тому же безграмотный.

Да, вы правы! Только талант с профессионализмом путать нельзя.
Сапожник высокого уровня мастерства, это ремесленник- профессионал.
Художник тоже может быть ремесленником, но имея талант становится Ван Гогом
И ещё в вопросе определения профессионализма общество ориентируется на многие характеристики качества, и они разные бывают в разное время, может и поэтому Ван Гог в свою эпоху не был признан.

Других вопросов - опросов нет? Ваше право видеть то, чего Вы хотите, но это ничего не меняет к сожалению.

да да

утешайте себя

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph