Дальномер

Нет, это вот такие качки уже

http://www.canon.com/camera-museum/came ... page=range

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

потрясная камера, молодцы что это сделали, молодцы

Да я думаю, что если бы Кэнон не бросил дальномерки, то мы бы сегодня про Лейку уже не помнили

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Просто ляйка нос задрала от снобизма и мало думает о конечных пользователях , типа не хош не бери, а я ещё подороже сделаю , посмотреть на зарядку плёнку издевательскую только ... увиливаю уже от башмакофф мимо пролетающих

Ну можно конечно поставить такую увеличилку и кадрировать по всему полю видика без рамок. Только все равно видик все 35 мм крыть не будет и жирная рамка на 50 мм будет по центру висеть

Зато решена проблема с люфтом задней крышки, и ничего не елозится при сжатии корпуса.

A boot to the head, да.

_________________
[°Ợ'']

не видели вы обычную ничем не примечательную вмеру рабочую М-камеру где елозится и люфтит задняя крышка..

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Эм-сколько?
Улдыс, как я понял, пишет про камеры с нижней зарядкой. У меня на М3 пальцы до откидывающейся задней крышки не достают - пусть себе люфтит на здоровье. А правая рука держит за жёсткий корпус.

_________________
[°Ợ'']

ну это понятно же
ЗЫ итс а ляйка (с) Къю...
ЗЫ2 не хочеш не покупай




я про то что нижняя крышка куда то должна быть положенна, типа во вторую руку или между пальцев первой, на стол, или подмышку

енто Вы еще не приловчились проста.
я вот вообще не знаю куда я деваю енту самую крышку, када пленку переодеваю. просто переодеваю и все.
а сама конструкция реально вызывает уважение.. ибо как заметил мозг - надегой от ее веет и монолитностью. чем меньше дырок лишних и щелей в камере - тем оно имхо спокойнее. фэдозоркиеперволейки в этом плане вообще леденцы

эм-четыре

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

в это верю, правда ещё и плёнку то не заряжал

Люди, как вы привыкли к 0.72 видику после зорких 3-4 модели...добиваю плёнку на 0.72 видике..и как посмотрю в зоркий с увеличением 1.15 так тошнит просто от ляйковского видика, как быстрей привыкнуть к микро 0.72 и к пятну с чёткими границами которые режут глаз как бельмо? А цвет, цвет пятна? дешёво белый..мать его, в зорком золотого цвета был, благородный..что они там писали когда рекламировали флагман эМ5 ? Мы избавились от золотого с синевой цвета и на эМ5 сделали пятно и рамки лунного цвета? зачем избавлялись, зачем лунный? на 3 и 4 ляйке золотое пятно? а на м6-7-МП? то же золотое? 3-4 года фоткал на зоркий 3-4...так сейчас ужас ляйка кажется с его цветом пятна и микроувеличилкой видиком с рамкой на 50мм и долбаным пятной выструганным по границам...

Улдыс, ну и почто вы сразу какашечкой в хорошую камеру пуляете?)
Потребно привыкнуть и понять, что то, что сейчас вам мешает - потом вам поможет.
В практический фотографии я бенефитов от благородно жовтого цвета пятна не наблюдаю.. вообще значения в цвете особого не вижу. Главное - чтобы видно это пятно было хорошо. И это - реализовано.
Четкие границы? - Зато вы знаете где они реально в нужный момент. И можете использовать надежно и удобно даже самый уголок пятна.. без вот этой дымки матовой.
0.72 говорите кака? внешний видик стало быть рекомендуете, при наличии встроенного с поддержкой 35мм рамке? тут ведь как.. для оченно большого кол-ва людей штатник - 35мм. им - надо. А ежели для вас - 50, то надо было М-3 брать, там вообще золото в видике сияет.

резюмируя мою реакцию на ваше замечание: все, что вы перечислили в качестве минусов - на самом деле плюсы. это, в большей части своей, именно то, за что мы ценим и любим камеры линейки М.

рекомендации:
1. снимать на лейко и только на лейко.
2. если не получается - значит лейко вас отторгло :shock:

Улдыс, спецом для вас в оффтопике тема про дешевое вино.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

а по делу конкретно, а не отметится? и я не пью вино...

надеюсь непривык и не понимаю ещё..отбил певрую плёнку, может и гуд....жалко пару пылинок на пятне раздражают дико

Нет в мире совершенства, может не к форуму будет сказано, зэркало?

вот честное слово - язык не повернется назвать ваш видоискатель и/или пятно пыльными.
фигня это все.. не тянет на повод для беспокойства, имхо
а главное, если взяться чистить - только грязнее сделать можно.. и еще потереть ненароком чего

так и есть, перекидываю их с места на место , было ещё хуже, выдул...вот понравились ваши слова : Четкие границы? - Зато вы знаете где они реально в нужный момент. И можете использовать надежно и удобно даже самый уголок пятна.. без вот этой дымки матовой.<<<

бывало на зорком теряеш это дымкое пятно, а здесь да, сегодня приятно удивлён что реально видиш туда куда наводишся всегда..но вот рамка 50мм не меньше ли? не 55-60мм?