Дальномер

Это и имею ввиду - много всего слишком.

Но и ноги отдельно тоже не очень, хотя, скорее всего, это дело привычки и тренированности восприятия

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Отрезать ноги - это хорошо. Это по нашему, по бразильски!

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Компоновка кадра мне нравится. Мне не нравится тональное решение. Но об этом уже упомянуто выше.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

снимок хорош, направляющие для взгляда есть. но пересвет у этой блондинки на голове слишком явный может фотошопом его чуток прибрать?

А обрезанные руки как же?

При чём тут пересвет? Ну не уложился диапазон яркостей сюжета в диапазон яркостей плёнки.
Дело не в этом. Надо было отойти подальше от сцены и просто уместить девушку в границах кадра целиком. И жираф полнее бы присутствовал.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Кстати, даже в ч.б. видно, что она как минимум шатенка

Отошел, снимок пришлось кадрировать из-за кучи левого мусора внизу и справа.

А присесть?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

вот кстаде приятный кадр. красивый.

мне больше обрезанных рук мешает мешанина цвета в фоне.

Взгляд в край кадра упрется. Не вышло, в общем.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да останется там еще достаточно пространства - вы рукой прикройте.

Вот... тож критики хот-ся, а длеать настоящее фото времени нет - все работа. Поэтому выкладываю ненавистную цифру. Ну хочь как то поучавствовать.


Мне сейчас портрет интересен. Это просто эскиз -набросок.

Девушка хорошая в кустах лежит ногой
Другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой...

- нельзя ей ноги отрезать не те, ни эти... тон, на мой взгляд, в тех ногах, что справа нужно перевести в соседнюю зону (чуть светлее на 10-15%).

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

PS и снимать это дело нужно в ЧБ. Вопрос с цветовыми пристрастиями пациента отпадает, все становится как в Голливуде 30-х...

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

Во-первых, договорились 600 по длинной стороне снимка.
Во-вторых, качество на "ненавистной цифре" могло быть лучше, причем значительно.
В-третьих - в чем момент? Люди на снимке никак не взаимодействуют, взгляды разрозненны, смысловой центр не выделен, если не считать им "все, что не в боке". Кусок плеча с волосами в ПНУ тоже не комильфо.

так как дальномерные фото с зоркого вчера получены - будем выкладывать.



на шедевр не претендую. покритикуйте.

Качество подкачало - тени совсем провалены. Мне не ясно, почему выбран именно этот фрагмент здания, что заинтересовало автора? Архитектура? Тогда плохое качество сводит на нет всю задумку. Выражение снимком архитектуры каких-то своих мыслей-чувств-переживаний? Ну, не видно их тут, максимум "плохое настроение".