Дальномер

Здравствуйте все!

я новичок в теме Leica и rangefinder вообще - не посылайте сразу в поиск, google и т.д - я там уже был, но не все понял. есть ряд вопросов и надеюсь на вашу помощь и подсказки, где читать дальше.

мой дед снимал на Leica, самого аппарата не осталось, но сегодня в мои руки попала его кож. коробка с надписью leitz leica, в кот, помимо цветных фильтров, спускового тросика, видоискателя и др. более или менее понятных вещей были

объективы (как я понял - все Leica M39 Mount):

Carl Zeiss Jena T Biogon 1:2.8 f 3,5 cm N2713070 (1943 год??)
про него я нашел меньше всего информации. буду благодарен за ссылки.

что такое второй оптический элемент, кот. откручивается? конструктивная особеннось или...?


Ernst Leitz Wetzlar Elmar F= 9 cm 1:4 N645678 (1947 год???)

разбирается на 2 части - просто конструктивная особенность или....?

Leitz Elmar f = 5 cm 1:3,5 N535194 (1939 год???)

к нему есть фильтры. где про них можно подробней почитать? для чего они нужны и т.д.

Следующие предметы - больше вопросов:

Summitar summar u. hektor 5cm

нашел, что это сlose up attachement, но смысл пока до конца не понял....?

вот эта складная штука якобы называется barndoors, но толком предназначение пока не понял... поможете?


еще есть куча цветных фильтров и видоискатель вот такой:


я предполагаю, что у деда было что-то типа Leica III...Я увлекаюсь фото на уровне цифро-зеркало и rangefinder-leica по-своему манит, конечно, но вопрос - имет ли смысл покупать Leica III или Leica M и пользоваться хотя бы объективами через переходник М39 -> М (правильно?) или с практической точки зрения эти предметы и самое главное объективы уже не имеют смысла и стоит положить их на полку как память и любоваться?

прошу прощения за "много букв". надеюсь на полезные ответы и заранее благодарю!

ну если чесно - тут все зависит от вас.

но если че я б купил у вас 35/2,8 и 50/3,5 для себя

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

ну, лейку тут покупать не нужно, можно попробовать поставить на зоркий.
в техническом плане это все супер-старье и фото-мусор.
Но видоискатели (какие конкретно?) и спусковой тросик я бы тоже купила
Ну и 90мм можно было б глянуть

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

=Carl Zeiss Jena T Biogon 1:2.8 f 3,5 cm N2713070 (1943 год??) =
Всё время считал ,что в Йену часть производства переехало после войны.

Вот только заднюю линзу не надо так класть на стол, а?

Биогон - послевоенный резьбовой восточной-германский. Номера могут плыть.

У Эльмара-90 так и должна откручиваться башка для Визофлекса

Close-up адаптер - это типа "макро"

Barndoors - это емнип тоже для макро. Только для кадрирования.

_________________
Cон разума рождает квазитов

спасибо за ответы и буду гуглить и изучать дальше.



если про биогон - то там задняя линза закрыта маленькой крышкой..

P.S. Продавать ничего не собираюсь. либо поизучаю и разберусь, либо просто оставлю на память.

Чтобы "разобраться" нужна камера.

_________________
Cон разума рождает квазитов

согласен. Зоркий мне уже порекомендовали. ..теоретически готов вложиться в Leica III или Leica M3, например... ну собственно вопрос из моего первого сообщения...

и на каждую линзу свой переходник искать, который стоит дороже, чем сами объективы
При том, что на м3 35й рамки нету.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

да можно и М6 если что. В принципе если не складывать тубусники 50 и 90 встанут на любую современную М-камеру. Биогон только на М3/2/4/4-2

_________________
Cон разума рождает квазитов

Biogon 35/2,8 - великолепный широкоугольник, сам пользуюсь таким, и совсем не согласен что он фото-старьё ) (кстати, всегда был уверен, что он выпускался в военные годы как эрзац-вариант, "одолженный" Лейкой у Цейсса, в недорогой бюджетной алюминиевой оправе).

сlose up attachement - для съёмки с 50см указанными объективами, Summitar summar u. hektor 5cm..

barndoors - складная бленда с кодом SOOPD для объектива Summitar 50mm.

P.S. Хороший наборчик, кстати, очень приятный )

_________________
http://www.soxranilos.info

КУПЛЮ Leica Ic, Leica Ig, Elmar 4/90 3-element

Точно. Сам использую Эльмар 50/3.5 1934 года (непросветленный) - на IIIa и на М6 (чрезвычайно компактный вариант в сложенном состоянии)
Юпитер-12 (наш вариант немецкого Биогона) - только на M6 (в мою IIIa не влазит)
Итог: Прекрасные нежные стекла; по Юпитерам-12 на форуме есть статья "Многоликий Юпитер" - Ваш Биогон должен быть очень хорош, т.к. родной.
Удачи!

всем большое спасибо за советы!

мнеб такая халява а то в подарок от отца отобрал з4 +ю8

Зоркий-1 с И-22 даст примерно такое же счастье, только без бирки Лейка. Зоркий-с (без ушек) влезает в передний карман джинсов при сложенном И-22. Извините, если я кому-то надоел упоминанием про передний карман джинсов качество снимка вполне приемлемое http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/205
технически Индустар и Элмар -- разной конструкции, однако.


он как бы пасынок, почти родной, но сделан в ГДР. похожая культура.

Биогон вообще или этот? На фотке 1943 года рождения.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Михалыч, я ни уха ни рыла в Биогонах, снимаю только японским Биогоном 28мм на Gontax G

исходил из того, что он послевоенный, как написал Квазит. война закончилась в 1945 а не в 1943. если он 1943 года -- значит военный, а тогда не было ГДР. в Германии 1943 года, как я слыхал по радио, уже ничего не делали такого для гражданских нужд, только для военных.

С датировкой я могу и лажать если что. Я не вкуривал настолько плотно версии биогонов в Войну, т.к. там я идеальный объектив не искал. За полным отсутствием такового.

_________________
Cон разума рождает квазитов

По данным таблицы, приведённой в конце справочника всем известного MкКеона, "Серийные номера объективов Цейсса", объективы с номерами с 2678326 по 2790346 были выпущены в 1941 году, следовательно, и данный "военный" Биогон тоже. Соответственно, кстати, и мой, с номером 2714530.

_________________
http://www.soxranilos.info

КУПЛЮ Leica Ic, Leica Ig, Elmar 4/90 3-element