Дальномер

Всех приветствую,

Коробки (упаковка для книг), наконец, получены из типографии. Хотел бы просить всех заинтересованных в приобретении книг, присылать заявки на suglob[at]mirfoto.by. Просьба также сообщать об удобном для вас способе международного платежа.

С уважением,
Виктор

Уважаемые друзья,

Первый тираж в 250 экземпляров каталога-Классификатора «1200 фотоаппаратов из СССР» практически весь распродан. Это очень приятная новость.
Но продолжают поступать новые многочисленные заявки. Учитывая повышенный спрос, а также значение этого издания для читателей, интересующихся отечественной фототехникой, принято решение издать еще 500 экземпляров.
Стоимость книги дополнительном тираже изменится. Один экземпляр будет стоить эквивалентно 120 долл., а при покупке одновременно 5 и более - по 80.

Благодарю всех, кто выразил интерес к приобретению издания.

С уважением,
Виктор

Ну вот, надо было не торопиться с покупкой.... : ))

_________________
С уважением,
Александр

ДА-А-А..
Лихо нас раскрутили!
Красивый маркетинговый ход....

А давайте, кто купили в знак протеста сканы выкладывать. А то действительно получилось как будто обули, нафиг. А что бы не обвиняли в нарушение копирайта откроем тему на обсуждение каждого куска железа и проиллюстрируем сканами и цытатами из книжки. Так радикально цены снижать можно если только в мягкой обложке выпуск.

Допечатка тиража в двое превышающая сам тираж это удар ниже пояса тем, кто купил экземпляры основного тиража. Так не поступают.

Согласен, мягко говоря, некрасиво с нами поступили.

_________________
С уважением,
Александр

Посмотрим, что будет, когда начнётся обсуждение содержания этой книги на этом форуме.

Коллеги, ну если говорить начистоту: разве кто-нибудь Вам обещал, что кроме отпечатанного тиража книга больше издаваться не будет?
Я сам работаю в издательстве - издание книги - это всегда риск, никогда не знаешь, каков будет спрос. А средства вложены. Ведь не 5000-м тиражом книгу переиздают! Её издают мизерными порциями, и средства на допечатку где-то надо было взять.
Для тех, кто не в курсе: большинству типографий выгодны тиражи от ПЯТИ ТЫСЯЧ экземпляров, иначе подготовка оборудования и печатных форм идёт в сплошной убыток. Поэтому они выставляют цену как за 3-5 тысяч экземпляров, отсюда очень высокая цена малотиражки, разница только за счёт бумаги.
Далее. Давайте скажем честно - Виктор что, перепродажей чужого товара занимается? Он что, у Вас что-то украл? Или Вас насильно заставили купить его книгу?
Нет, он 10 лет работал над этой книгой. Это его труд и его интеллектуальная собственность. И, кстати, вложенные средства. Почему мы так озлобляемся, когда люди получают деньги за свой собственный, не украденный у других, труд? Лично я могу только пожелать ему коммерческого успеха.
Для коллекционеров полтораста баксов - не деньги, они наварят на информации Виктора больше. Так в чём обида? не в том ли, что Вы полагали втайне, что дальше издание коммерческого успеха иметь не будет, а, следовательно, превратится в раритет, то есть, средство вложения денег?
Другими словами, расстроились те, кто сами хотели нажиться на труде Виктора.
Если же говорить не о барыгах. а о ЛЮБИТЕЛЯХ, то надо пожелать, чтобы книга издавалась как можно бОльшим тиражом, стоила как можно дешевле (без ухудшения качества) и была доступна как можно бОльшему кругу лиц.
ИМХО.

Точно. Осталось дождаться четвертого тиража и взять по $20.

Лично меня все устраивает, я никуда не спешу. А вот недоумение тех, кто уже купил, я могу понять -- я думаю, никто из них не ожидал, что вторая партия появится раньше, чем через год-два, да еще с такой разницей в цене.

А я, как уже отмечено выше, данную инициативу категорически поддерживаю. Думаю, такими темпами к июлю долгожданное четвертое издание по $20 таки будет моим.

Отчего бы и нет? Но только всё это риск. Можно и не дождаться четвёртого тиража. Можно подождать, пока будут продавать б/у. А можно купить и пользоваться сегодня.

Ну а что цена снижается - ну, увидел Виктор, что книга имеет спрос, напечатал второй тираж. Почему сразу не напечатал? Ну а если бы книга не пошла, кто бы попал на бабки? Мог бы он и не упоминать про цену второго тиража, а срубить бабла. Но он по-честному сказал - вот, мол, так и так, есть возможность продавать подешевле. Очень даже благородно поступил, кстати. А вместо спасиба его обхаяли.

Вывод:
"Кто людям помогает -
Тот тратит время зря.
Хорошими делами
Прославиться нельзя"
/старуха Шапокляк/

А давайте все дружно скажем мне спасибо, что я сегодня с утра не насрал в подъезде, не утопил котенка и не украл у старушки пенсию.
Элементарная порядочность -- это хорошее качество. Но никак не повод для восхищения.

Покупатели первого тиража рисковали собственными деньгами и потом пиарили это издание. Не будем про это забывать.

Во первых: в книге указан тираж 200 экземпляров, а автор говорит о 250 экземпляров, а это уже прямой обман покупателя и где тут правда я не знаю. И если обман для Вас является благородством, то бог Вам судья.
Во вторых: автор ранее писал, что больше издавать каталог он не будет, если конечно я правельно его понял.
В третьих: откуда знает господин Nicolas, что на информации из этой книги коллекционер может что то наварить.

А риск-то в чём? Они что, покупали книгу, которая им не нравится, не нужна, которую они не видели?! Я, например, её видел и в этом топике кратко охарактеризовал, добавив, что нужна ли она - каждый решает сам... Я лично НЕ коллекционер, и потому пока что от покупки воздержался, ибо не очень понял, какую функцию она будет выполнять на моём столе - меня больше интересуют технические идеи, а не промышленные образцы. А Вас кто заставлял?
Риск был бы, если бы книга издавалась по подписке. Собрали бы со всех по 180 баксов и пообещали книгу через 2 года. Да, это риск - то ли она будет, то ли нет, то ли в ней будет нужное для Вас. то ли нет. А говорить о риске в данном случае - извините. Если же люди рискнули своими деньгами в надежде сделать барыш на перепродаже самой книги - так им и надо. Создавайте свой продукт, а не спекулируйте на чужом.

Обман потребителя, насколько я знаю - это заведомое введение в заблуждение по поводу потребительских качеств вещи.
И каким образом лишние 50 экземпляров (или даже 500, или даже 5000!) мешают Лично Вам "потреблять" свой экземпляр? Книга, вообще-то, по своим "потребительским" качествам предназначена для чтения. А то так Виктор ещё много чем Вас обманул: например, не сообщил, что её нельзя совать в огонь, заниматься с ней дайвингом и.т.д.


Ответ прост: я её держал в руках. 8)
И не надо делать вид, что Принсель стОит столько, сколько он стОит исключительно благодаря бескорыстным любителям!

Это не повод для восхищения, когда это - норма. А вот когда нормой являются предложения сосканировать эту книгу и вывесить в Сети, чтобы "наказать" автора - это, извините... А когда нормой является возмущение купивших, что их лишили монополии на истину - извините...
Давайте все начнём со своей "элементарной порядочности". Тогда и постингов таких не будет.
А Виктору надо сказать спасибо хотя бы за его труд - это раз. Или Вы всё меряете только деньгами?
И второе - если человек старается подарить свои знания как можно бОльшему числу людей - за это ему тоже, по-МОЕМУ, надо сказать спасибо. Не согласны?

Ну, от меня лично спасибо - потому что новая цена меня прямым образом касается. Остальные могли бы просто порадоваться за людей...


Я так думал, что они просто высказывают своё мнение, чтобы помочь другим соклубникам. Если же их мнение было проплачено - то тогда пусть так и скажут, а Виктор пусть им отстегнёт.


Ценность книги в её содержании или в её редкости?

А слова насчёт "больше не буду" - я так понял, что это относилось к написанию новых книг.

Ну и насчёт в третьих - так Вы, кажется, сами всё время были против распространения подобной информации, т.е. что есть редкое, а что нередкое.

Nicolas, если б Вы купили книгу - у вас было бы право голоса. ПОКУПАТЕЛИ считают, что их обманули. Все остальные молча проходят мимо, если не хотят попасть под горячую руку.

Считать каждый может хоть до трёх, хоть до трёх миллионов. Надо уметь не только СЧИТАТЬ, но и ЧИТАТЬ


Это, между прочим, самое первое сообщение в данном топике. И оно с тех пор не редактировалось.