Дальномер

Господа, подскажите, поможите советом, что выбрать:
Салют, Салют-С, Киев-88 или еще чего(чего не знаю)

сегодня очень остро встала проблема наличия 2х разных пленок - а именно цвета и ч/б... снимаю я на Киев-6с (до этого был еще и Киев-6с 4,5*6, но хозяин забрал) и возможности опреативно поменять пленку не дощелкав всю не имею.

Интересуют: надежность и работа с задниками, а также возможность переделать Мир-26Б, Вега-12Б, Калейнар-3Б на В... руки правильные и сложности не страшат.

_________________
таки дела...

По моему опыта - надо просто искать нормальный, не убитый, хорошо отлаженный аппарат.
Что непросто.
Конкретная разновидность не важна.

Переделка оптики - непросто.
Да и оптика недорогая, если купить новую.
Другое дело , что выбор "Б" больше.
Лучше переделать камеру под байонет.
Не раз слышал о таких переделках.

А вообще подумайте - может просто тушку 6-го Киева вторую??
По затратам - минимум.
Хотя размерчик....

Была у меня вторая тушка, неудобно это...
да и ктому же набор оптики у меня есть, причем я ее всю собирал нормальную, т.е. я в этих линзах уверен, и щас по новой собирать неохота
и покупать чтото типа аракса под Б - ну не стоит оно того, для меня во всяком случае...

_________________
таки дела...

Уффф...
Надо ж так озадачить в одном абзаце...
Поехали по порядку.
1. Салют имеет другую прыгалку, чем С-С и К-88. Глубокоуважаемый SVK знает, как он дорабатывается, но это доработка.
2. С-С и К-88 практически неотличимы (кроме штатника и призмы).
3. Переделать Б на В можно, но требуется хороший токарь и хорошие материалы. В этом есть смысл, только если оптика отобранная по качеству - иначе дешевле и проще купить В. Но: если есть деньги, а оптика отобранная, можно купить В, поменять хвосты, и Б продать.
4. Задники кроме удобства создают три проблемы: а) они светят, б) они пучат плёнку, в) в них ненадёжные пружины.
5. Саму камеру надо проверять. Помимо надёжности особо надо проверять затвор. На медленных выдержках от 1/15 надо щёлкать не менее 20 раз, причём в разных положениях камеры - механизм замедления в некоторых положениях даёт сбой, что говорит о плохой регулировке. На быстрых выдержках надо смотреть через фланец на освещенный светлый фон типа белого потолка (не на небо или на лампу!) При этом видны две вещи. А) От выдержки к выдержке этот фон становится всё более серым. Если этого нет, возможно затвор работает на одной и той же выдержке. Б) если шторки движутся неравномерно, это видно, особенно на 500 и 1000: или один край кадра визуально темнее другого, или видны тёмные и светлые полосы.
(затвор "полосИт"). Вот так, вкратце. Это всё не значит, что камера плохая - я его 10 лет в рюкзаке по горам таскал, и он меня не подводил.

Nicolas спасибо, что все доходчиво объяснили...
пункт 5 - примерно так и проверял (щас один восемь-восемь обкатываю)
пункт 4 - к сожалению, согласен (из 5ти штук выбрал один, и тот плох )
пункт 3 - в том то и дело, что я за свою оптику под Б не беспокоюсь (хоть и бюджетная, но выбирал, единственная оптика на которую у меня хватило сил повыбирать из неск. экз.)

столбы меня чтото начали беспокоить, ага
на киев-6с ниразу такого небыло, ни на одной короткой выдержке
проявлю тестовую, посмотрю что получилось

но чтото закралась у меня мысль, что это очередной полуфабрикат... и денег на нормальную камеру резко не стало... вобщем все как обычно...

_________________
таки дела...

а квадрат кадра принципиален?
если нет, то как вариант - неавтофокусная МАМИЯ с переходником под Б - и камера не хуже и ничего переделывать не надо

Сам так сделал (только у меня простенькая - с несменной кассетой)

_________________
МОЛЬ

Да именно квадрат и нужен...
чтото ничего не пойму... магазин светит, со стороны шибера...вроде бы обычное дело.. ага
НО! я стык соединения магазина и камеры обматал черной х/б изолентой... чо за фокусы...

_________________
таки дела...

Блин туплю, это не засветка
это столб... я правильно понимаю? слева...

только странно, он и 1/60 и на более коротких вылазит, причем когда хочет, и с разных сторон , но всегда сбоку

?

_________________
таки дела...

1) это не столб.
2) засветка, но не через шибер, а через заднюю крышку кассеты. Засвечивалось при перематывании.
3) то что засветка появляется на коротких выдержках объясняется тупо тем, что света вокруг больше и ему проще проникнуть в кассету.

У меня такие же засветки на "Любителе 166" были. На кадрах сделанных в летний полдень точно такие же засветки, а на кадрах сделанных в другое время суток или из темного места - все ок.

Кроме Аракса Б есть еще и просто Киев 88СМ заводской с этим байонетом... Только качество у него вызывает большие сомнения. В общем надо ехать в фирменный магазин/мастерскую и весь день выбирать одну нормальную камеру из 10... Стоит 300 долларов...

Всё бы ничо, я даже поначалу поверил,
но!


это не засветка - это скорее недодержка, или неравномерный ход шторок(край то темный - а не светлый)
и как я уже сказал - такая фигня и слева и справа появляется, но слева(со стороны шибера) чаще, я понимаю было бы только с одной стороны

Аракс, Киев-88СМ, Хартблей - эта техника не стоит своих денег ниразу(стоил бы в 2 раза дешевле, я бы еще повыбирал), лучше уж Маммию или Бронику купить, чуть доплатив...
а то использование советской техники это большой атракцион - никогда не знаешь когда она тебя подведет...

_________________
таки дела...

ИМХО, это вообще не засветка
Засветка на ПОЗИТИВЕ должна быть БЕЛОЙ
Тёмной она может быть на негативе
Моя думает, что это дефект проявки. Воздух под спиралью остаётся и даёт недопроявку (на негативе - светлую, а на позитиве - тёмную). 8)

У меня на паре широких пленок есть в точности такие пятна -- протяженные серые области, в них более мелкие округлые зоны более темного цвета. Тоже грешу на остатки воздуха.

Блин, посмотрел, очень походит на то... завтра еще одну тестовую отщелкаю...

_________________
таки дела...

У меня такое бывало. Спираль должна быть полностью покрыта проявителем, и перемешивать надо как следует. Лучше всего бачки со встряхиванием, хуже всего - чёрные двухспиральные.

еще и фига промоешь в таком бачке двухспиральном маленьком-никакой циркуляции

Вот реальные возможности Салюта-С:

Самое удивительное, что может еще и дешевле получиться, чем аракс с хартблеем!
Но тут - пока в руки не возьмешь, пока не сравнишь в работе выбор будет не очевиден ибо внешний вид и ттх у киевов неплохие

_________________
МОЛЬ

броника без батареек не фурычит-электромагнетизм там

И у меня Салют без батареек не фурыкал.
Хоть и нет там никакого электромагнетизьма.
Так я его и продал - нефурыкающим.

В двухярусном, за 3 руб.
Как-то отдал пленку(после Москвы) в лабу, лень было из-за одной пленки возиться. Такая же картина как у Jameson. Лаборант, молодой парень,с умным видом начал мне объяснять, что моя камера светит. Пришлось маленький ликбез провести, о том как выглядит засветка на негативе и позитиве.
Хорошо, что просто тестовая пленка была, больше рисковать не буду.