Дальномер

Кто подскажет, почему она получилась такая желтая? Пленку к сожалению уже выкинул, но знаю, что еще одна получилась такая же желтая, а одна нормальная

Обрабатывали в лабе?
Очень похоже на эффект от старой химии.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

В лабе, на Восстания 1.
Получается, что какие-то кадры нормально обработались, какие-то нет

Скорее не кадры, пленка целиком.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Мы вместе сидели с человеком, который сканировал, так вот он один кадр исправил по цветам, этот вот, который привел здесь, пропустил по ошибке, а еще один кадр так и был в порядке, я точно уверен, что он с этой пленки, хотя ситуация, конечно, странная. Ну понятно, это старая химия.

А вот если при проявке ч/б пленки по краям получается какой-то коричневатый оттенок в белую точечку это проявитель испортился?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

" Пленку к сожалению уже выкинул" . Чего Вы паритесь - исправьте в простейшем редакторе.

Может и проявитель, но вероятнее очень старый фиксаж.
Недержа в руках, трудно судить.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Фиксаж фомовский жидкий. Приготовленного 1 л хватает на 17 пленок (по инструкции).
Было разведено раствора 600 мл 28 октября. Дефекты появились на 5 и 6 пленках (обе широкие).
Как мне кажется раствор не должен был еще выработаться.

Проявитель персептол, разбавлял 1+3, сток приготовлен раньше фиксажа, сейчас точно не помню, на пару недель.
Кстати он не прозрачный стал, а с небольшим оттенком. Может испортился.

Еще из нововведений была стоп-ванна из 70% уксусной кислоты, на 600 мл бралось примерно 26 мл кислоты.

Высохнут могу отсканировать.

Хотя возможно действительно фиксаж, потому что на второй пленке более заметен этот эффект.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Если вот это - то на фото непрофиксированная пленка:
http://d-76.ru/main/forum/index.php?showtopic=3321&hl=

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=JXjeIRdp5vA

Хоть и зарегистрирован не дает открыть файл.
По-позже выложу отсканированную свою пленку.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

плёнку никогда не нужно выбрасывать, этим она отличается от цифры по сути. через 20 лет или позже найдете (или наследники), и потом понятно что.

для тех, кто уже на этом форуме, это аксиома,ИМХО.

[quote="RAE"][/quote]
Вот такие следы по краям кадра на пленке.
Из-за чего это: проявитель, фиксаж?
Может засветка при зарядке пленки в бачек? Но тогда полоса должна быть с одной только стороны.
Перед этим в этом же бачке проявлял другую пленку (две 35) проблем не было.
А вот следующая пленка имела еще больше выраженный данный дефект.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

А этакая байда по всей длине пленки или нет?

_________________
Homo homini lupus est

Да, по всей.

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Не могу утверждать, но уж больно похоже на плохое перемешивание проявителя по спиралям в бачке.
Но может быть и легкая засветка в камере, может уплотнитель нужно заменить?

_________________
Homo homini lupus est

Я думаю скорее всего бачок.
Пробовал в новом (для себя) кайзере
Пленки были две с разных фотоаппаратов.
а до этого сразу две 135 пленки хорошо проявились.
Попробую еще раз проявить.
О а может быть, что фиксаж у меня был разведен на чуть меньший объем, т.к. планировалось использовать другой бачек, Но при закреплении я постоянно переворачивал бачок?

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.

Неуверен, хотя все может быть, но я все-таки придерживаюсь мнения, что проявитель в районе спиралей плохо перемешивается.
Но в фиксаже все-таки желательно, что бы пленка была погружена полностью, так же и в проявителе.

_________________
Homo homini lupus est

в проявителе она была полностью погружена, только с фиксажом ерунда получилась

_________________
у меня тоже есть Лейка и т.д. и т.п.