Дальномер

Не пинать сильно если
такая тема уже была и не раз!

Я любитель
Было Зеркальное автофокусное и неавтофокусное
Был Зоркий 4Ки и ФЭД 3 (временно в коллекции у друга)...

Выбираю ПЕРВЫЙ ОСОЗНАННЫЙ дальномер и у старожилов данного форума есть повод размяться

И собственно вопрос...
ЧТО ВЫБРАТЬ?
Посоветуйте компактный дальномер с приемлемыми характеристиками самой камеры и естественно оптики.
И человека у кого можно приобрести в приличном состоянии подобную технику.(Тоесть купил -зарядил и пошел снимать)
Я так понимаю на этом сайте - люди которые понимают толк в подобной технике и рекомендации не будут ненадёжными.
Бюджет желательно не более 3000 руб.

-нравиться
Canonet 17 QL||| или Yashika (кажется 35) - тут смущает цена более 4000
-нравиться
Зоркий 4К ну и ФЭД 3 - тут смущает громоздкость...

Буду признателен за советы.

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

Ну тогда Зоркий 1.Но к нему нужен экспонометр.Из не дорогих Свердловскм 4.

вот как то так.

Бюджет для нормальной вещи маловат.

Э-э, всякие Канонеты и прочие Яшики ни разу не компактнее того же Зоркого.
Я бы даже сказал, что Зоркий компактнее будет со своей оптикой.

По настоящему компактная дальномерка не со сменной оптикой - Olympus XA и её советский клон Эликон.
Ну еще ФЭД-микрон и Электра из советских относительно компактны. Но как по мне с ними связываться не стоит.

Хотя в общем-то дальномерки с несъемным объективом - это выход, если хочется именно снимать, а не искать к камере кучку объективов или заниматься ремонтом

Тогда какая-нибудь японская дальномерка с приоритетом диафрагмы будет неплохим выбором. Только не с селеном, самое главное.

Ибо в советских камерах даже замера нету. А те, которые с несменной оптикой оставляют желать лучшего своей электронникой.

Какая именно? Модель если можно...

Это что за зверь? Селеновая приблуда в аппарате?

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

Я немного поизучал форум Дальномер.ру прежде чем писать сюда.
Мне кажеться, нужно заразиться вирусом Лейколюбви и Бессообожания, чтобы тратить существенные суммы на технику, которой возможно уготованно место на полке...
Я пока не заражён этой болезнью сильно
Иначе говоря, маловат - это сколько?
А сколько не маловат и за что?
Я могу себе позволить (если напрягусь) тыщ на 20000 купить Hexar Konika - насколько понимаю между Лейками и всем остальным - стоит именно этот аппарат...
Но всё же, думаю большенство постоянных посетителей данного форума не снимают лейками (аппаратами) и гексарами...
Поэтому хочется что то адекватное по качество/цена.

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

На дружественном сайте поизучал тему
http://club.foto.ru/forum/21/353444

Там собственно и обратили внимание на дальномеры с несменной оптикой - а именно Canonet 17, 19, 28 - с приоритетом диафрагмы...
Насколько понимаю - в этом аппарате есть встроенный экспозамер?
Есть ли где нибудь на него подробное описание на русском со всеми проблемами...
Вообще это правильный выбор - Canonet 17QL |||?

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

ФЭД-2

ЕМНИП то в Canonet QL 19 приоритет выдержки.
Поправте если ошибаюсь.

Моё скомное мнение ФЭД 3

Да всё бы хорошо... но смущет:
- пригодность к работе того , что можно купить сейчас (и это главное)
- вес и компактность
- отсутствие экспонометра (лень знаете ли)
...
основной плюс - цена

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

Скорее да,чем нет... а в 17 - диафрагмы, кажеться

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

Всяческие Yashica Electro 35, например.
Есть у меня такая, GT модель. Вот думаю расстаться с ней или нет


Селеновый экспонометр. Это ранние варианты, в более поздних камерах стали фотодиод ставить или фоторезистор.
Пример такой камеры - Petri 7s.

Всяческие Yashica Electro 35, например.
Есть у меня такая, GT модель. Вот думаю расстаться с ней или нет


Селеновый экспонометр. Это ранние варианты, в более поздних камерах стали фотодиод ставить или фоторезистор.
Пример такой камеры - Petri 7s.

по поводу дальномерных, с несъемным объективом, которыми я фотографирую(Yashica MG-1 и XA)
хороши:
1 не надо юстировать(ну по крайней мере проверять) каждый объектив, который ставите на камеру
2 для оперативной съемки-дни рождения на природе(на пример)
не очень удобно в контровом свете , но есть возможность использовать вспышку, а благодаря центральному затвору синхронизация на всех выдержках
Olympus XA - цена от 2500 до 3000 руб ( плюс-минус)- нужно привыкать к кнопке, у кого -то есть винъетирование ( у меня нет), нет возможности накрутить светофильтры, маленькая и незаметная, легко помещается в кармане
MG-1 их купил 3 штуки,одна была , почти, полностью рабочая, из двух других, собрал одну, цена , в среднем, вышла 500-600 рублей
большой, но ко всему привыкаешь, с трудом придумал как засунуть туда современные батарейки, но придумал, как и в XA , есть рамка в видоискателе,
объектив, если и не восхитил, то по крайней мере удивил, а по цене-камера хоть куда, и песочницу с детьми, и под дождь, есть возможность прикрутить С\Ф 55 мм, бленду, батареек хватает пленок на 10-15

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

Фэд 3 может быть очень приятным аппаратом ,но малая база дальномера сказывается на точности наводки на резкость,если снимаете на закрытых диафрагмах то этим можно пренебречь...вес и компактность это относительные величины,я думаю более важный параметр эргономика.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Olympus XA - как минимум стоит попробовать

Не надо ХА как основную "осознанную" камеру. Он для этого не предназначен. Имхо.

фэд2!!! понимаю что у вас фэд3 вроде, но у фэд3 скомкан дальномер, и имеет очень маленькую базу дальномера посравнению с фэд2...

ломография
по японски

_________________
http://www.spb-gmu.ru//index.php?option ... Itemid=516

я то же хотел ХА, но вид мыльницы меня не привлёк...