Дальномер

Меня товарищем , пожалуйста, в список запишите не господин я для вас друзья

Как пионер - всегда готов!

Кстати, раньше был конкурс на лучшего критика - та Константин участвовал, Ольга(Стярна ник) и еще люди участвовали. Их бы тоже хотелось видеть. И Анклсержа, и Лешу Диверсию, и Юру конечно, он критик главный! Катерину не забудьте!

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

PS И Ко-ко можно, Леонида (LN вроде ник)

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

Рома, пишу пока всех желающих, потому как, это запись на неоплачиваемую работу, если они захотят и смогут, ну тогда запишем.

ЗОЛОТЫЕ слова!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

меня запишите еще, у меня тоже тонкий художественный вкус
может кто и проголосует

Дорогие друзья!

Ничего не успеваю читать и понять.
Чувствую только что нужен Родинке!

Скажите, пожалуйста, какова задача отборщика золотого фонда?
Что именно, когда и как часто он должен вершить? И кто его поддержит аль осудит?

Я перестал успевать следить за событиями на форуме, но хочу быть в их гуще. Возможно, даже по голове не дадут. Пейшите.

По задаче, на мой взгляд, могу сказать что главная это увидеть шедевр.
По остальному в процессе работы.

Всё просто. Берёшь весь ТОП 36 за долгие годы и лопатишь его потихоньку в поисках собако-стрита лучших снимков на твой объективный вкус. Затем жамкаешь "добавить" А если кто-то из группы сочтёт твой выбор недостаточно вкусным, то он жамкает "убрать". Так мы всё пересрёмся выберем самый крутяк

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Добавил radiodiversion и Tormenta

Меня в товарищи запишите?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Запишу.

Конечно. Писать как господин или товарищ ?

kssemenov - записал.

все понял. сделаю. не впервой

да, давайте меня
по возможности на категорию ню

_________________
+1

Выборы - это, конечно, хорошо и демократично. Но дальше что? Если раз в три месяца (sic! кто этим будет заниматься?) проводить ротацию 10-ти, да даже и 5-ти человек, то никакого народа не напасешься. У нас не Китай. И опять таки - где критерии? Предлагаю следующее:

1) Первая группа выбирается народным голосованием. Она начинает спокойно работать.
2) К коментариям в Галеерее добавляется кнопочка "комментарий полезен".
3) По результатам месяца (3-х месяцев) на основании статистики по этой кнопочки выбираются лучшие комментаторы.
4) Они и рулят до следующих результатов.

Плюсы системы: рулят не просто те, кто "хорошо разбирается в фотографии" или "хороший фотограф", а те, кто а) активен в Галерее (если человек раз в неделю заходит на сайт, хоть он Брессон, с работой он не справится) и б) действительно понимает в анализе фотографий, а не только в их фотографировании.

kssemenov - идея интересная, но нереальная.
должно быть просто, сложные системы не работают на старте, лучше сразу простую - а потом усложнять по мере понимания нюансов

плюс у многих хороший художественный вкус и эстетическое восприятие, но комменты писать косноязычно.

по опыту макроклуба - редколлегии были разные по уровню, когда хуже, когда лучше.
идеального ничего не бывает, а тот кто выразил желание поработать с ЗФ - тому респект.

Добавил varjag .