Дальномер

Ясно, я уже подумал что D3

При чём тут тушка? Тут как бы от оптики зависит процентов 90, а приличная оптика и стоит в разы дороже того же x100...



Любовь зла



Блин, ну работа такая у людей :о) Да и была бы эта штука евро последней - не отдал бы я её за фотик (ни за какой не отдал бы кстати). Для моих целей и предпочтений x100 несомненно стоит своих денег.

А симпатичное макро у него получается:











Кстати, макро можно снимать и видео, причём "кропнув" кадр видео по центру матрицы можно получить ещё и псевдозум x2

Правда всё это конечно на ручной фокусировке.

вот смотрю я на эту камеру и не пойму откуда столько ажиотажа. особенно если глянуть на снимки в теме, что м4/3, что соня некс, да то же гнусмас эникс сделает все то же самое, только в 2 раза дешевле.

И кстати лаг затвора в связи с визированием через матрицу и соответственным сбросом ее перед съемкой, никто не отменял.

маро тут и близко не видно - просто крупный план, к тому же размазанный (ничего симпатичного). вот если бы вы глаз этой бабочки на весь кадр сняли в ГРИП, тогда можно было говорить про "симпатичное макро"

А мне нравится такой мягкий рисунок я что-то делаю не так?



Дорогой yurrix, в ГРИП размером с глаз бабочки нет никакого смысла. Ну разве что это будет очень выразительный глаз

А уж если микроскопом снимать, то можно даже и пол глаза снять. Но зачем, скажите на милость?

Разве смысл фотографии в технический возможности что-то снять? Может быть всё же интересным должны быть сюжет и композиция?

И это таки макро.

В самом деле не вижу в чём перимущество этой цифромыльницы перед другими. Во всех обзорах описывают только афигенный ретро внешний вид и возможность прикладывать цифромыло к глазу "как у моего отца".
что обсуждать здесь? Камера ни разу не дальномерная, не превосходная беззеркальная - простой цифрокомпакт ни о чём за бешенные для своего класса бабки. Чем восторгаться-то???

Я вместе с этим мальчиком вопрошаю: - чего в ней интересного в этой камере?!! Мне моя сигма dp1 кажется лучше нет!

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Это не "простой цифрокомпакт". Матрица у неё APS-C. Таких мыльниц пока не было -- ну кроме Лейки X1 и Сигмы, но у Сигмы Foveon.

Тем не менее, камера ну никак не вписывается в ряды дальномерок
Чему тогда радоваться здесь? Можно закрыться дома и под одеялом порадоваться Если уж камера должна навевать воспоминания детства, взять фонарик и тайком ночью не спать и рассматривать Можно ещё инструкцию лёжа почитать. А можно мультиков загрузить и использовать её как плеер - я так делал, когда каждый день тратил больше часа на дорогу на работу правда компакт был дешевле в 6 раз.

Тема соответствует форуму "Офтопик по фототехнике"

еще раз попробую

http://zoom.cnews.ru/publication/item/22560
http://gagadget.com/tags/samsung_nx

Дорогой hippy, это, таки, сто раз не макро. Да будет вам изветстно макро начинается с пропорций 1:2, истинное макро это 1:1, 2:1, далее уже супер макро. У вас в кадр влезло две бабочки, так что ни о каком макро речи быть не может (пусть даже маркетологи назвали в вашей камере этот режим "макро")

Мыльница со сменной оптикой это не мыльница.

таких камер половина беззеркалок: 3 штуки сони, пара самсунгов...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

она темная и дико тормозная, зкмы на исо 800 уже того...

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100

когда на него одет объектив чем отличается от мыльницы? если от мыльницы оторвать объектив она уже не мыльница?

если от мыльницы оторвать объектив, то она перестанет был фотокамерой.

Сколько же классных фотокамер есть с жестко встроенной оптикой. И среднеформатных, и автофокусных и т.д. Это всё мыльницы по сравнению с непобедимыми Сони Некс и Фуджиком.
Возможность менять объектив - это дополнительное удобство, а не главное. Хотя, маркетологи Сони и Самсунга со мной не согласны видимо - народу нужны длинные объективы и возможность накрутить ещё длиннее.

вот статья в википедиии про компактные камеры с несменной оптикой (также известные как "мыльницы"). Ссылка на X100 в ней есть. Что касается среднеформатности и автофокусности -- то мы в этом топике говорим о цифровой камере, не так ли? И сравниваем её с другими цифровыми камерами? Или я опять провалился в альтернативную реальность?