Дальномер

Самопиар для чего? Я уже много лет организую кучу фотовыставок, конкурсов, показываю чужие работы, помогаю авторам организовать первые выставки, бесплатно читаю мастер-классы по разным городам.

У меня ни типографии, ни фотошколы, ни курсов. Не выполнил за жизнь ни одного заказа на коммерческую съемку. Всегда снимал бесплатно

Из бюджета Краснодарского края за все время получил 0 (ноль) рублей. От иностранных государств - тем более. Смешные претензии

p.s. И при чем здесь "этичность написания о себе в третьем лице?". Вы читаете анонс или пресс-релиз. Мне его по 10 раз переписывать в разных родах и падежах? Я и так текст редактирую по 3 - 4 раза (для СМИ, для экспликации, для поста).

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Подобная тема есть при получении гранта от государства. Там нужно указывать, что выставка проводится за счет средств гранта.

Я гранты на выставки не получал. Уже писал ранее, по какой причине.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Вы перечисляете корреспондентов, которые все поголовно стояли в Союзе журналистов СССР Сидели на зарплате редакций, получали командировочные и пиарились через публикации в крупнейших газетах.

В Союзе фотохудожников России было и есть много громких имен. Лапин, Вяткин, Максимишин, Китаев, Антанас Суткус, Тягны-Рядно, Светлана Пожарская, Ляля Кузнецова, Лагранж, Колосов, Маркин, Чиликов, Борис Савельев и т.д. Можно очень перечислять известные имена из СФР. Это старое поколение, а сейчас куча новых имён.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Только вчера общался с Георгием Корченкиным (почетный член СФР, организатор Сибирского биеннале фотографии), сейчас живет в Краснодаре. Он вспоминал Бориса Савельева.

Борис снимал стрит на полтинник, прятал камеру в газету и носил в авоське. Георгий с ним проводил совместные выставки. Говорит: фотолюбители у виска крутили, говорили "брак", плевались, фотографии Савельева понимало от силы 5% людей на выставках.
Сейчас Савельев считается одним из классиков цветной стрит-фотографии. Работы находятся по музеям (в Третьяковке и т.д.).

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Ни разу не сторонник стиля уважаемого Pomo, но:
1. Нарушений правил клюба нет.
2. Фотография вещь многогранная, о многих ее гранях я и представления не имею, но хотел бы знать.
3. На фоне того, что вываливается в массы, краснодарская фотография - вполне себе уровень.
4. Где-то, кроме нашего Дома культуры, тоже идет некая фотографическая жизнь. Узнать об этом мне интересно.
5. К сожалению, п.4 не такой уж частый, как хочется.
6. Человек это делает. За что уже хочется сказать спасибо. Мне, например, привычнее вообще ничего не делать.
7. Формальности типа член, двучлен, всякие сэфээры и "Мы, Николай Второй" не волнуют от слова совсем и при чтении автоматически пропускаются. Но если они хоть как-то помогают делу - морально, юридически, финансово - ну и слава богу!

Так в чем проблема-то? Я могу лишь пожелать удачи!


"Обывателю такое не понять!" - есть и такое. Это слова молодой ушлой девицы в ответ на удивленно поднятые брови членов дипломной комиссии МАРХИ, когда на презентации представила проект типа "детский лепет". Как рассказывала сестра, до конца защиты никто из именитых профессоров не проронил ни слова, после чего единодушно поставили "неуд".

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Есть и ещё момент. Я не хочу сказать ничего плохого о свадебных фотогрфах, но с творческой фотографией у них явно не у всех получается.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Не знаю, не знаю… как пример: https://wed-photo.pro/
Это не реклама (а может быть и реклама!), но вот этот фотограф снимал лично мне две свадьбы - сначала сына, а потом и дочери. Результат - два шикарнейших больших и толстых альбома. По поводу его «творчества» промолчу. Пусть скажут сами фотоснимки. И, да! Это был не только репортаж. Все планировалось и оговаривалось тщательно и заранее. Все понимали, что память хранится именно в фотографиях.

В догонку еще отмечу, что посмотрите - все это именно фотография! Да, цифра. Но, это именно фотография!!!Фотошоп безусловно есть, но разумно и достаточно (в отличии от «неопикториализма»). И смотрится это стильно и, главное, кра-си-во!!!

Я же подчеркнул, что не делаю никаких обобщений.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

шикарная пимпочка
"Автором этого сообщения является Pomo, находящийся в вашем чёрном списке."

_________________
. цель вижу, в себя верю

Вы перечисляете корреспондентов, которые все поголовно стояли в Союзе журналистов СССР Сидели на зарплате редакций, получали командировочные и пиарились через публикации в крупнейших газетах.

...quote]
Они в редакциях не "сидели" и не "пиарились", а работали.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Они работали за деньги и пиарились в газетах и журналах с миллионными тиражами. Состояли в Союзе журналистов СССР, ходили на партсобрания и не могли пикнуть без одобрения редактора.

Не нужно путать работу на дядю (пусть и профессиональную, качественно выполненную) и чистое творчество.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Я поддерживаю данное высказывание. Но хочу обратить внимание на то, что в чистом виде эти полярности поддерживать очень сложно. Как нет чистых химических элементов в природе, везде есть примеси.

Помню, для альманаха, Филлипо З. (забыл фамилию) давал интервью, в котором высказал огорчение, что в РФ не тиражируются должным образом альбомы фотографов - они на них не зарабатывают, как в Европе.
Есть люди, которые занимаются искусством сами себе и складируют его до гроба в чулане. Но большинству хотелось бы представить свою работу публике. Здесь художник попадает в систему.
Проблема российской системы в том, что творец не желает понимать самые простые моменты, он считает, что ему боженька в затылок плюнул, а что пока он выкраивает копейки на расходники - так это судьба злодейка, и вообще всё у меня по приколу (я ненавижу такое отношение к искусству, пусть даже меня работа не касается); а дяденьки от системы распространения не хотят вникать в замысел художника, им нужна сверхприбыль и отработанная 100 лет назад модель (клепать халтуру). В итоге у России "дуэт" эгоистов со жлобами.
Есть, правда, "выход" в виде бытового обслуживания, "филармоний" и прочих "корочек" официальных СМИ и конструкторских бюро. Чиновникам - отчёт, художникам - зарплата. В Багдаде всё спокойно.

Если бы люди понимали структуру массового и не очень искусства, то можно было бы значительно разукрасить нашу жизнь. Почему же художники и дяди не найдут общий язык? Потому, что придётся поработать. Дядям вместо халтуры придётся разрабатывать проекты под конкретное творческое течение, искать этому форму. А художникам придётся себя дисциплинировать, относиться к своей работе серьёзно (другого источника дохода, скорее всего, не будет). Валяться под забором после квартирника и давать интервью на международном - это немного разное.

Такие люди как Роmo молодцы, конечно, что занимаются движухой. Грустно, что их мало кто готов поддержать (сия ветка тому доказательство). И некому выше перехватить.
На загнивающем западе системы распространения многоуровневые (были, по крайней мере). Сначала ты местечковая единица, тобой занимается местная лавочка с небольшим тиражом, малыми площадками (тебе дают менеджера, который будет работать с местными промоутерами). Если тебя заметили, то фирма передаёт тебя (или сам уходишь) к конторе покрупнее, что занимается подобным направлением, предлагая твой формат более широкой публике. Если там уже тесно становится, то скорее всего на тебя обратят внимание так называемые мажорные фирмы.
Я говорю об искусстве как о работе, а не про фестивали/конкурсы. Этого у нас есть, да. Даже мэр с местным спонсором речь толкнут на гала...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Так ведь "на дядю" и Репин работал. В результате - картины.
От большинства "чистых творцов" - один смех.
Нет, ещё восторги "передовых и прогрессивных" обывателей.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

"не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать"... "всё уже украдено (придумано и сказано) до нас" = х\ф "Операция Ы"

Я пишу про сегодняшний день. И мне интересна выборка "чистых творцов"(?). Я не верю, что вы пересмотрели/перечитали/переслушали хотя бы десятую долю непризнанных гениев. Они вне рыночной системы, а к иной у вас доступа нет. Если только в богеме, и то, опять же, это узкая выборка тусовки.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Каждый второй житель этой планеты непризнанный гений. Или мнит себя таковым. Нет ни смысла ни физической возможности ознакомиться с гениальностью каждого из них. А того, что ты (я) не знаешь, как бы и нет для тебя (меня)
Человеческие возможности ограничены, и в этом смысле тоже. И я уже не скажу так уверенно, как в юные годы, что к сожалению ... безгранично забитые головы, пусть даже и гениальными творениями (вперемешку со всем остальным) - это аналог мусорной свалки.

Зато есть прекрасная возможность их помоями окатить и ярлык навесить.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Кого окатывать-то - ни разу не виденных? ))
Это можно только прицельно сделать, иначе ярлык не повесицца.. ярлык уже сам по себе признак известности.

Но я всё понял наконец-то.
Роман - вы элитарий! То, что для других мусор или вообще неизвестно что, для вас гениально. Не стоит только никому об этом рассказывать - именно так элитарность превращается в ширпотреб

Вот и завершилась выставка "Неопикториализм" в городском выставочном зале Геленджика. В последний день выставки провел мастер-класс по художественной фотографии. Спасибо всем, кто пришел, несмотря на дождь.

Очень рад новым знакомствам! Также было приятно почитать ваши отзывы о мастер-классе. Особенно меня удивила пара, которая специально приехала в Геленджик... из Краснодара, чтобы послушать лекцию!

Ребята, я в Краснодаре намного чаще провожу лекции, чем в Геленджике. Следите за новостями, скоро будут новые выставки.

http://www.photounion.ru/Show_News.php?nnum=3133

_________________
www.instagram.com/pomo.prints