Getridof писал(а): 1) Не лезвия, а лепестки.
2) Кладутся оные лепестки так же, как и у прочих затворов: последовательно внахлёст. НЕ попарно.
3) Compur-Rapid, что по ссылке - это ДРУГОЙ затвор.
1.Может у Москвы и Искры это лепестки, но я абсолютно точно перевёл как называются эти детали в зарубежной спец литературе-BLADES.
И по логике функции, лезвия всё же правильнее, они отсекают свет. Впрочем, мне всё равно, пусто будут лепестки.
2.Вот здесь бы подкрепить, если есть возможность слова фотками или ссылками. Очевидно, да, что как и у других затворов последовательно. НО!
-Оси-болтики есть только у двух лепестков, и они находятся друг против друга, и как бы прижимают остальные два лепестка, которые просто надеваются свободно на оси.
-И я вдел фото похожего объектива, где лепестки попарно, а не последовательно. Но это ничего не значит, затвор мог побывать у невмеру рукастого мастера, типо моего.
Так же я видел фото такого же затвора, уже с последовательным размещением.
3.Спасибо ещё раз коллеге за ссылку, другой, но литература пригодится.
Конечно дурость предыдущего хозяина поражает. 
По ходу попытался щёлкать затвором с засохшей смазкой, из за этого видимо перекосило лепестки, и разорвало отверстия. Можете ознакомиться на фото.
Затем человек полез в затвор, вырвал пужину из барабана, Сорвал головку у винтика рычага взвода, утратил рычаг замедлителя и некотороые винтики.
Вооще не понятно, как можно было сломать такую вещь, всё крупное, прочное, лезвия, простите, лепестки чуть ли не в пол мм толщиной.
И это вообще-то Гелиар.
|
. Какие модели, каких годов, каких размеров? С какими затворами Вы их сравнивали? Поимённо всех. А иначе разговор пустой.
