Дальномер

Есть Domiplan 2.8/50, с его регулируемой задней линзой и есть желание выставить линзу максимально возможно правильно. В рамках собственных возможностей, конечно.
На заводе, понятно, используют соответствующие приспособления, а вот какие? Быть может некое подобие можно соорудить?
Может луч света (или лазерной указки?) пропустить сквозь объектив и по форме пятна, образующегося от этого света на установленном по ту сторону объектива экране определять точность центровки линзы?
Требуются свежие идеи!

P.S. На всякий случай уточню, что у Domiplan оправа, в которую крепится оптика сделана разъёмной - две части скручиваются винтами, прижимающими их к оправе с многозаходной резьбой. Никаких особых центровочных хитростей не применяется при этом. После сборки заднюю линзу центрируют относительно других двух, закреплённых в передней части оправы.
Есть подозрение, что заднюю линзу нужно центрировать даже в том случае, если её не трогали при разборке, но при этом разбирали оправу на две части, что требуется, например, при чистке диафрагмы. Это уже моё предположение.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Если память не изменяет, в какой то теме про склейку линз были ссылки на то, как их центрировать. Вроде бы и лазером пользовались, но надо поискать

http://www.skgrimes.com/library/old-new ... -cementing

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Спасибо, почитаю.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Павел,спасибо!
познавательно

Рад, если пригодится! Сам-то я дальше изучения литературы не пошел, не рискнул переклеивать склейку в Зоннаре

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Если у вас есть беззеркалка, подойдёт любой цифровой лишь бы объектив встал, то можно сфотографировать яркий точечный (соизмеримый с размером пикселя) светящийся объект в центре кадра.
На фото, при максимальном увеличении, должна получиться точка с симметричным ореолом. Если симметрии нет, то нужно двигать линзу, при этом ядро на изображении будет перемещаться в сторону перемещения положительной линзы.

Спасибо.

_________________
"Срубка оголовков свай".

в резкости или в зоне "бикини", "боке"?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Неважно, главное, чтобы ореол в центре поля был симметричным с центральным ядром. На ночных снимках вокруг фонарей аналогичные ореолы, это при большом контрасте проявляются побочные максимумы.

Тема про центрирование, но начну издалека. Для начала Ангулон от Шнайдер Кройцнах подвергся хирургическому вмешательству. А именно: его склейка заднего линзоблока. То, что имело внешний вид "грибка" было, на самом деле, следами неквалифицированного ремонта в антисанитарных условиях. Между линзами пузыри, мусор и частички краски с чернения торцев линз. Расклейки, как таковой, не было, было склеено намертво каким-то суррогатом, который с течением времени кристаллизовался и дал рисунок "грибка". Первая склейка отошла за одну ночь. Вторая склейка отмокала в ксилоле 5 суток. Насилу разъединил линзы и отмыл от клея.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Собственно сам процесс центрирования вкупе со склеиванием. Склейка из трёх линз. В специальной литературе не рекомендуют использовать для этих целей канадский бальзам. Впрочем, у меня его и нет. В качестве коллиматора - поляризационный микроскоп. Первой устанавливается на поворотный стол и центрируется задняя линза, завальцованная в оправу. Затем наносится клей и устанавливается средняя линза склейки. Время схватывания клея 15-20 мин, за это время по шкале в микрометрическом окуляре сводятся в центр оси первых двух линз. Полное время отверждения клея В-7000 48 часов. Через сутки можно аналогичным образом центрировать и клеить третью линзу.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Серьезный подход.

Интересно более подробно услышать про саму методику работы.
Микроскоп, как я понял, МИН-7 с установленным окулярным микрометром. Осветитель, это тоже понятно.
Что использовалось в качестве тестовой сетки и где она располагается?
Как, собственно выставляется базовая линза в центр столика? Вы ее руками смещаете, что ли?
Спасибо

Отлично!
А теперь для идиота - полную выкладку!
Спасибо!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Можно вот так попробовать, конечно же, никакой гарантии. Светим на сборку лазером, указкой, через дырочку в белом экране и центруем отраженные блики вокруг этой дырочки. Можно прострелить двумя лазерами соосно через две дырочки с двух сторон, будет точнее, но это уже будет Проект. Экран лучше черный со стороны указки и белый со стороны оптики.

Микроскоп МПД-1. Тестовая сетка - приклеенная на входную линзу конденсора сетка от окуляра ( та, что видна с цифрой 10 задом наперёд на фото изображения в окуляре).
1. Для начала нужно поймать центр объектива. Для этого конденсор устанавливается в самое верхнее положение. Наводится резкость, вращается стол. Будет видно, что стол вращается немного не по центру. Объектив поляризационного микроскопа имеет юстировочные винты на оправе. Ими ставим его в центр вращения.
2. Затем устанавливаем базовую линзу на поворотный стол, предварительно приклеив к краям основания оправы ТРИ кусочка двустороннего скотча, чтобы получить стабильную, без смещения плоскость опоры. Закрепляем прижимами.
3. Центрирование базовой линзы. Вращаем поворотный стол. РУКАМИ корректируем положение оправы с линзой на столе, пока тестовая сетка не перестанет совершать круговые плоскопараллельные движения. Как говорится: ловкость рук - и никакого мошенства. Центр перекрестия сетки микрометрического окуляра, при вращении стола, устанавливался в центр штриха тестовой сетки. Цена деления сетки - 0,1мм. Ширину штриха не измерял, но, примерно, 3-5 мкм. Значит, при отсутствии его визуального смещения при вращении стола, точность центрирования линз такая же - 3-5 мкм. Что вполне соответствует оптико-механическим нормативам приличных производств.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Большое спасибо.
Собственно, так процесс и представлял, было только не совсем понятно, куда тестовую сетку крепить.
Наверное, лучше использовать для такого дела микроскоп со столиком, оборудованным препаратоводителем, наверное точнее будет установка базовой линзы. К сожалению, на МПД-1 никогда препаратоводителей не встречал, да и установочных мест да него нету. Хотя его клон-предок МИН-7 имеет гнезда для установки приспособлений (но они к препаратоводителям не подходят ).
Еще раз спасибо.

Хочу обратить внимание на некоторые детали.
Плоскость базовой линзы должна быть перпендикулярна оси вращения стола. Чем выше пирог из линз, тем точнее должен быть выдержан этот параметр. Проверить торцевое биение можно индикатором часового типа.
Оценка точности выглядит очень оптимистично, т.к. смещение изображения сетки будет в десятки (зависит от оптической силы линзы и расстояния до сетки) раз меньше смещения самой линзы.
Повысить точность (в 3-5 раз) можно наводясь на выбранный штрих и снимая отсчеты по барабану МОВ (судя по фото он у вас установлен), ну и не помешает например зеленый светофильтр, чтобы уменьшить хроматику.

Спасибо, Николай, за дельные замечания. Фокусное расстояние задней склейки Ангулона - 140мм. Высота "пирога", от поверхности стола до края верхней линзы склейки - 9мм. Расстояние от сетки на конденсоре до поверхности стола - 50мм. Кратность окуляра - 15, кратность объектива - 10. Думаю, что если бы было торцевое биение стола, то я, вообще, бы никогда не смог отцентрировать базу - заднюю линзу в оправе. Разве не так?

_________________
Omnia mea mecum porto.

На поляризационные микроскопы специальных препаратоводителей не делают, по крайней мере - я не встречал. Вращающийся стол и есть препаратоводитель. На него устанавливают шлиф минерала и в поляризованном свете рассматривают анизотропию кристалла. Вращающийся стол имеет очень точную механику с позиционированием углов поворота до 0.1 градуса. Это необходимо для очень точного центрирования объектива и комплекта склеиваемых линз относительно оси вращения стола. Возвратно-поступательный препаратоводидель такой возможности не имеет.

_________________
Omnia mea mecum porto.