Дальномер

Дорогие, ЧКД!

Подскажите, кто делал, как правильно разобрать\собрать сабжевого Скопара?

Есть мнение, что у меня он:

а) собран неправильно
б) или чето в нем болтается

На картинках замечена "плавающая" резкость, не коррелирующая ни с дальномером, ни с плоскостью (!) пленки.
Эффект "ленсбэйби". Похоже, зависит от положения линзы во время съемки (направлена вверх\вниз\горизонтально).

При встряске линза звенит. Больше, или меньше, чем надо (ну диафрагма там болтается.. еще чего?) - не знаю.
Очевидно, там надо гаечку каку-то подтянуть.

Делать буду сам. Сломаю - значит сломаю.

Если есть возможность - распишите цикл разборки по шагам.
Если есть комикс - вообще супер!

Спасибо!

п.с. В сети\поиске не нашел. Если есть ссылка - давайте!

п.п.с. Картинка для примера. Она не очень показательная, но просто попалась под руку.
Крест - там где резкость. Вопрос - там где должна была ТОЖЕ быть резкость.

Да, пока в сети не было такого расписалова. Нужная тема.

Единственная картинка которую я когда-то нашел по началу разборки спереди - вот:



Будем собирать по крупицам...

У тебя люфты то есть по внешним кольцам? Или болтается только что-то где-то внутрях?

Не исключено, что есть похожесть в разборке с 28/3.5 http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=75284

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

внутрях, Сережа.

Может, конечно, доступные кольца недозатянуты.. не знаю.. я их чуть подтягивал консервным ножом)
Но, думаю, что-то внутри пораспустилось.
Боюсь, что при разборке диафрагма выскочит мне в глаз.
А я его так любил(

Еще пару фоток внутренностей надыбал:

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ostcount=7

У тебя первый панкейк али второй?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

Леша, объективы обычно несложно устроены, не бойся диафрагмы в глаз
с геликоидом с многзаходной рещьбой можно напортачить, а остальное просто
линзы обычно в линзоблоках, надо попробовать выкрутить оба - задний и передний и осмотреть
часто это можно сделать без особой разборки

Наверна, второй.
Фотки изучаю, спасибо!

Спасибо, Женя!
Буду пробовать.

судя по фото, надо открутить кольцо сзади, на первом фото стрелкой обозначено
и тогда весь оптический блок вынется из геликолида
так и надо делать, потом уже его изучать

Да! Я на него уже строго так посмотрел.
Выберу время - разломаю раскручу.

цейс мстя сквозь время и расстояние

PS. У меня вот у Canon 50/1.5 немного корпус разболтался, тоже хочу поджать, но боюсь.
PPS. Предваряя вопросы - я всегда о Кеноне думаю

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

очень хочется никому не пожелать таких же проблем с цейсами, лейками и (теперь) скопарами, как у меня
спасибо

Да, тут просто какой непер У меня примерно то же с Яшикой 124, но я ее все равно не брошу

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ну, у тебя ещё Юпитер-12 есть.
Или он тоже, того? Могу тебе свой отдать.
Скопар жалко, но я верю, что ты справишся.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Пара советов для начинающих ломастеров. Чтобы не забыть последовательность разборки/сборки, можно над рабочим местом установить веб-кам и работать на запись. Все снятые элементы складывать кучками, группировать, на группы клеить бумажки с пометками. Работать в чистом небольшом помещении с минимумом мебели - если какая нибудь пружинка или винтик все же решит от вас удрать, сможете без проблем ее найти. Если работаем с НЕ русской оптикой, ничего никуда не выскакивает (речь не идет в данном случае про центральный затвор)!!! Вся импортная техника предусматривает возможность дальнейшего ремонта.

Удачи!

_________________
Ремонт фототехники и оптики.
vimbatu@yandex.ru

Спасибо за советы!
Учту.

Вспомнил как на днях разбирал Zeiss Opton Biogon 2.8/35, по нему ноль информации.

Сделал все по вот этому описанию:

http://www.rangefinderforum.com/forums/showpost.php?p=1679828&postcount=7

Собственно, все один к одному и снимать отдельно было нечего и незачем.
Подтянул ряд винтиков. Были чуть расшатавшиеся, но, боюсь, что не критично.
В целом осталось ощущение, что я его просто зря собрал-разобрал. Ну да ладно.
Благо - это очень просто делается.

Буду теперь проверять.

Но вот что мне показалось любопытным.
На линзоблок, хорошо видный на этой картинки:



в моем случае были одеты юстировочные кольца. Хорошие. Явно фабричные. 4 штуки.
Насколько я вижу из текста и фото - у того мужика по ссылке колец не было.
Стало быть, на заводе они вручную вносят некоторые корректировки в каждую линзу.
Ну.. такое простое предположение.

Тем более это интересно, что задний элемент в линзоблоке (а на ту же фотографию выше и смотрите)
у этого мужика утоплен БОЛЬШЕ, чем у меня. Т.е. на большее количество витков вкручен в стакан линзоблока.
Я мыслю так, что юстировать мою линзу надо или золотыми руками, или по прибором. Ибо кажется, что или линзы в линзоблоке
собраны не айс (или кто-то изменил их положение), или прокладок не доложили\переложили\кто-то разобрал линзу и потерял пару.

Но это - пессимистический взгляд на вещи. Буду проверять съемкой.

Всем спасибо! Сереже воробазу - особенно. За инструмент и хорошую ссылку.

а тренчать-бренчать перестало внутри?

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!

полностью не перестало. да и не должно было - ибо диафрагма.
но КАЖЕТСЯ стало бренчать меньше.
оценить насколько - не представляетстя возможным)

только тестовая съемка что-то скажет
мне кажется, что просто задний элемент стоит в неправильном положении.

Кстати кольцо держащее заднюю линзу, которое у мужука глубже утоплено - у тебя-то не развинтилось ли? Может его подтянуть попробовать чутка, может линза эта и бренчит оттого что слегка свободна?

Звенеть все равно ничего не должно, даже чуть-чуть - диафрагма тоже не должна звенеть.

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!