Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Как спроектировать рамочный видоискатель https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=14553 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | svk [ 13 янв 2013, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rodger-elf писал(а): Никаких 32 мм! Просто подставить стороны и фокусное расстояние. Внимательно посмотрите на формулу, какие бы вы ни ставили стороны, с фокусным 50мм будете получать только его угол и лишь разные размеры рамок. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 13 янв 2013, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да есть видики с разкуроченных мыльниц, пробовал, можно подобрать, но только на башмак , увеличивается параллакс. Я думал окно пилить, видик с мыльницы туда не всунешь , закрывает зеркало от призмы дальномера, а вот сквозное отверстие под типа рамочный видоискатель, можно. Я тоже прикидывал что угол должен быть в пределах чуть меньше 35 градусов, ну это как считать, я так считал: диагональ кадра 24х58 -62мм передний фокальный отрезок Ю-8= 49,6мм итого угол обхвата составляет 65 градусов, у F-35 угол - 63 градуса. то есть видик от Ю-12 не видит весь кадр. Реально нужно видик под 32 мм. |
Автор: | svk [ 13 янв 2013, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Да есть видики с разкуроченных мыльниц, пробовал, можно подобрать, но только на башмак , увеличивается параллакс. Я думал окно пилить, видик с мыльницы туда не всунешь , закрывает зеркало от призмы дальномера, а вот сквозное отверстие под типа рамочный видоискатель, можно. Я тоже прикидывал что угол должен быть в пределах чуть меньше 35 градусов, ну это как считать, я так считал: диагональ кадра 24х58 -62мм передний фокальный отрезок Ю-8= 49,6мм итого угол обхвата составляет 65 градусов, у F-35 угол - 63 градуса. то есть видик от Ю-12 не видит весь кадр. Реально нужно видик под 32 мм. Я считаю проще, без градусов. Берем Ю-8. Тангенс половины угла обзора по горизонтали для твоего кадрового 58мм/2/50мм=0.58. Экв. фокусное f=36мм/2/0.58=31мм. Поэтому я и написал 30-32 мм. Подставь известные величины и получи результат. Размер окна рамки по длинной стороне L= tх58мм/31мм. Где t-ширина(толщина) верхней крышки камеры. А размер окна рамки по высоте возьмешь пропорционально. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 13 янв 2013, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Сергей, я считал немного по другому, но меня обрадовали твои расчеты, они совпали. Почему завел тему? Меня брали сомнения в вопросе угла по горизонтали, при расчете от передней фокальной плоскости или от ФР-50 мм или 52 мм. Есть нюансы,по передней фокальной оно меняется из-за положения объектива на МДФ и на бесконечности. |
Автор: | svk [ 13 янв 2013, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Спасибо Сергей, я считал немного по другому, но меня обрадовали твои расчеты, они совпали. Почему завел тему? Меня брали сомнения в вопросе угла по горизонтали, при расчете от передней фокальной плоскости или от ФР-50 мм или 52 мм. Есть нюансы,по передней фокальной оно меняется из-за положения объектива на МДФ и на бесконечности. Я не претендую на абсолютную точность, взял фокусное 50мм. Но и рамочный видоискатель не блещет точностью, увы. Поэтому примерные расчеты вполне допустимы. Склей картонную рамку и сравни, с тем, что на матовом стекле. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 13 янв 2013, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Спасибо Сергей, я считал немного по другому, но меня обрадовали твои расчеты, они совпали. Почему завел тему? Меня брали сомнения в вопросе угла по горизонтали, при расчете от передней фокальной плоскости или от ФР-50 мм или 52 мм. Есть нюансы,по передней фокальной оно меняется из-за положения объектива на МДФ и на бесконечности. Я не претендую на абсолютную точность, взял фокусное 50мм. Но и рамочный видоискатель не блещет точностью, увы. Поэтому примерные расчеты вполне допустимы. Склей картонную рамку и сравни, с тем, что на матовом стекле. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 14 янв 2013, 02:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rodger-elf писал(а): . Можно видик от любой АPS мыльницы. Там соотношение сторон подходящее. Хорошая мысль про псевдопанорамки тоже, ну и АPS многие имеют панорамный формат, значит и видик. Хорошее предложение достойное изучения. Спасибо. |
Автор: | Антон Величко [ 14 янв 2013, 03:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если пилите корпус то никто не запретит поставить оптику от aps мыльницы внутри корпуса. Будет как на зорком 1. Дальномер и видоискатель не сопряженные. |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 14 янв 2013, 03:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Rodger-elf писал(а): Если пилите корпус то никто не запретит поставить оптику от aps мыльницы внутри корпуса. Будет как на зорком 1. Дальномер и видоискатель не сопряженные. запрещает дальномер., нужен очень короткий по толщине видоискатель, так как большой может перекрыть зеркало дальномера. |
Автор: | svk [ 14 янв 2013, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Rodger-elf писал(а): Если пилите корпус то никто не запретит поставить оптику от aps мыльницы внутри корпуса. Будет как на зорком 1. Дальномер и видоискатель не сопряженные. запрещает дальномер., нужен очень короткий по толщине видоискатель, так как большой может перекрыть зеркало дальномера. Если корпус видоискателя можно |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 14 янв 2013, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Rodger-elf писал(а): Если пилите корпус то никто не запретит поставить оптику от aps мыльницы внутри корпуса. Будет как на зорком 1. Дальномер и видоискатель не сопряженные. запрещает дальномер., нужен очень короткий по толщине видоискатель, так как большой может перекрыть зеркало дальномера. Если корпус видоискателя можно Ищу мыльницу подходящую. Так будет лучше наверное. |
Автор: | Andrey [ 14 янв 2013, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кузнецов Сергей писал(а): Andrey писал(а): Скорее всего только собрав макет. Я могу снять размеры со своего рамочного ФЭДовского, там есть вариант под 50 мм, а ширину пропорционально увеличите. Спасибо. Снимите размеры если не трудно. Маленькая рамка (окуляр) 8х12мм Большая рамка - 35х53мм Расстояние между рамками 48мм Надеюсь поможет |
Автор: | Кузнецов Сергей [ 14 янв 2013, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Кузнецов Сергей писал(а): Andrey писал(а): Скорее всего только собрав макет. Я могу снять размеры со своего рамочного ФЭДовского, там есть вариант под 50 мм, а ширину пропорционально увеличите. Спасибо. Снимите размеры если не трудно. Маленькая рамка (окуляр) 8х12мм Большая рамка - 35х53мм Расстояние между рамками 48мм Надеюсь поможет Спасибо Андрей, конечно поможет, любая информация это позитив, а её отсутствие заставляет изобретать велосипед по новому. А это время. |
Автор: | MGregory [ 19 фев 2023, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю, новомодная печать? Отлично получилось, хоть кооператив "Русский визофлекс" открывай. |
Автор: | 11-й номер [ 19 фев 2023, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
А насколько он быстрый при точной стрельбе? И насколько он точный при быстрой стрельбе? Мне кажется, рамочный видоискатель был бы очень привлекательным, будь он складным (чтобы кофр закрывался). |
Автор: | moso [ 04 фев 2024, 00:06 ] | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Для себя как-то вот так решил вопрос с внешним видоискателем. Спроектировал, напечатал и собрал прототип (делал так, чтобы собиралось без клея), и как-то в таком виде и прижилось, стало лень финальную версию делать. Из функционала: - Правильные 35мм, оптика из видоискателя какой-то неисправной и очень бюджетной с виду Коники. Сравнение показало, что еще какой-то Кэнон и какой-то Олимпус (не помню модели мыльниц) скорее ближе к 40мм показывают. В-принципе, было и не критично, но Коника еще и самая светлая была для своих габаритов (хотя Кэнон чуть светлее, но прилично больше). - Складной рамочный видоискатель под 50мм, для условий плохой освещенности. - Коррекция параллакса 1,5м - 3м - бесконечность. Параллакс корректируется для Зоркого-1 и Зоркого-4, как среднее между высотами оптической оси видоискателя и оптическими осями объектива для них. Переключается с легкими щелчками (хотя хватило бы и двух положений, в-принципе). Блок линз вставляется и защелкивается с боковой стороны видоискателя, теоретически можно сменные блоки для разных фокусных сделать.
|
Автор: | billibons [ 05 фев 2024, 10:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здорово получилось, мои поздравления |
Автор: | moso [ 05 фев 2024, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, пока даже сам доволен. Надеюсь, какие-то недостатки все же обнаружу, чтобы повод хотя бы из черного пластика перепечатать появился. |
Автор: | Антон Величко [ 06 фев 2024, 03:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Разбирается без отвёртки. Можно снять стёкла и шурануть чёрной матовой из балончика. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |