Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Фотовспышка "Чайка"
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=971
Страница 2 из 5

Автор:  Феликс [ 04 май 2011, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

pimial писал(а):
Хм, а какая разница-то, какой пыхой работать, если древней механикой пользуешься? Разве что коробка большая. Зато халява практически.
Кстати, индикация готовности вспышки по времени выпуска менялась - одно время индикатор просто должен был загораться при готовности вспышки, а в последних версиях готовность определялась по прекращению мигания индикатора.

Совсеменные пыхи удобнее в обращении,компактны,у них лучше равномерность заполнения и быстрее перезарядка. Современную пыху можно направить в любую сторону -например в потолок и в бок. Но у них есть недостаток - такой сумочки как у Чайки у них нет :cool:

Автор:  svk [ 04 май 2011, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Феликс писал(а):
pimial писал(а):
Хм, а какая разница-то, какой пыхой работать, если древней механикой пользуешься? Разве что коробка большая. Зато халява практически.
Кстати, индикация готовности вспышки по времени выпуска менялась - одно время индикатор просто должен был загораться при готовности вспышки, а в последних версиях готовность определялась по прекращению мигания индикатора.

Совсеменные пыхи удобнее в обращении,компактны,у них лучше равномерность заполнения и быстрее перезарядка. Современную пыху можно направить в любую сторону -например в потолок и в бок. Но у них есть недостаток - такой сумочки как у Чайки у них нет :cool:

Самое главное-нет такого рефлектора :)

Автор:  svk [ 06 май 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не все, наверное, видели:)
Изображение

Автор:  Infernos [ 06 май 2011, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

svk писал(а):
Не все, наверное, видели:)
Изображение


Добро пожаловать в 50-е :P

Автор:  Urai [ 06 май 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И в 60-ти десятые. Нормальный рефлектор.Зато сразу решается проблема" красных глаз".

Автор:  piinky [ 06 май 2011, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

с таким рефл. глаза должны быть не красные, а краснющие?

Автор:  Urai [ 06 май 2011, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не знаю такого.На цвет тогда мало кто снимал.Но отдаленность вспышки от оптической оси обьектива весьма впечатлетельна.

Автор:  svk [ 06 май 2011, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Поэтому я так и написал под фото, для догадливых :)
Конечно полностью избавиться невозможно, но шансы выше, чем у близко расположенных. Если ещё на держатель с поворотной ручкой поставить, то совсем хорошо.

Автор:  Urai [ 06 май 2011, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сразу чувствуется серьезный фотограф с большим опытом работы.В чем я ни когда на сомневался судя по Вашим постам.Если Вы смогли переставить коромысло зеркала с Киева -88 на Салют-С то это о многом говорит.Простите меня за то что я иногда бываю излишне резок.С уважением Urai.

Автор:  piinky [ 06 май 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

[а в ручке(чёрной) можно всё с батарейками li-ion уместить, и на пол-года хватит заряда в неспешном режиме съёмок..] :)

Автор:  svk [ 06 май 2011, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Urai писал(а):
Сразу чувствуется серьезный фотограф с большим опытом работы.В чем я ни когда на сомневался судя по Вашим постам.Если Вы смогли переставить коромысло зеркала с Киева -88 на Салют-С то это о многом говорит.Простите меня за то что я иногда бываю излишне резок.С уважением Urai.

Глупости, далеко не фотограф. А в технике люблю поковыряться :)
Эта вспышка периодически обвешивалась другими электролитами и работала в качестве заполняющего света от светосинхронизатора. Более современная модель Чайки оснащалась "плюгавеньким" серым рефлектором-коробочкой.

Автор:  Urai [ 06 май 2011, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

piinky.Не забывайте какие это годы.Не было в ручке ни чего кроме системы побжига и самой лампы.

Автор:  Urai [ 06 май 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Моя почта niklesku@mail.ru.Думаю что иногда лучше пообщатся по ней.

Автор:  svk [ 06 май 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

piinky писал(а):
[а в ручке(чёрной) можно всё с батарейками li-ion уместить, и на пол-года хватит заряда в неспешном режиме съёмок..] :)

Там и современные не разместишь. Ручка на фото кажется большой, а внутри свободного места нет.

Автор:  Urai [ 07 май 2011, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

При той элементной базе что было у советских инженеров это итак предел.Не забываем что это были товары народного потребления.А не изделия военного производства.

Автор:  Sandy Arnold [ 07 май 2011, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, индикатор у "Чайки" - слабое место, работает не очень надёжно. А рефлектор хороший - даёт практически безтеневой свет.

Автор:  svk [ 07 май 2011, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Sandy Arnold писал(а):
Да, индикатор у "Чайки" - слабое место, работает не очень надёжно. А рефлектор хороший - даёт практически безтеневой свет.

Чем же он слабый? Ничем не отличается от остальных того времени.

Автор:  Urai [ 07 май 2011, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да неоновая лампочка начинала загоратся при 180 вольтах на кондере и потом светилась одинаково и при при 250 и при 300в.Но другого в те годы не было.В 60-ти десятые.Потом появились более продвинутые.Со светосинхрононом и т.д.Но это другая история.

Автор:  leitax [ 07 май 2011, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Но зачем? На вторичном рынке куча добротных японских вспышек. Может любителям "вчера" вернуться к магнию?
Пардон, если затронул бОльшее.

Автор:  svk [ 07 май 2011, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Urai писал(а):
Да неоновая лампочка начинала загоратся при 180 вольтах на кондере и потом светилась одинаково и при при 250 и при 300в.Но другого в те годы не было.В 60-ти десятые.Потом появились более продвинутые.Со светосинхрононом и т.д.Но это другая история.

Подобрать резисторы в делителе и неонка загорится в нужный момент.

Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/