Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Фотовспышка "Чайка" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=971 |
Страница 2 из 5 |
Автор: | Феликс [ 04 май 2011, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
pimial писал(а): Хм, а какая разница-то, какой пыхой работать, если древней механикой пользуешься? Разве что коробка большая. Зато халява практически.
Кстати, индикация готовности вспышки по времени выпуска менялась - одно время индикатор просто должен был загораться при готовности вспышки, а в последних версиях готовность определялась по прекращению мигания индикатора. Совсеменные пыхи удобнее в обращении,компактны,у них лучше равномерность заполнения и быстрее перезарядка. Современную пыху можно направить в любую сторону -например в потолок и в бок. Но у них есть недостаток - такой сумочки как у Чайки у них нет |
Автор: | svk [ 04 май 2011, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Феликс писал(а): pimial писал(а): Хм, а какая разница-то, какой пыхой работать, если древней механикой пользуешься? Разве что коробка большая. Зато халява практически. Кстати, индикация готовности вспышки по времени выпуска менялась - одно время индикатор просто должен был загораться при готовности вспышки, а в последних версиях готовность определялась по прекращению мигания индикатора. Совсеменные пыхи удобнее в обращении,компактны,у них лучше равномерность заполнения и быстрее перезарядка. Современную пыху можно направить в любую сторону -например в потолок и в бок. Но у них есть недостаток - такой сумочки как у Чайки у них нет Самое главное-нет такого рефлектора |
Автор: | svk [ 06 май 2011, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не все, наверное, видели:) |
Автор: | Infernos [ 06 май 2011, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а):
Добро пожаловать в 50-е |
Автор: | Urai [ 06 май 2011, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И в 60-ти десятые. Нормальный рефлектор.Зато сразу решается проблема" красных глаз". |
Автор: | piinky [ 06 май 2011, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
с таким рефл. глаза должны быть не красные, а краснющие? |
Автор: | Urai [ 06 май 2011, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не знаю такого.На цвет тогда мало кто снимал.Но отдаленность вспышки от оптической оси обьектива весьма впечатлетельна. |
Автор: | svk [ 06 май 2011, 23:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поэтому я так и написал под фото, для догадливых Конечно полностью избавиться невозможно, но шансы выше, чем у близко расположенных. Если ещё на держатель с поворотной ручкой поставить, то совсем хорошо. |
Автор: | Urai [ 06 май 2011, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сразу чувствуется серьезный фотограф с большим опытом работы.В чем я ни когда на сомневался судя по Вашим постам.Если Вы смогли переставить коромысло зеркала с Киева -88 на Салют-С то это о многом говорит.Простите меня за то что я иногда бываю излишне резок.С уважением Urai. |
Автор: | piinky [ 06 май 2011, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
[а в ручке(чёрной) можно всё с батарейками li-ion уместить, и на пол-года хватит заряда в неспешном режиме съёмок..] |
Автор: | svk [ 06 май 2011, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Сразу чувствуется серьезный фотограф с большим опытом работы.В чем я ни когда на сомневался судя по Вашим постам.Если Вы смогли переставить коромысло зеркала с Киева -88 на Салют-С то это о многом говорит.Простите меня за то что я иногда бываю излишне резок.С уважением Urai.
Глупости, далеко не фотограф. А в технике люблю поковыряться Эта вспышка периодически обвешивалась другими электролитами и работала в качестве заполняющего света от светосинхронизатора. Более современная модель Чайки оснащалась "плюгавеньким" серым рефлектором-коробочкой. |
Автор: | Urai [ 06 май 2011, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
piinky.Не забывайте какие это годы.Не было в ручке ни чего кроме системы побжига и самой лампы. |
Автор: | Urai [ 06 май 2011, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Моя почта niklesku@mail.ru.Думаю что иногда лучше пообщатся по ней. |
Автор: | svk [ 06 май 2011, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
piinky писал(а): [а в ручке(чёрной) можно всё с батарейками li-ion уместить, и на пол-года хватит заряда в неспешном режиме съёмок..]
Там и современные не разместишь. Ручка на фото кажется большой, а внутри свободного места нет. |
Автор: | Urai [ 07 май 2011, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
При той элементной базе что было у советских инженеров это итак предел.Не забываем что это были товары народного потребления.А не изделия военного производства. |
Автор: | Sandy Arnold [ 07 май 2011, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, индикатор у "Чайки" - слабое место, работает не очень надёжно. А рефлектор хороший - даёт практически безтеневой свет. |
Автор: | svk [ 07 май 2011, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sandy Arnold писал(а): Да, индикатор у "Чайки" - слабое место, работает не очень надёжно. А рефлектор хороший - даёт практически безтеневой свет.
Чем же он слабый? Ничем не отличается от остальных того времени. |
Автор: | Urai [ 07 май 2011, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да неоновая лампочка начинала загоратся при 180 вольтах на кондере и потом светилась одинаково и при при 250 и при 300в.Но другого в те годы не было.В 60-ти десятые.Потом появились более продвинутые.Со светосинхрононом и т.д.Но это другая история. |
Автор: | leitax [ 07 май 2011, 00:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Но зачем? На вторичном рынке куча добротных японских вспышек. Может любителям "вчера" вернуться к магнию? Пардон, если затронул бОльшее. |
Автор: | svk [ 07 май 2011, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Urai писал(а): Да неоновая лампочка начинала загоратся при 180 вольтах на кондере и потом светилась одинаково и при при 250 и при 300в.Но другого в те годы не было.В 60-ти десятые.Потом появились более продвинутые.Со светосинхрононом и т.д.Но это другая история.
Подобрать резисторы в делителе и неонка загорится в нужный момент. |
Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |