Дальномер

На каком Киеве их предпочтительней использовать, с экспонметром или без?

На том на котором установлены соответствующие объективы, Киев с экспонометром даст больший паралакс при близком расположении объекта съемки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ясно спасибо, только вот интересно, почему универсальный не сделали, как в Ленинграде, а только револьвер? А 135мм. по отдельности вообще небыло (почему?), а в Ленинград добавили?

Наверное потому что когда Цейсс все это в 1930 году разрабатывал авторы Ленинграда еще только в школу собирались

смотрел я вчера один "Ленинград"... не понял - границы кадра для разных объективов отмечены черной тушью... пятно дальномера малоконтрастное... очень странный апарат и вовсе эргономика не фонтан...

_________________
МОЛЬ

Он скорей всего под скорострельность, а из наших форумчан им кто-то снимал! Я то с Сашей на Вернисаже серию кадров по случайности отшарашил. Затвор то у него не громкий. Но за 2000р. наверное только в коллекцию. А так аппарат очень интересный, и наверное цена была на него... А почему сняли его с производства?

Потому что у ЛОМО болезнь такая - Хроническое недоведение высокоуровневых фотоаппаратов до ума. Что Ленинград, что Алмаз, что оптика высокоуровневая так нормально в народ не пошли.
Я понимаю, конечно, что это типично для СССР, но у ЛОМО это было совсем ярко выраженно. Уже в 60е годы, когда фототехника советская была на высоком весьма уровне.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да, а если бы развили тему Ленинграда дальше, просто непонятно из-за каких причин отказались. Аппарат то очень достойный для своего времени оказался, да и сейчас был бы актуальным наверное. А тебе Вадим довелось им поснимать?

Затвором пощелкать если только... реально снимал я Зоркими четверками, первым и вторым. и фэдом-5.

_________________
Cон разума рождает квазитов

[quote="zironka"]Да, а если бы развили тему Ленинграда дальше, просто непонятно из-за каких причин отказались. Аппарат то очень достойный для своего времени оказался, да и сейчас был бы актуальным наверное.quote]

Причина проста и понятна - отсутствие конкуренции в плановой экономике и, как следствие, нежелание улучшать продукт. На выхлопе снятие с серии товара с заключением типа "недостатки конструкции бла-бла-бла". Ну и как я уже бубнил ЛОМО просто не смог держать марку производителя высококлассных камер.
Любитель и Смена ему были по зубам, а Алмаз и Ленинград - нэт.

_________________
Cон разума рождает квазитов

На ЛОМО кроме ЛЮБИТЕЛЯ и СМЕНЫ ничего путнего не сделали, это уж точно.
На 135 видоискатель и меня интересовал отдельный, да так все и закончилось на этом.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А чего же в этом Ленинграде не так было? На выставке ж его признали вполне заслуженно. Или в эксплуатации не оправдал надежд, и за границу то, отправляли или нет? И ещё - 135мм. отдельно для Лейки делали?

дорогой он был, что для совка -это зло. у нас если делали, то чтоб 1000000 челов купили.для репортеров - ненадежный, для них никоны, пентаксы, практики,лейки завозили

[quote="Товарищ Михельсон"]На ЛОМО кроме ЛЮБИТЕЛЯ и СМЕНЫ ничего путнего не сделали, это уж точно.
quote]

а как же "Ломо-компакт"???

_________________
МОЛЬ

Нде? А почему тогда выпускали Салюты, СФ Киевы Очень недешевые камеры знаете ли. Причины лежат где-то в плоскости министерств, думается мне темной ночью.
Как давали "зеленый свет" одним странным разработкам и техническим решениям путем лоббирования банального, так и перекрывали крантик иным.

_________________
Cон разума рождает квазитов

А ешшо Фотокор-1, Турист, Электру-112, Восход

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну как-то не знаю что в нем кроме скорострельности такого, что ах...
эргономика у киева лучше, видоискатель у Зоркого лучше... надежность у обоих выше... компенсация параллакса это конечно прекрасно - НО! Кенон в это время уже Кенон 7 выпустил!!! А это и меняющиеся рамки и компенсация параллакса и ТТЛ! И м39, промежу прочим... а еще он курковый...

_________________
МОЛЬ

Canon 7 был выпущен в 61м году
Ленинград - 56-66й годы выпуска.

_________________
Cон разума рождает квазитов

точно! и закончен выпуск кенона в 1968 году! ТО есть в то же время!
я не думаю, что ленинград был сильным конкурентом за границей... и вообще - а где нибудь есть информация по брюссельским выставкам - что еще конкуровало с Миром-1 и Ленинградом?

_________________
МОЛЬ

Р-12, Р-5М и Р-7 точнее с ними никто не конкурировал ))))))))))))

_________________
Cон разума рождает квазитов