Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Обзор экспонометра Свердловск-6 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=18975 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Shuare [ 25 апр 2023, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | немного не по теме |
Serg_O писал(а): В свое время решал вопрос с питанием "Свердловск-4... Если не путаю, к С-4 шел доп. контейнер для 3-х батареек ААА. И в нем вроде так же диод стоял |
Автор: | svk [ 25 апр 2023, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | немного не по теме |
Shuare писал(а): Если не путаю, к С-4 шел доп. контейнер для 3-х батареек ААА. И в нем вроде так же диод стоял Типоразмер АА. Диод стоит (вроде 223, лень лезть в шкаф), но при мостовой схеме необходимости в нем нет. "Свердловск-4" без проблем работает на трех элементах 1.5 В, например 3*V625. Есть тема про батарейки, в недрах которой я привел эксперимент https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=7&t=128 |
Автор: | Serg_O [ 26 апр 2023, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | немного не по теме |
Shuare писал(а): Serg_O писал(а): В свое время решал вопрос с питанием "Свердловск-4... Если не путаю, к С-4 шел доп. контейнер для 3-х батареек ААА. И в нем вроде так же диод стоял Все так и есть. Только контейнер этот слишком большой. По схеме контейнера с диодом я и сделал питание. Кстати, этот же экспонометр у меня отлично работал с литиевой батарейкой CR-2, всего 3 вольта. Только пришлось чуть помудрить с нижней крышкой, которую я взял от того же контейнера, т.к. CR-2 чуть выше корпуса торчала. Есть и литиевая батарейка на 3 вольта, которая полностью ставится/утапливается в корпус, забыл тип, чуть меньше по диаметру нежели CR-2 и меньше по высоте. Но она ОЧЕНЬ дорогая и редко в России встречается. Полагаю С-6 можно аналогично запитать. |
Автор: | Дмитрий59 [ 26 апр 2023, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недавно взял Свердловск-6, поставил три таблетки LR44 с пружинкой, проверил по небу, потом отснял пленку, всё отлично. Плюсы шестёрки для меня, это более контрастные цифры на шкалах и тугие колёса, в кармане чувствительность не сбивается, как у четверки, на том совсем легко всё крутится, размер не сильно больше. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Старый солдат писал(а): В этом Клубе сложно Америку открыть на эту тему))))) Завсегдатаев Клуба — это точно) Но, может, какой-нибудь заинтересованный новичок заглянет на огонёк. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Посмотрел с интересом. Никогда не держал Свердловск-6 в руках. И вряд ли буду )) Мне эта морока с батарейками чё-то не улыбается. Пару раз в год использую Ленинград-4 (один потерял, купил сотни за три точно такой же, и тоже рабочий), точность вполне подходящая для моих нужд. Тоже проверял цифрофотиком - совпадает. Спасибо за отзыв! Всегда избегал селеновых экспонометров и камер с такими элементами — много попадалось врущих, но да, подборка хорошего экземпляра решает. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
AlbertSpb писал(а): Юноша форумом ошибся . Знаю, что тут в основном прожжёные эксперты сидят) Но страницы Клуба часто мне попадались в поисковике, до того, как зарегистрировался. Возможно, кто-то также найдёт эту ветку. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Fotach писал(а): Недавно записал подробный обзор на Свердловск-6 Отличный ролик, все разжевал и в рот в положил. Можно, конечно, по старперски фыркнуть на прозвучавшие "гаджет" и "эф пять и шесть", сказать, что качество работы экспонометра лучше оценивать по гистограмме, но не более того. Для новичков информация зайдет на ура. Респект! Jaguar писал(а): смартфон неудобен. Я, наоборот, оценил смартфон. Все равно без него никуда, постоянно лежит в кармане, и для "пощелкать между делом" экспонометр превращается в лишнюю сущность + дает о себе знать подсевшее зрение, без очков с трудом разбираю шкалу "Свердловска", а тут значения можно на пол-экрана вывести. Спасибо за отзыв! Да, в своих роликах часто стараюсь упрощать информацию, ставя себя на место человека, который совсем или почти не знаком с темой. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
smg-s писал(а): Я себе недавно купил миниатюрный экспонометр на Али, который ставится в башмак вспышки. Удобно, оперативно, информативно и достаточно точно. Плюс зарядка от type c. Видел такие, выглядят удобными штуками. Но, как по мне, цена на них завышена даже на Али. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Обзор хороший. Был у меня Свердловск 6, но умер. Причём умер физически. По сравнению с С-2 и С-4 он более дёшево сделан, и пластик какой то не очень надёжный. В общем что то с колёсиком случилось в итоге , или с контактами, не помню уже ,то ли после удара, то ли просто от таскания в кармане. Да и чехол из пластика не добавляет ему компактности, по сравнению с собратьями. Спасибо за отзыв! Да, С-6 несёт на себе печать общего падения качества советской техники конца восьмидесятых и начала девяностых. |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
paderborner писал(а): разве они собраны на разных CdS фоторезисторах, по особой технологии или питаются не от РЦ-53? немного другой шник-шнак, не более Видел фотографии разборки и Ленинграда-6, и Свердловсков — сложилось впечатление, что Ленинград схемотехнически более простой. Вероятно, может хуже корректировать разброс в напряжении батареек. (Мнение дилетанта.) |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | немного не по теме |
Serg_O писал(а): вьюрок писал(а): Ленинград - 6 - как он реагирует на стандартные современные таблетки по 1,5В? В свое время решал вопрос с питанием "Свердловск-4", ну не искать же оригинальную РЦ. Взял обычные таблетки по 1,5 последовательно поставил диод типа кд213, он как раз 0,7 вольта съедает и круглый. Вывод загнул и откусил нужную длину. Подложил кусок фольги. В общем, все работало на ура. Спасибо за информацию! |
Автор: | Fotach [ 09 май 2023, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий59 писал(а): Недавно взял Свердловск-6, поставил три таблетки LR44 с пружинкой, проверил по небу, потом отснял пленку, всё отлично. Плюсы шестёрки для меня, это более контрастные цифры на шкалах и тугие колёса, в кармане чувствительность не сбивается, как у четверки, на том совсем легко всё крутится, размер не сильно больше. Поддерживаю, в конструкции С-6 не одни только недостатки появились, по сравнению с С-4. У С-6 мне ещё более строгий дизайн нравится. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |