smg-s писал(а):
А экспопару как подбирали?
Ну в миноксе не пара, а один только параметр, выдержка, а подбирать специально не подбирал выдержку, насколько кадров с разным временем, что то всё равно получится
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Светофильтры. Опыт и впечатления. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13353 |
Страница 11 из 15 |
| Автор: | smg-s [ 25 май 2014, 09:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А экспопару как подбирали? |
|
| Автор: | anikol [ 25 май 2014, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
smg-s писал(а): А экспопару как подбирали? Ну в миноксе не пара, а один только параметр, выдержка, а подбирать специально не подбирал выдержку, насколько кадров с разным временем, что то всё равно получится
|
|
| Автор: | slavatokar [ 12 июн 2014, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
никто не встречал случайно фильтров с дюймовой резьбой 1 7/16 шаг 40 ниток на дюйм? Объектив wollensak на моем фотоаппарате имеет такую резьбу, не могу найти фильтры, наверное придется делать переходное кольцо... |
|
| Автор: | Maxim_B [ 21 дек 2014, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С наступающими всех! У меня вопрос такой: появился у меня конверсионный фильтр Hoya KR12 (85) розово-оранжевого оттенка . Понимаю, что для коррекции цветовой температуры, но то цвет.. Можно ли использовать его на ч\б-пленке вместо, например, оранжевого или темно-желтого? |
|
| Автор: | denkorableff [ 21 дек 2014, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): С наступающими всех! У меня вопрос такой: появился у меня конверсионный фильтр Hoya KR12 (85) розово-оранжевого оттенка . Понимаю, что для коррекции цветовой температуры, но то цвет.. Можно ли использовать его на ч\б-пленке вместо, например, оранжевого или темно-желтого? Можно, но эффект скорее всего будет как от светло-жёлтого |
|
| Автор: | Maxim_B [ 22 дек 2014, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): Можно, но эффект скорее всего будет как от светло-жёлтого Спасибо! то есть + 0,5 стопа для коррекции будет достаточно? (замер через объектив) |
|
| Автор: | denkorableff [ 22 дек 2014, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxim_B писал(а): denkorableff писал(а): Можно, но эффект скорее всего будет как от светло-жёлтого Спасибо! то есть + 0,5 стопа для коррекции будет достаточно? (замер через объектив) если замер через объектив то никакая коррекция не нужна |
|
| Автор: | svk [ 23 дек 2014, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По моим наблюдениям эффекты от фильтров малой кратности практически незаметны, т.е. они лишь слегка выравнивают чувствительность фотопленки к определенным цветам, не оправдывая ожиданий фотографа. Тем более, если вводить поправку, то разницу с фильтром-без фильтра сложно заметить. Наверное так и должно быть, чтобы не возникало перекосов. К тому же дальнейшее сканирование еще более выровняет плотности. Поэтому пробуйте не вводя поправок в экспозицию, тогда "сказочный" эффект обеспечен, особенно с плотными фильтрами Например с плотным красным фильтром х8. Делал несколько проб, эта вроде с экспозицией по номиналу:  Здесь слабый желтый фильтр без поправок, собственно одет как защитный (там же пример без фильтра) 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 18 мар 2015, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Сегодня получил полярик. Это царапины или расслоение (видны больше под углом)? Разрешение не сильно завалит? |
|
| Автор: | SrVic [ 18 мар 2015, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Сегодня получил полярик. Это царапины или расслоение (видны больше под углом)? Разрешение не сильно завалит? На объектив попадают не только прямые лучи, но и косые. Эти косые как раз и "встретят" это недоразумение. Как эффект - небольшое смягчение. Что можно сделать такое с фильтром, я не знаю. Поляризационная плёнка треснула, скорее всего. Или стекло. Там их два. |
|
| Автор: | al_solov [ 27 июн 2015, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров .... |
Господа! У кого есть эта книга: Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров в фотографии М.; "Искусство", 1983. Или халявная ссылка. С уважением Александр |
|
| Автор: | denkorableff [ 27 июн 2015, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров .... |
al_solov писал(а): Господа! У кого есть эта книга: Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров в фотографии М.; "Искусство", 1983. Или халявная ссылка. С уважением Александр Есть книга |
|
| Автор: | al_solov [ 27 июн 2015, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров .... |
denkorableff писал(а): al_solov писал(а): Господа! У кого есть эта книга: Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров в фотографии М.; "Искусство", 1983. Или халявная ссылка. С уважением Александр Есть книга Денис привет! Я бы хотел её в формате для чтения на ПК......
|
|
| Автор: | Andrey [ 27 июн 2015, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров .... |
al_solov писал(а): Господа! У кого есть эта книга: Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров в фотографии М.; "Искусство", 1983. Или халявная ссылка. С уважением Александр Есть вот такие две книги, может пригодится: Горицин В.Ф. Фотографические светофильтры. 1986г https://yadi.sk/i/6DRizbEvhWSiN Хеймен Р. Светофильтры. 1988г https://yadi.sk/i/wMZEluz-hWSix |
|
| Автор: | al_solov [ 27 июн 2015, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Клаус Г., Мойзель Г. Применение светофильтров .... |
Есть вот такие две книги, может пригодится: Горицин В.Ф. Фотографические светофильтры. 1986г https://yadi.sk/i/6DRizbEvhWSiN Хеймен Р. Светофильтры. 1988г https://yadi.sk/i/wMZEluz-hWSix[/quote] Спасибо! Хеймен у меня есть, а Горицина интересно будет посмотреть! С уважением Александр |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 02 янв 2016, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, в век фотошопа, что может дать полярик, чего не может дать фотошоп (сорри за дилетантский вопрос...)? |
|
| Автор: | Snorry [ 02 янв 2016, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Господа, в век фотошопа, что может дать полярик, чего не может дать фотошоп (сорри за дилетантский вопрос...)? Прозрачную воду без бликов, например. |
|
| Автор: | Макар [ 02 янв 2016, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Господа, в век фотошопа, что может дать полярик, чего не может дать фотошоп (сорри за дилетантский вопрос...)? В отличии от Фотошопа, полярик может убрать паразитные блики, сделать более прозрачной воду и стекло. А всё остальное: притемнить небо, проработать облака, убрать синеву с листьев, это всё можно и в ФШ. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 03 янв 2016, 05:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не правда! Если снимать пейзаж телевиком летом, то никакой редактор марево не уберёт, только полярик. Простите, ещё не отпечатал примеры, они есть. К тому же полярик - это призовой ND4. 
|
|
| Автор: | amaks [ 03 янв 2016, 07:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): Господа, в век фотошопа, что может дать полярик, чего не может дать фотошоп (сорри за дилетантский вопрос...)? Вообще все, что можно сделать при съемке, лучше сделать при съемке, а вмешательство фотошопа свести к минимуму. |
|
| Страница 11 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|