Дальномер

Что думаете, господа, влияет ли тушка (у меня Bessa 3R с Summicron 2\50) на фото результат. Собственно почему Leica лучше? Для меня важно фото, а если Leica просто прослужит на 20 лет дольше, то мне это не важно.

Вопрос, скорее, религии и философии. Думаю, что должно влиять, но опосредованно, через звук затвора, удобство визирования и фокусировки, "заточенность" рук под данную тушку, особенности замера экспозиции(если в приоритете ф) и, наконец, личное отношение к инструменту.
Возможны попытки объяснить более материальные причины жесткостью корпуса, качеством прижимного столика, блаблабла... Но, по крайней мере, на такой же вопрос на рфф владельцы и того и другого хором ответили - "Нет".

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

У лейки несравнимо тише затвор, соответственно в некоторых ситуациях вы привлечете к себе меньше внимания, от чего может зависеть не просто качество снимка, но и возможность вообще его сделать.
Если же иметь в виду просто техническое качество, в идеальных условиях съемки, используя один объектив, разницы не будет.

Cлышал такое мнение (речь правда шла о среднем формате), что пока не подберешь правильный корпус к объективу фото не получаются

Хорошо когда есть ещё "держалка" для корпуса не обременненная програмными режимами а умеющая симать:))

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Согласен с andy_v на 100%. Иначе всем нам было бы пофиг снимать ли дальномеркой или зеркалкой.

Или пока не подберешь правильную голову к рукам

Влияние камеры на качество фотографий несомненно. Как минимум, влияние оказывают сотрясения при работе затвора, степень выравнивания пленки в кадровом окне и светорассеяние в камере.

Ну да, я тоже думаю, что если мы сравним результаты, полученные, напрмер с Суммикроном на В-3а и старом раздолбанном фэде-5, то они будут не в пользу последнего, но вопрос то автором темы был задан конкретный - о камерах достаточно высокого уровня, по крайней мере, сравнимых.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

+1, никакой разницы в качестве снимков не будет.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Хочу сказать правду, почему его задал, хотя она возможно и так просвечивала.
Долго снимал Canon - ми зеркальными и цифровыми - стало не устраивать качество.. Отснял пленку старым, из детства ФЭД-3 и в общем-то понравилось. Ну, думаю, лейковская оптика значит даст что-то необыкновенное. Купил вышеописанную систему. Щелкаю. Восторга нет. Вообще не вижу "лейковского рисунка", "воздуха" и т.д.
Конечно я виноват - не умею делать хорошее фото, но маленькая надежда присутствует: вдруг опять не тем фоткаю и если бы была полноценная Leica, то и результат был бы другой?

тушка влияет на плоскость\паралельность пленки как и на экспонометрию точностью выдержек - не говоря о том что эргономичная тушка лучше сидит в руках и затвор может быть мягче.

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com

Про эргономику отчасти верно, про плоскость/параллельность - это уже мифы из области "Зенит засвечивает пленку"
Камеры Бесса сделаны на весьма высоком уровне качества поэтому и экспозицию нормально меряют и выдержки стучат окейно и пленку не засвечивают. И в руках отлично сидят. Ну да завор шумноват, но это только может повлиять на людей, которых снмиаешь незаметно

_________________
Cон разума рождает квазитов

затвор влияет на minimal handholdable speed.плоскость пленки влияет на максимальное увеличение

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com

Я удерживал Бессу-Р до 1/4 без особого смаза на 35мм объективе, с ухищрениями типа обхвата себя ручонками. Если Лейка позволяет держать до 1 секунды - Окей тушка влияет

Не понял - максимальное увеличение чаво? Мы сравниваем Бессу-R3 и Лейку. Поясните сущеглупому на что там плоскость пленки влияет, ежели Бесса (ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ) сделана очень и очень хорошо.

_________________
Cон разума рождает квазитов

есть хорошая причинп почему у леек такая идиотская зарядка пленки - чем пленка ровнее лежит тем резче края кадра.Видно при большом увеличение.У некоторых дорогих камер прижимной столик из стекла. Я думаю простой смертный не увидвт разницы печатая меньше 30 на 40 на очень хорошем увеличителе или что нибудь в этом роде.

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com

Думаю что влияет...
Это оч важно не толькот на физическом уровне, как удобно камера лежит в руке, насколько громкий у неее затвор, а важна эмоциональная составляющяя человека, в частности мужчины, который держит в руках БРЕНД (ИМЯ) и он в нем уверен.Он уверен, что это ЕГО камера, она ОЧЕНЬ хорошая, ОЧЕНЬ дорогая, и он УВЕРЕН что то что он СНЯЛ будет хорошо, резко и т.д...т.е КАЧЕСТВЕННО.
Этот эмоциональный подьем отражается на фотографии, т.к. эта энергия передается в негатив-отпечаток.

Попробуйте снять пейзаж или любимую девушку Бендом и неБрендом..
посмотрите не качество, а послушайте свои ощущения..

Думаю что мужчине важнА победа, и держать в руках Лейку или Никон круче (простите за сленг) чем ФЕД..При всем моем уважении к советскому фотоаппаратостроению...

Не хотел никого обидеть, свои мысли..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Полная хуерга, но потешили
Я и на Зоркий снимал и девушкам нравилось 8)

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да девушкам иногда непонятно что нравится :mrgreen: , поэтому, как ни странно правы вы оба в зависимости от девушки и обстоятельств 8)

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

После G1 снимал на G2 - так месяц-два не мог привыкнуть, а выговорите не влияет - фэд-лейка :shock: