Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
100500я тема: Подделки дальномерных объективов Carl Zeiss https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=12972 |
Страница 11 из 13 |
Автор: | Tolique_Russell [ 28 авг 2017, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
DeGravi Посмотрите еще на просвет линзоблок, если нет ниодного пузырька в линзах - наши Если есть хотя бы несколько то скорее всего немецкие Могу только сказать что на моем опыте (не большом конечно) это всегда работало |
Автор: | Peter [ 28 авг 2017, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tolique_Russell писал(а): DeGravi Посмотрите еще на просвет линзоблок, если нет ниодного пузырька в линзах - наши Если есть хотя бы несколько то скорее всего немецкие Могу только сказать что на моем опыте (не большом конечно) это всегда работало Ранние Юпитеры имеют пузыри ! |
Автор: | Tolique_Russell [ 28 авг 2017, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Tolique_Russell писал(а): DeGravi Посмотрите еще на просвет линзоблок, Ранние Юпитеры имеют пузыри ! Справедливо! Ведь очень многие ранние юпитеры собирались из немецких линз и линзоблоков, верно? Тем более, только об этом и может идти речь в конкретном случае - ведь очевидно что гелликоид советский. |
Автор: | Peter [ 29 авг 2017, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Там ВСЁ советское : и стекла и геликоид и вся оправа.. А вот переднее кольцо специально точилось , гравировалось и окрашивалось под Цейсс в постсоветские времена. Думаю что в Харькове- там осталось всё оборудование для производства объективов. Ходили слухи,что эти передние кольца а-ля Цейсс поставлены не поток. |
Автор: | alex_KS [ 06 сен 2017, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Солидарен с вышенаписанным. Скорее всего, родное только титульное кольцо. |
Автор: | vnukov_pk [ 06 сен 2017, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Видел что то такое недавно у одного леечника в ГУМе. Издалека видно, что подделка. Говорит в РСУ ему продали. Ушей нет, шрифт жирный, цифры не те, точки не там. Говорит снимает хорошо. Не стал разочаровывать, объектив то хороший. |
Автор: | Konda [ 22 янв 2018, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Знатоки, есть возможно по фото определить подлинность оптики? https://www.avito.ru/tarko-sale/fototeh ... _945454939 Я запросил детальные фото. Ещё вопрос, возможно будет линзоблок «условно» оригинальный Zeiss вставить в корпус от юпитера-3, в идеале чёрный Валдайский? |
Автор: | svk [ 22 янв 2018, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
По номеру претендует на 1938 год, без просветления. |
Автор: | Konda [ 22 янв 2018, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оу., то-есть только под Ч/Б, для цвета есть линза, это не критично. Спасибо за информацию! |
Автор: | svk [ 22 янв 2018, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Konda писал(а): Оу., то-есть только под Ч/Б, для цвета есть линза, это не критично. Спасибо за информацию! Может и просветленный, начали наносить с 1935 г, если верить инету. Не на всю оптику конечно. На фото не разобрать, тем более и шильдик весь не виден. |
Автор: | Peter [ 22 янв 2018, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ох,не нравится мне у этого объектива передняя часть. На переднем кольце шрифт гравировки - похож. Но не видно шрифт значений диафрагмы. У немецких- шрифт всегда уже ,чем у красногорских и это явно видно. Дело в том,что даже на иБэй продают явные подделки даже из Германии- в красногорских белых корпусах с буквой М , а не m и без ушей. вот например: https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jen ... Swc2FZdYUi Нужно запросить резкие крупные фото . За такую цену - пусть снимет нормально. И еще: не нравится чернение корпуса диафрагмы -коричневого цвета. Как будто режимы в гальванике не выдержаны. Цейсс делал черное- так черное. |
Автор: | svk [ 22 янв 2018, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше купите у ЧКД https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _161296647 |
Автор: | SrVic [ 22 янв 2018, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): ... Дело в том,что даже на иБэй продают явные подделки даже из Германии- в красногорских белых корпусах с буквой М , а не m и без ушей. вот например: https://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jen ... Swc2FZdYUi ... И еще: не нравится чернение корпуса диафрагмы -коричневого цвета. Как будто режимы в гальванике не выдержаны. Цейсс делал черное- так черное. А просветление чьё? Если корпус от Юпитера, а линзоблок от Зоннара - это подделка чего? Главное в объективе - корпус? Про "чёрное от Цейсса" чернение можно посмотреть на пред. странице в этой теме. Повыше. |
Автор: | SrVic [ 22 янв 2018, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Лучше купите у ЧКД https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _161296647 Хороший объектив. Объектив без просветления можно купить, если других вариантов нет и не предвидится. |
Автор: | Maxx2 [ 03 фев 2018, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Внимание, после обсуждения двух последних кейсов продажи зоннаров в барахолке, администрация пришла к решению ужесточить правила продажи зоннаров пунктом 4f. Он требует обязательного представления в объявлении фотографий, помогающих однозначно определить оригинальность. Перечень таких фотографий в Правилах. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... 08#p469808 No pasaran! И внимательнее при покупке/продаже таких объективов. Благо, на форуме есть люди, способные заподозрить подделку. |
Автор: | svk [ 03 фев 2018, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Максим, правильно на 100%, хотя такие продажи очень редки и в момент выставления лота контролируются "доброжелателями".Тем не менее, жесткое предупреждение для продавцов. |
Автор: | paolo_cocoa [ 18 сен 2019, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так, видно ю3 под видом зоннара уже никому впарить не удется, и решили впаривать их под видом Лейки |
Автор: | Nicolas [ 22 сен 2019, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, люди, тут может быть другой вариант. До зоннаров Бертеле были другие объективы, тоже называвшиеся зоннарами, но имевшие совершенно другую оптическую схему. Схему эту я сейчас не найду, но, помнится, у них была светосила около 1,8. Судя по дизайну данного объектива, это может быть что-то как раз из этой серии, а не фейк. А видел я и фотографию зоннара в компуре - там дыра была всего около 4. Короче, это просто объектив другой, а название то же. Но вот геликоид, похоже, юпитеровский. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 18 ноя 2019, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Коллеги...скажите...это? Может быть оригиналом? Или на Ю-3 смахивает? https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1793747135 А то хочется...но смущает... |
Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |