Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Карманная камера
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=14207		 Страница 39 из 39
Автор:  Sandy Arnold [ 14 дек 2023, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 
sotka100 писал(а):
Не очень понимаю смысла карманной камеры. Идешь снимать - камера на шее. Если она в кармане, достать, перехватить, настроить.... все птицы улететь на юг успеют. Достал, незаметно снял, спрятал - это миф. Хорошо, наснимался, положил в карман, не в сумку. Карман оттопырится и отвиснет, если это не суперлегкая на 200 грамм мыльница. А летом, в карман чего пол кило комфортно уложить? И весь замут, чтобы без сумки? Проще уже сумку найти подходящую.

Да у всех свои привычки - что тут обсуждать-то.
Автор:  shef [ 14 дек 2023, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
так это ж голубая мечта фотографов и камеростроителей - чтоб фотик размером с пачку сигарет уделал по качеству зеркалку...
примерно, как для физиков и фантастов машина времени )))
недостижимый идеал
Автор:  frim_88 [ 14 дек 2023, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 
Я думаю что фэд микрон шкальный самое то по размеру и весу, но полуформат, или можно микрон 2 если прям важно дальномер, просто у шкального нравится что объектив 30мм и 1,9 что еще нужно)
Автор:  Sandy Arnold [ 14 дек 2023, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
"ЛОМО-Компакт" тоже хорошо.
Автор:  svk [ 14 дек 2023, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
В условиях дефицита и роста цен на фотопленку пора переходить на 8 и 16 мм :)

ИзображениеMinox 8x11 by Sergei Krasnyi, on Flickr

ИзображениеRollei 16 by Sergei Krasnyi, on Flickr
Автор:  mogol [ 14 дек 2023, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 
svk писал(а):
В условиях дефицита и роста цен на фотопленку пора переходить на 8 и 16 мм :)

Помню посмотрел ваши кадры снятые на эти камеры, и даже задумался, а не попробовать ли и самому. Потом глянул на цены на плёнку, на тот "секс", который будет ждать с проявкой. А главное, посмотрел на примеры других в соответствующих группах ВК (где хороших фотографов поменьше).
И как-то сразу понял, что лучше останусь на среднем формате... :D
Автор:  necster [ 14 дек 2023, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
так это ж голубая мечта фотографов и камеростроителей - чтоб фотик размером с пачку сигарет

Золотые слова! Инженеры почти успели осуществить сию мечту, но формат APS не выжил в битве с цифрой.
Я тоже перебрал несколько камер для повседневного ношения – облом. Или очень компактно, но ненадёжно (Агат-19К)
или надёжно, с дальномером, эспонометрией, но размером и весом с зеркалку (Olympus-S 42/1.8).
Смена-2 оказалась где-то посередине. Ею зимой и буду снимать.
Автор:  svk [ 14 дек 2023, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
так это ж голубая мечта фотографов и камеростроителей - чтоб фотик размером с пачку сигарет уделал по качеству зеркалку...

Чем не Минокс)
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=15559
Изображение
И по качеству Color Minotar 2.8/35 не отстает от Zeiss Opton Biogon 2.8/35.
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=6&t=15727
Автор:  sotka100 [ 14 дек 2023, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 
paderborner писал(а):
Вот уж правду сказали.
Пару месяцев болтается по карманам
minox 35 GT, ещё ни одной плёнки не выдал.

Ну вот, да. Snorry, вот пару страницами ранее )
Камеру ищут под портреты, пейзажи, под макро, под уличную сьемку, наконец. Если для карманной сьемки, следующий этап - полочная.
Автор:  paderborner [ 14 дек 2023, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 
sotka100 писал(а):
...следующий этап - полочная.

верно :hihi:

p.s. я её недавно таки вместе с плёнкой подарил .
не жаль, у меня ещё где-то несколько minox 35 лежат.
Автор:  mogol [ 14 дек 2023, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 
sotka100 писал(а):
Если для карманной сьемки, следующий этап - полочная.

ИМХО, для карманной съемки, сиречь в качестве записной книжки - сейчас используется камера на мобильном. Для этого её возможностей хватает. А для "осознанной" съемки - уже совсем другие требования.
Страница 39 из 39 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/