Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Canon 7
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1943
Страница 4 из 44

Автор:  валера [ 31 окт 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А может ли кто нибудь рассказать в чём отличие разных моделей канона, кроме наличия курка и коротких выдержек, их ведь очень много и некоторые выпускались одновременно, - есть ли какая принципиальная разница, скажем, в дальномерах этих аппаратов (из последних моделей, не те что как зоркие 1-3). О надёжности наверное никто не скажет как среди наших камер что этот как танк (фэд 2) а тот ломучий (ленинград). И ещё: какие из них с тряпочным затвором? Я уже год себе подбираю на инжапане канон Р но все они с помятыми шторками или не получается купить и они заходят на второй круг, в то же время других моделей тоже много и круг поисков был бы много больше. А нужен он мне для юпитера 8 :wink:

Автор:  Panter [ 31 окт 2008, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

валера писал(а):
А может ли кто нибудь рассказать в чём отличие разных моделей канона, кроме наличия курка и коротких выдержек, их ведь очень много и некоторые выпускались одновременно, - есть ли какая принципиальная разница, скажем, в дальномерах этих аппаратов (из последних моделей, не те что как зоркие 1-3). О надёжности наверное никто не скажет как среди наших камер что этот как танк (фэд 2) а тот ломучий (ленинград). И ещё: какие из них с тряпочным затвором? Я уже год себе подбираю на инжапане канон Р но все они с помятыми шторками или не получается купить и они заходят на второй круг, в то же время других моделей тоже много и круг поисков был бы много больше. А нужен он мне для юпитера 8 :wink:

http://www.canon.com/camera-museum/came ... range.html

Canon P кажется была самая массовая модель среди всех.

А Ю-8 Вы все равно не сможете использовать, будет промах при наводке на 10 см примерно.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 окт 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

валера, металлические шторки у Кэнонов почти у всех помяты, у кого больше, у кого меньше. На работу это не влияет.

Panter писал(а):
Canon P кажется была самая массовая модель среди всех.


Самая массовая, как ни странно, Canon 7.

Автор:  валера [ 31 окт 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А тряпочных штор не было? И что, с ю-8, никак? Сам видел на инжапане с нашими обьективами и не один раз

Автор:  Panter [ 31 окт 2008, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

валера писал(а):
А тряпочных штор не было? И что, с ю-8, никак? Сам видел на инжапане с нашими обьективами и не один раз

Вам же ссылку дали на сайт кэнона.
И поиск по форуму работает, все уже обсуждалось насчет несовместимости советской оптики с забугорными дальномерками и наоборот.

Автор:  paolo_cocoa [ 31 окт 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Цена на Canon P без объектива отличается от цены на эту же камеру с объективом не намного. ИМХО, стоит купить с объективом. Если ваш Ю-8 нормально заработает на камере - продадите объектив и камера вам обойдется даже немного дешевле. Если же Ю-8 не подойдет - у вас будет камера с объективом за ненамного дороже

И не стоит бояться замятых шторок.

Автор:  валера [ 02 ноя 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Может этот вот попробовать купить http://injapan.ru/auction/g66624536.html - ведь это же грязь, не так ли? ну и что, отмою, шторки не видны но количество ставок говорит само за себя. Хотя,.. вот http://injapan.ru/auction/u30215840.html столько же желающих, и продавец считает что состояние отличное, а там ТАКИЕ шторки!!! Что Вы думаете на этот счёт?

Автор:  paolo_cocoa [ 02 ноя 2008, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Имхо, оба варианта неплохие. А в первом грязь только на экспонометре - он ведь снимается. Имхо, первый вариант предпочтительнее, Как там экспонометр во втором варианте - неизвестно, а у Р его можно снять, если не работает, и камера будет отлично выглядеть.

Автор:  валера [ 02 ноя 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вы серьёзно? даже с такими шторками? в любом случае семёрку я показал для примера, я её не куплю потому что она не нравится из-за экспонометра. Хочется хотя бы в таком состоянии http://cgi.ebay.com/Black-Canon-VT-Leic ... 286.c0.m14

Автор:  paolo_cocoa [ 02 ноя 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Так у этой тоже есть и морщинка, и потертость. Конечно, для надежности вложения денег хочется иметь экземпляр в наилучшем косметическом состоянии. Просто для меня важнее, как они работают, а раз продавец говорит, что затвор и дальномер в порядке, то для меня этого достаточно.

Автор:  Khalim [ 03 ноя 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А сколь удобно пользоваться нижним курком, кто-нить пробовал? Вообще, каким пальцем оно делается-то?

Автор:  Peter [ 04 ноя 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А я посмотрел на Vt прибросил- как ОНО взводится
и все-таки взял семерку с 1,8-50 на Инжапане
Жду....
Получу- выложу и расскажу...

Автор:  валера [ 04 ноя 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Я тоже получил оповещение о выигрыше популярного с 1,8 и экспоноиетром. Надеюсь не разочароваться.

Автор:  paolo_cocoa [ 04 ноя 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter, валера, Сравним впечатления :!:

Автор:  Peter [ 04 ноя 2008, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

OK!

У меня извещение было вчера , что посылка отправлена.
по EMS до Москвы- 2-3- дня + 3-4 до Воронежа...А там видно будет..

Автор:  Леонидович [ 04 ноя 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Khalim писал(а):
А сколь удобно пользоваться нижним курком, кто-нить пробовал? Вообще, каким пальцем оно делается-то?

На самом деле - очень удобно, особенно при быстром переводе кадров, хотя и странновато поначалу.
Всё очень прикладисто, люди думали, когда делали. Я взвожу средним и указательным пальцами левой руки. Большой при этом лежит на левом боку камеры.
К тому же у VT есть возможность взводить как на ФЭДе/Зорком - верхней головкой (она фикисруется в выдвинутом положении). Удобно при неспешной съёмке.

Автор:  Peter [ 11 ноя 2008, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

5 ноября посылка с Кэноном прилетела в Москву.
И загорает на таможне..
Справляюсь на сайте EMS каждый день по
трекинг- номеру...
Увы....

Автор:  Peter [ 13 ноя 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Получил Сапог номер Семь с инжапана:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9592
Стоит Ультрон 35-1,7 родной полтинник рядом.
Внутри- ДЖАПАНЕЦКИЙ КОНДЕНСАТ С ГРИБАМИ
НА ГАРНИР :(

Камера рабочая все ОК.Кроме мусора внутри видоискателя...
Надо чистить самому учитывая отсутствие спецов
в нашей черноземной деревне.
Кто пробовал?
У кого есть сервис-мануал??
Заранее спасибо,
Петр

Автор:  paolo_cocoa [ 13 ноя 2008, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А в чем проявляется конденсам? Может быть можно сделать фото того, что видно в видоискателе?

Тут http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=64340 есть небольшое обсуждение, как снять верхнюю панель (вдруг пригодится) и ссылка на сервис мануал

Автор:  Peter [ 13 ноя 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Только что отснял,как мог-Олимпусом С-5000,
объектив на просвет и сверху-снизу..
Кропнул картинку,хотел показать, но сервер не пустил-
я уже 3 картинки сегодня лимит съел :cry:

Так что после нуля часов покажу- натуральные
грибы внутри объектива....
Попробую разобрать и пролечить химически как раннее сообщалось
на форуме...
В видоискателе просто пыль и изнутри надо ВСЕ стекла почистить
СПАСИБО за ссылки...
Петр

Страница 4 из 44 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/