Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Canon 7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=1943 |
Страница 4 из 44 |
Автор: | валера [ 31 окт 2008, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А может ли кто нибудь рассказать в чём отличие разных моделей канона, кроме наличия курка и коротких выдержек, их ведь очень много и некоторые выпускались одновременно, - есть ли какая принципиальная разница, скажем, в дальномерах этих аппаратов (из последних моделей, не те что как зоркие 1-3). О надёжности наверное никто не скажет как среди наших камер что этот как танк (фэд 2) а тот ломучий (ленинград). И ещё: какие из них с тряпочным затвором? Я уже год себе подбираю на инжапане канон Р но все они с помятыми шторками или не получается купить и они заходят на второй круг, в то же время других моделей тоже много и круг поисков был бы много больше. А нужен он мне для юпитера 8 |
Автор: | Panter [ 31 окт 2008, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
валера писал(а): А может ли кто нибудь рассказать в чём отличие разных моделей канона, кроме наличия курка и коротких выдержек, их ведь очень много и некоторые выпускались одновременно, - есть ли какая принципиальная разница, скажем, в дальномерах этих аппаратов (из последних моделей, не те что как зоркие 1-3). О надёжности наверное никто не скажет как среди наших камер что этот как танк (фэд 2) а тот ломучий (ленинград). И ещё: какие из них с тряпочным затвором? Я уже год себе подбираю на инжапане канон Р но все они с помятыми шторками или не получается купить и они заходят на второй круг, в то же время других моделей тоже много и круг поисков был бы много больше. А нужен он мне для юпитера 8
http://www.canon.com/camera-museum/came ... range.html Canon P кажется была самая массовая модель среди всех. А Ю-8 Вы все равно не сможете использовать, будет промах при наводке на 10 см примерно. |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 окт 2008, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
валера, металлические шторки у Кэнонов почти у всех помяты, у кого больше, у кого меньше. На работу это не влияет. Panter писал(а): Canon P кажется была самая массовая модель среди всех.
Самая массовая, как ни странно, Canon 7. |
Автор: | валера [ 31 окт 2008, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А тряпочных штор не было? И что, с ю-8, никак? Сам видел на инжапане с нашими обьективами и не один раз |
Автор: | Panter [ 31 окт 2008, 18:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
валера писал(а): А тряпочных штор не было? И что, с ю-8, никак? Сам видел на инжапане с нашими обьективами и не один раз
Вам же ссылку дали на сайт кэнона. И поиск по форуму работает, все уже обсуждалось насчет несовместимости советской оптики с забугорными дальномерками и наоборот. |
Автор: | paolo_cocoa [ 31 окт 2008, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цена на Canon P без объектива отличается от цены на эту же камеру с объективом не намного. ИМХО, стоит купить с объективом. Если ваш Ю-8 нормально заработает на камере - продадите объектив и камера вам обойдется даже немного дешевле. Если же Ю-8 не подойдет - у вас будет камера с объективом за ненамного дороже И не стоит бояться замятых шторок. |
Автор: | валера [ 02 ноя 2008, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может этот вот попробовать купить http://injapan.ru/auction/g66624536.html - ведь это же грязь, не так ли? ну и что, отмою, шторки не видны но количество ставок говорит само за себя. Хотя,.. вот http://injapan.ru/auction/u30215840.html столько же желающих, и продавец считает что состояние отличное, а там ТАКИЕ шторки!!! Что Вы думаете на этот счёт? |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 ноя 2008, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Имхо, оба варианта неплохие. А в первом грязь только на экспонометре - он ведь снимается. Имхо, первый вариант предпочтительнее, Как там экспонометр во втором варианте - неизвестно, а у Р его можно снять, если не работает, и камера будет отлично выглядеть. |
Автор: | валера [ 02 ноя 2008, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы серьёзно? даже с такими шторками? в любом случае семёрку я показал для примера, я её не куплю потому что она не нравится из-за экспонометра. Хочется хотя бы в таком состоянии http://cgi.ebay.com/Black-Canon-VT-Leic ... 286.c0.m14 |
Автор: | paolo_cocoa [ 02 ноя 2008, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так у этой тоже есть и морщинка, и потертость. Конечно, для надежности вложения денег хочется иметь экземпляр в наилучшем косметическом состоянии. Просто для меня важнее, как они работают, а раз продавец говорит, что затвор и дальномер в порядке, то для меня этого достаточно. |
Автор: | Khalim [ 03 ноя 2008, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А сколь удобно пользоваться нижним курком, кто-нить пробовал? Вообще, каким пальцем оно делается-то? |
Автор: | Peter [ 04 ноя 2008, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я посмотрел на Vt прибросил- как ОНО взводится и все-таки взял семерку с 1,8-50 на Инжапане Жду.... Получу- выложу и расскажу... |
Автор: | валера [ 04 ноя 2008, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я тоже получил оповещение о выигрыше популярного с 1,8 и экспоноиетром. Надеюсь не разочароваться. |
Автор: | paolo_cocoa [ 04 ноя 2008, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter, валера, Сравним впечатления :!: |
Автор: | Peter [ 04 ноя 2008, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
OK! У меня извещение было вчера , что посылка отправлена. по EMS до Москвы- 2-3- дня + 3-4 до Воронежа...А там видно будет.. |
Автор: | Леонидович [ 04 ноя 2008, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): А сколь удобно пользоваться нижним курком, кто-нить пробовал? Вообще, каким пальцем оно делается-то?
На самом деле - очень удобно, особенно при быстром переводе кадров, хотя и странновато поначалу. Всё очень прикладисто, люди думали, когда делали. Я взвожу средним и указательным пальцами левой руки. Большой при этом лежит на левом боку камеры. К тому же у VT есть возможность взводить как на ФЭДе/Зорком - верхней головкой (она фикисруется в выдвинутом положении). Удобно при неспешной съёмке. |
Автор: | Peter [ 11 ноя 2008, 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
5 ноября посылка с Кэноном прилетела в Москву. И загорает на таможне.. Справляюсь на сайте EMS каждый день по трекинг- номеру... Увы.... |
Автор: | Peter [ 13 ноя 2008, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Получил Сапог номер Семь с инжапана: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/9592 Стоит Ультрон 35-1,7 родной полтинник рядом. Внутри- ДЖАПАНЕЦКИЙ КОНДЕНСАТ С ГРИБАМИ НА ГАРНИР Камера рабочая все ОК.Кроме мусора внутри видоискателя... Надо чистить самому учитывая отсутствие спецов в нашей черноземной деревне. Кто пробовал? У кого есть сервис-мануал?? Заранее спасибо, Петр |
Автор: | paolo_cocoa [ 13 ноя 2008, 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А в чем проявляется конденсам? Может быть можно сделать фото того, что видно в видоискателе? Тут http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=64340 есть небольшое обсуждение, как снять верхнюю панель (вдруг пригодится) и ссылка на сервис мануал |
Автор: | Peter [ 13 ноя 2008, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Только что отснял,как мог-Олимпусом С-5000, объектив на просвет и сверху-снизу.. Кропнул картинку,хотел показать, но сервер не пустил- я уже 3 картинки сегодня лимит съел Так что после нуля часов покажу- натуральные грибы внутри объектива.... Попробую разобрать и пролечить химически как раннее сообщалось на форуме... В видоискателе просто пыль и изнутри надо ВСЕ стекла почистить СПАСИБО за ссылки... Петр |
Страница 4 из 44 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |