Дальномер

С матерчатым. Обычные шторки не титановые. Ход горизонтальный.
Титановые шторки у моих камер были только у Nikon S, Nikon FM ну и Киев-ы

С матерчатым. Обычные шторки не титановые. Ход горизонтальный.
Титановые шторки у моих камер были только у Nikon S, Nikon FM ну и Киев-ы

И особо интересная часть:

Interesting quirks

The Canon shutter is horizontal running and is made of coated stainless steel. It's rare to find ones that don't have some crinkles in them. However, the crinkles do not affect shutter performance so unless they are big enough that the shutters are sticking, just ignore it.*

* I heard that there is a Japanese company that does full overhauls of Canon rangefinders, replacing the steel curtains with titanium curtains that don't crinkle. Unfortunately, the overhaul costs about $500 so it isn't cost effective for the most of us.

Титановые шторки у моих камер были только у Nikon S, Nikon FM ну и Киев-ы

т.е. если они не матерчатые и с вертикальным ходом, это как бы однозначно титан?

Почему же ? Они и медные бывали на ранних Киевах и у каждой модели камеры свой вариант размещения хода шторок.

т.е. в canon 7 у вас матерчатые вместо титановых? а в nikon S наоборот?
везёт вам прям с этим шторками...

Везет то везет да только из трех мастеров в Москве только один берется за замену шторок. В РСУ уже как полгода не берутся за ремонт затвора дальномерок...

ну ведь кто-то же взялся и поставил вам на nikon s титановые, еще и с вертикальным ходом, золотые наверно руки.

При наличие золотой головы руки могут быть любыми. Причем у кого угодно. Причем их вообще даже может не быть.

Согласен...

Для Квазита специально в тему того что C7 лучше серии M-leica (сугубо IMHO) что находит подтверждение у другого автора :

http://cameraquest.com/canon7sz.htm

"The Canon 7/7s/7sZ has some nice features that the Leica M's unfortunately do not. They include: a shutter lock, a film transport window, an overly large shutter speed dial, and a the well placed PC sync post at the end of the camera body. It's better than the Leica M because it's more out of the way and less likely to end up in your eye. While the Canon 7's rewind lever is smaller than 7s/7sZ, it is still large enough to easily do the job. No, this isn't trash Leica M week, these Canons just have some VERY nice features."

А еще у когото с английским проблемы.

Да да, сказано же что фич в canon более чем в M-сериии - или я е прав ?
The Canon 7/7s/7sZ has some nice features that the Leica M's unfortunately do not

Думаю, что у гугл-переводчика проблемы с переводом. У нашего отжигающего друга проблем нет вообще никаких.

Норскфото - у моего коммуникатора на андроиде фич больше на порядок. И дальше что?

Вы знаете, у меня были 4 леечки из M-серии и вынужден признать что canon 7 удобнее всех их вместе взятых. Сугубо IMHO.
А барнаковские леечки и довоенные Canon еще удобнее...
Только разница еще в цене о том, что leica M3 SS стоит 1000$ а Canon 7 - 250$.

А удобнее для каких целей?

Понятно, я думал - для фотографии. А если для путешествий - то да. Кирпичики отпадают... Один за одним... Как плохо все...