Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927
Страница 159 из 160

Автор:  svk [ 15 окт 2023, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Astika писал(а):
у К-4 ее нет а годьi свое взяли :cool:

Для "Киева" встречается заводская, но надо хорошо поискать :) В неё вставляется нужная линза. В свое время снимал размеры, если есть желание самому изготовить. Хотя, можно сделать и по своим размерам, проявив фантазию.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  pimial [ 15 окт 2023, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
pimial писал(а):
поищите аппарат более ранних выпусков, хотя бы до 70-го года.

да нормально они снимают.
говорят чаще ломались и в ремонте не очень, а так то пойдет.
что-же его теперь, выкинуть пока не поломался?

у меня, кроме многих прочих, есть четвёрки А/АМ 81 года.
работают не хуже второго из 57-го, пока без притенций.

Да кто же спорит, что они нормально могут снимать. Только мой, 83-го года, начал нормально снимать только после того, как его в мастерской "Арсенала" перебрали. А вот Киев-4А 1959 года ни разу у мастера не был и работает без претензий.

Автор:  Игорь Стихин [ 15 окт 2023, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

В моём фото-арсенале 19 "Киевов", с 1950 по 1981 год. Все в рабочем состоянии - "заряжай плёнку и снимай", кроме одного - Киев-4М 1981 года выпуска в состоянии "из магазинной коробки", который никогда не видел плёнки. И, думаю, никогда не увидит - капсула времени. А было когда-то: 21. Один подарил, другой сменял на байонетный Юпитер-3. Что могу сказать про качество: очень субтильныя материя. Всё зависит, отнюдь, не от года выпуска, а от конкретного мастера-сборщика-настройщика завода Арсенал и от последствий варварского использования и неквалифицированного ремонта. Кстати, весьма затёртый и потрёпанный внешний вид совсем не показатель работоспособности камеры. Есть Киев-3 1954 года затёртый до латуни, из которого я выгреб вагон песка, но, после чистки и смазки, затвор не имеет себе равных по лёгкости взведения маховика и чёткости срабатывания затвора. А есть ещё более ранний Киев-2, в весьма добротном и приглядном виде, имеющий неустранимый дефект кулачковой шестерни. Что интересно: все сделаны на одном предприятии, по одним и тем же чертежам и технологическим цепочкам, из одних и тех же марок сталей и сплавов, но - разными руками и, видимо, под разным контролем. И все они: 21 - были абсолютно с разными характерами, как люди, ни один не был похож на другой. По-разному взводился затвор, по-разному реализовывалось звуковое сопровождение отработки выдержек при спуске затвора, по-разному светилось пятно дальномера. Судить обо всех людях, зная всего одного-двух, - неправильно. Так же с камерами: имея в руках одну-две - за всех судить не надо.

Автор:  Макар [ 16 окт 2023, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Astika писал(а):
Макар писал(а):
Astika писал(а):
Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера.

Киев-4АМ, это из последних годов выпуска, тут наши механики сильно на них ругаются, говорят очень низкое качество изготовления.
Советуют смотреть на камеры до начала 70-х годов выпуска.

ПС. А диоптрийная насадка легко делается из линзы очков, выпиливается нужный диаметр и аккуратно вклеивается на двухсторонний скотч в окуляр.


Спасибо за ответ.

Да, не за что.
Я сам близорукий, постоянная проблема была с наводкой на резкость, особенно на зеркалках. Диоптрийные насадки всегда было проблематично найти.
Так и спасался, заказывал линзочки нужного диаметра в оптике.

Автор:  Полтинник [ 16 окт 2023, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

А я покупал в оптике очковые линзы нужных диоптрий и алмазным надфилем выпиливал корректирующие линзы. И так всю жизнь.

Автор:  Klementy [ 17 окт 2023, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

Полтинник писал(а):
А я покупал в оптике очковые линзы нужных диоптрий и алмазным надфилем выпиливал корректирующие линзы. И так всю жизнь.

:facepalm: Таким образом можно ваять только кривые линзы!
PS. на Розы Люксенбург - аптека/оптика, во дворе был/есть мастерская с соотаетвующим оборудованием.

Автор:  Полтинник [ 17 окт 2023, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

:) Кривые линзы от кривых рук.
1. Каждая новая линза имеет пометку центра, обычно это точка, нанесённая краской.
2. Алмазным надфилем пропиливается стекло. Потом края обламываются пальцами или пассажирами. Заготовка должна получиться большего размера.
3. На вращающемся наждачном камне (это м.б. электродрель с камнем) с водой заготовка доводится до нужного размера.
4. Точка-маркер смывается, и линза устанавливается в окуляр камеры. Иногда надо сделать и зажим для удержания линзы. Если линза прямоугольная, а конструкция узла окуляра имеет пазы для установки насадок (практики, кеноны и т.п.), тогда работы будет больше.
Вот так. И никакой кривизны. :)

Автор:  Игорь Стихин [ 17 окт 2023, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Какие-то технологии каменного века, ей-богу, - пилить надфилем. В хозяйстве электродрели никогда не было? И, оптический центр очковой линзы совсем никчему. Фрагментом стекла с края линзы всё отлично корректируется.
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=18450

Вложения:
Друг3.jpg
Друг3.jpg [ 504.43 КБ | Просмотров: 5830 ]
сверло.jpg
сверло.jpg [ 183.5 КБ | Просмотров: 5830 ]

Автор:  Полтинник [ 17 окт 2023, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Киев-4

Дрель есть. И не одна. А также Дремель и всякие насадки, свёрла и т.п. до кучи. Но прямоугольную линзу медной трубкой не высверлить. Как ни старайся. И медную трубку нужного диаметра ещё найти-купить надо. В "Максидоме" тоже не такой большой выбор. И "Юного техника" уж 30 лет как нет. Надфилем, и потом наждачным кругом быстрее и сподручнее. :)

Автор:  Игорь Стихин [ 17 окт 2023, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Квадратную пилить, да, лучше. Для круглого стекла медную трубку можно брать любого ближайшего подходящего диаметра. Под нужный диаметр сверления трубка подгоняется путём её распиливания по образующей и разгибанием, под меньший диаметр - вырезанием полоски, также, по образующей, и сгибанием на меньший диаметр. В этом случае, внутрь трубки вставляется круглая оправка, чтобы губки патрона, при зажиме, её не деформировали.

Автор:  paderborner [ 18 окт 2023, 00:32 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Стихин писал(а):
оптический центр очковой линзы совсем никчему. Фрагментом стекла с края линзы всё отлично корректируется.

:rock:
как раз вы предварили мой вопрос.

с трубками пока возиться не буду,
попробую выточить на токарном станке.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 18 окт 2023, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 

Нужно еще учитывать то, что в самом Киеве окошко видоискателя имеет коррекцию примерно "-1" диоптрию и ее можно увеличить небольшим выкручиванием задней линзы окуляра. Правда это только на камерах до 70-го года

Автор:  Ott_A [ 18 окт 2023, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Стихин писал(а):
... оптический центр очковой линзы совсем никчему. Фрагментом стекла с края линзы всё отлично корректируется.

Игорь, поясни пожалуста:
Вот очковые линзы. Как ты с края вырезаешь корректирующую линзу?

Изображение

Автор:  Игорь Стихин [ 18 окт 2023, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Офтальмологи, назначая очковые линзы, тоже, наверное, о чём-то думают. Человеческий глаз, обозревая окружающую действительность, смотрит не только в оптический центр линзы, а вращаясь вокруг центра глазного яблока, описывает по ней некую окружность, рабочая зона которой распространяется, в том числе, и на края пресловутой очковой линзы. А интересные моменты жизни могут оказаться и на периферии поля зрения, и должны быть переданы на сетчатку без искажений и оптических аберраций. По максимуму возможностей. Рисовать, в данном случае, фотографические линзы, где изображение передаётся исключительно по главной оптической оси, не есть правильно.
Сделайте простую вещь: возьмите очковую линзу с диоптриями, соответствующими Вашему зрению, и посмотрите на предметы через самый край линзы. Будете приятно удивлены.

Автор:  Ott_A [ 19 окт 2023, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь Стихин писал(а):
Сделайте простую вещь: возьмите очковую линзу с диоптриями, соответствующими Вашему зрению, и посмотрите на предметы через самый край линзы. Будете приятно удивлены.

Посмотрите через очки не с Вашим межцентровым расстоянием. Или бинокль не выставляйте под глаза. Будет очень не комфортно. Сдвиньте на доли мм линзу в объективе....

Автор:  Игорь Стихин [ 19 окт 2023, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

Смотреть в линзу надо по нормали к поверхности, а не под углом. Будет всё комфортно.
Что Вы мне доказываете то, чего сами никогда не делали? Я вырезал корректирующую линзу в видоискатель "Друг" из края очковой линзы, отснял плёнку этой камерой и никакого дискомфорта не испытывал.

Автор:  Ott_A [ 19 окт 2023, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Игорь, Вы чего завелись.
Я всего лишь просил Вас пояснить, как это работает с точки зрения оптики, а не ощущений.
А Вы сразу в эмоции ударились.

Автор:  nuuccha [ 20 окт 2023, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ott_A писал(а):
Посмотрите через очки не с Вашим межцентровым расстоянием. Или бинокль не выставляйте под глаза. Будет очень не комфортно. Сдвиньте на доли мм линзу в объективе....

Это все когда двумя глазами смотреть, бинокулярные эффекты. В объективе отдельная история. В видоискатель ставится слабенькая корректирующая линза, если всего пара диоптрий и из края, то добавится небольшой клин, который вы одним глазом никогда не заметите. Оптическая ось со стороны фотографа отклонится на пару градусов, но сам видоискатель будет показывать правильные рамки. Я вырезал линзы и из центра и из края, брал дешевые очки с пластиковыми линзами, можно использовать любой инструмент, пластик мягкий.

PS. Как найти центр линзы: чертите на бумаге большой крест, намного больше линзы, смотрите на него через линзу, расстояние от линзы до бумаги несколько сантиметров. Двигаете линзу, чтобы линии креста на краях линзы не прерывались, тогда центр креста совпадает с оптическим центром линзы, ставите в него точку.

Автор:  Алексей T. [ 20 окт 2023, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Подтверждаю, корректирующую линзу можно вырезать и из края очковой. Оптический центр искать не обязательно. Сам так делал.

Автор:  frim_88 [ 05 мар 2024, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Назрел такой банальный вопрос, может и глупый) так как есть два мнения по этому поводу
Как все таки правильно устанавливать выдержки на Киеве 4, ПОСЛЕ взвода затвор или можно и ДО?
Или это еще зависит от модели? Так как смотрел видео обзор на Киев 3 и там утверждали что можно как после так и до.

Страница 159 из 160 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/