Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Киев-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927		 Страница 158 из 160
Автор:  Товарищ Михельсон [ 23 май 2023, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 
Ну так в том районе на призме черная бумажка и приклеена и на правой части призмы. Интересно, что на ранних Киев 2, года примерно 1952, этой бумажки не было с завода, на Киев 3 тоже.
Я немало снимал Киевами, не знаю, может это моё субъективное мнение, но арсенальская оптика менее художествена, чем КМЗ-шная.
Причем это касается не только Киев 2-4. У Киева 19 тоже самое. Все хорошо и резкость и прочее, а вот какой то красоты нет. Киев 19 меня в начале 2000-х вообще приводил в восторг, я почти всю оптику на него собрал, снимал им и Зенитом, постепенно полностью перешел на Зенит и всё киевское продал, а когда совершенно случайно ко мне попал Зоркий 4 с Ю-8 из ранних, то снял на него пленку чисто из любопытства и был удивлен красотой картинки. Зениты ушли в прошлое. Собственно на Зенитах только один Зенитар 1.7 мне нравился, остальное нет.
Автор:  Uncleserge [ 23 май 2023, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так в том районе на призме черная бумажка и приклеена и на правой части призмы. Интересно, что на ранних Киев 2, года примерно 1952, этой бумажки не было с завода, на Киев 3 тоже.
Ну, утирая пот со лба, вроде теперь точно разберёмся.

Товарищ Михельсон писал(а):
Я немало снимал Киевами, не знаю, может это моё субъективное мнение, но арсенальская оптика менее художественна, чем КМЗ-шная....
А мне нравится, и Киев-19-й у спекулянтов в Москве покупал, снимал - не нарадовался.. Художественность для меня на втором плане.. Репортаж - не художник. Так что система Контакс рулит! Это я ещё Гелиосом не начал снимать :twisted: .
Автор:  mogol [ 03 июл 2023, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
Нужен совет:
Недавно решил отснять плёнку в Киеве-4 (58 год, проходил профилактику лет десять назад, и с тех пор использовался время от времени). Заодно попробовал свежекупленную двухцилиндровую кассету от Contax.

В результате обнаружил засветку идущую через кадр и вплоть до перфорации. Причем на нескольких кадрах её нет (но на большинстве присутствует).
Смущает, что засветка есть на перфорации, т.е. светит не через кадровое окно. Но засветка есть только на одной стороне перфорации - и вот тут мысль пасует... Так как практически фиксированное положение засветки подсказывает, что это статичная засветка.

Может кто-то подсказать, куда копать? Может ли быть виновата кассета или что-то не так с камерой?
Плёнка хоть и просроченная (сам наматывал из bulk), но я на неё давно снимаю, и подобных проблем ранее не было.

Вложения:
Комментарий к файлу: Пример засветки
kiev.jpg
kiev.jpg [ 934.97 КБ | Просмотров: 4607 ]
Автор:  Товарищ Михельсон [ 03 июл 2023, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 
Какие то четкие края у Вашей засветки, обычно, когда свет проникает через щель, края размытые, а тут еще и иногда через всю пленку, от перфорации до перфорации, идет полоса.
Автор:  Игорь Стихин [ 03 июл 2023, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 
Резкие границы зоны засветки потому, что часть света перекрывается катушкой, а часть - прижимной планкой. Причём, отчётливо видно, что интенсивность засветки меняется в зависимости от пройденного времени между разными отснятыми сюжетами. Свет проникает сверху, в зазор между корпусом и задней крышкой в районе счётчика кадров. Либо нет эффективности уплотнительного шнура, либо деформация крышки. Либо нет светозащитного экрана на призме дальномера у счётчика кадров.
Автор:  Uncleserge [ 03 июл 2023, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
mogol писал(а):
.. или что-то не так с камерой?
Плёнка хоть и просроченная (сам наматывал из bulk), но я на неё давно снимаю, и подобных проблем ранее не было.

Короче так. Берём изоленту или монтажную ленту и заклеиваем счётчик кадров и колёсико механизма наводки на резкость, но так, что бы оно крутилось. И снимаем контрольку на оооочень ярком солнце. Если засвет пропадёт, то читаем тут.

Товарищ Михельсон писал(а):
Какие то четкие края у Вашей засветки, обычно, когда свет проникает через щель, края размытые, а тут еще и иногда через всю пленку, от перфорации до перфорации, идет полоса.


и тут..

Игорь Стихин писал(а):
Резкие границы зоны засветки потому, что часть света перекрывается катушкой, а часть - прижимной планкой. Причём, отчётливо видно, что интенсивность засветки меняется в зависимости от пройденного времени между разными отснятыми сюжетами. Свет проникает сверху, в зазор между корпусом и задней крышкой в районе счётчика кадров. Либо нет эффективности уплотнительного шнура, либо деформация крышки. Либо нет светозащитного экрана на призме дальномера у счётчика кадров.


Ещё отлистать назад эту тему, потом крайние посты в Киев-2.
Автор:  mogol [ 03 июл 2023, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо ответившим!
попробую как-нибудь в следующий раз со стандартной приёмной катушкой, вместо кассеты. Возможно из-за её толщины, задняя крышка неплотно села.
Автор:  Uncleserge [ 03 июл 2023, 20:02 ]
Заголовок сообщения: 
mogol писал(а):
Возможно из-за её толщины, задняя крышка неплотно села.
Крышка дала бы размазанный засвет.
Автор:  paderborner [ 03 июл 2023, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
mogol писал(а):
Нужен совет

если вот так попробовать?

обычное дело после ремонта,
вероятно забыли поставить светоотсекающий щиток.

стр.18, рис.18, 11-щиток

у меня где-то должен быть, если нужно - завтра
поищу и покажу как выглядит.

Вложения:
001.JPG
001.JPG [ 292.15 КБ | Просмотров: 4587 ]
Автор:  mogol [ 03 июл 2023, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
paderborner писал(а):
mogol писал(а):
Нужен совет

обычное дело после ремонта,
вероятно забыли поставить светоотсекающий щиток.

Спасибо, я проверю, но вообще вряд ли. Ремонт был 12 лет назад, и мастер знающий. И проблем с засветкой до этого не было.

Т.е. это или возрастное, или как-то связано с новой кассетой.
Автор:  paderborner [ 03 июл 2023, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
не забудьте дать знать, как найдёте ошибку
Автор:  Товарищ Михельсон [ 04 июл 2023, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Киевом-4
mogol писал(а):
Спасибо, я проверю, но вообще вряд ли. Ремонт был 12 лет назад, и мастер знающий. И проблем с засветкой до этого не было.

Т.е. это или возрастное, или как-то связано с новой кассетой.

Скорее с кассетой.
Автор:  Astika [ 15 окт 2023, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 
Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения?

Изображение
Автор:  ЮRA [ 15 окт 2023, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 
Astika писал(а):
Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения?

[img]

Нет, не будет, вероятность практически равна нулю. Плёнка скользит по двум светлым полоскам, это выступающие части корпуса, голый алюминий, к ним же и прижимает задний столик.
Автор:  Astika [ 15 окт 2023, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 
ЮRA писал(а):
Astika писал(а):
Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения?

[img]

Нет, не будет, вероятность практически равна нулю. Плёнка скользит по двум светлым полоскам, это выступающие части корпуса, голый алюминий, к ним же и прижимает задний столик.


Спасибо, буду думать :)
Автор:  pimial [ 15 окт 2023, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
А что тут думать. Это Киев-4АМ, из последних выпусков. С весьма неоднозначным качеством изготовления и не очень высокой надежностью. Лучше поищите аппарат более ранних выпусков, хотя бы до 70-го года.
Автор:  paderborner [ 15 окт 2023, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 
pimial писал(а):
поищите аппарат более ранних выпусков, хотя бы до 70-го года.

да нормально они снимают.
говорят чаще ломались и в ремонте не очень, а так то пойдет.
что-же его теперь, выкинуть пока не поломался?

у меня, кроме многих прочих, есть четвёрки А/АМ 81 года.
работают не хуже второго из 57-го, пока без притенций.
Автор:  Astika [ 15 окт 2023, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 
У меня одновременно бьiли 7 дальномерок - Киев-4 2бр., Киев-4А, Киев-4АМ, Фед-2, Фед-5, Зорки-4К. Потом все продал. Теперь снова что-то покоя не дает. Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера. Подумаю еще немного. У З-6 имеет место диоптрийная коррекция, у К-4 ее нет а годьi свое взяли :cool:
Автор:  Макар [ 15 окт 2023, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 
Astika писал(а):
Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера.

Киев-4АМ, это из последних годов выпуска, тут наши механики сильно на них ругаются, говорят очень низкое качество изготовления.
Советуют смотреть на камеры до начала 70-х годов выпуска.

ПС. А диоптрийная насадка легко делается из линзы очков, выпиливается нужный диаметр и аккуратно вклеивается на двухсторонний скотч в окуляр.
Автор:  Astika [ 15 окт 2023, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 
Макар писал(а):
Astika писал(а):
Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера.

Киев-4АМ, это из последних годов выпуска, тут наши механики сильно на них ругаются, говорят очень низкое качество изготовления.
Советуют смотреть на камеры до начала 70-х годов выпуска.

ПС. А диоптрийная насадка легко делается из линзы очков, выпиливается нужный диаметр и аккуратно вклеивается на двухсторонний скотч в окуляр.


Спасибо за ответ.
Страница 158 из 160 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/