Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Киев-4 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=6927 |
Страница 158 из 160 |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 23 май 2023, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну так в том районе на призме черная бумажка и приклеена и на правой части призмы. Интересно, что на ранних Киев 2, года примерно 1952, этой бумажки не было с завода, на Киев 3 тоже. Я немало снимал Киевами, не знаю, может это моё субъективное мнение, но арсенальская оптика менее художествена, чем КМЗ-шная. Причем это касается не только Киев 2-4. У Киева 19 тоже самое. Все хорошо и резкость и прочее, а вот какой то красоты нет. Киев 19 меня в начале 2000-х вообще приводил в восторг, я почти всю оптику на него собрал, снимал им и Зенитом, постепенно полностью перешел на Зенит и всё киевское продал, а когда совершенно случайно ко мне попал Зоркий 4 с Ю-8 из ранних, то снял на него пленку чисто из любопытства и был удивлен красотой картинки. Зениты ушли в прошлое. Собственно на Зенитах только один Зенитар 1.7 мне нравился, остальное нет. |
Автор: | Uncleserge [ 23 май 2023, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Ну так в том районе на призме черная бумажка и приклеена и на правой части призмы. Интересно, что на ранних Киев 2, года примерно 1952, этой бумажки не было с завода, на Киев 3 тоже. Ну, утирая пот со лба, вроде теперь точно разберёмся.Товарищ Михельсон писал(а): Я немало снимал Киевами, не знаю, может это моё субъективное мнение, но арсенальская оптика менее художественна, чем КМЗ-шная.... А мне нравится, и Киев-19-й у спекулянтов в Москве покупал, снимал - не нарадовался.. Художественность для меня на втором плане.. Репортаж - не художник. Так что система Контакс рулит! Это я ещё Гелиосом не начал снимать .
|
Автор: | Товарищ Михельсон [ 03 июл 2023, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какие то четкие края у Вашей засветки, обычно, когда свет проникает через щель, края размытые, а тут еще и иногда через всю пленку, от перфорации до перфорации, идет полоса. |
Автор: | Игорь Стихин [ 03 июл 2023, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Резкие границы зоны засветки потому, что часть света перекрывается катушкой, а часть - прижимной планкой. Причём, отчётливо видно, что интенсивность засветки меняется в зависимости от пройденного времени между разными отснятыми сюжетами. Свет проникает сверху, в зазор между корпусом и задней крышкой в районе счётчика кадров. Либо нет эффективности уплотнительного шнура, либо деформация крышки. Либо нет светозащитного экрана на призме дальномера у счётчика кадров. |
Автор: | Uncleserge [ 03 июл 2023, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом-4 |
mogol писал(а): .. или что-то не так с камерой? Плёнка хоть и просроченная (сам наматывал из bulk), но я на неё давно снимаю, и подобных проблем ранее не было. Короче так. Берём изоленту или монтажную ленту и заклеиваем счётчик кадров и колёсико механизма наводки на резкость, но так, что бы оно крутилось. И снимаем контрольку на оооочень ярком солнце. Если засвет пропадёт, то читаем тут. Товарищ Михельсон писал(а): Какие то четкие края у Вашей засветки, обычно, когда свет проникает через щель, края размытые, а тут еще и иногда через всю пленку, от перфорации до перфорации, идет полоса. и тут.. Игорь Стихин писал(а): Резкие границы зоны засветки потому, что часть света перекрывается катушкой, а часть - прижимной планкой. Причём, отчётливо видно, что интенсивность засветки меняется в зависимости от пройденного времени между разными отснятыми сюжетами. Свет проникает сверху, в зазор между корпусом и задней крышкой в районе счётчика кадров. Либо нет эффективности уплотнительного шнура, либо деформация крышки. Либо нет светозащитного экрана на призме дальномера у счётчика кадров. Ещё отлистать назад эту тему, потом крайние посты в Киев-2. |
Автор: | mogol [ 03 июл 2023, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо ответившим! попробую как-нибудь в следующий раз со стандартной приёмной катушкой, вместо кассеты. Возможно из-за её толщины, задняя крышка неплотно села. |
Автор: | Uncleserge [ 03 июл 2023, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
mogol писал(а): Возможно из-за её толщины, задняя крышка неплотно села. Крышка дала бы размазанный засвет.
|
Автор: | paderborner [ 03 июл 2023, 20:17 ] | ||
Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом-4 | ||
mogol писал(а): Нужен совет если вот так попробовать? обычное дело после ремонта, вероятно забыли поставить светоотсекающий щиток. стр.18, рис.18, 11-щиток у меня где-то должен быть, если нужно - завтра поищу и покажу как выглядит.
|
Автор: | mogol [ 03 июл 2023, 22:06 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом-4 |
paderborner писал(а): mogol писал(а): Нужен совет обычное дело после ремонта, вероятно забыли поставить светоотсекающий щиток. Спасибо, я проверю, но вообще вряд ли. Ремонт был 12 лет назад, и мастер знающий. И проблем с засветкой до этого не было. Т.е. это или возрастное, или как-то связано с новой кассетой. |
Автор: | paderborner [ 03 июл 2023, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом-4 |
не забудьте дать знать, как найдёте ошибку |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 04 июл 2023, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | Проблема с Киевом-4 |
mogol писал(а): Спасибо, я проверю, но вообще вряд ли. Ремонт был 12 лет назад, и мастер знающий. И проблем с засветкой до этого не было. Т.е. это или возрастное, или как-то связано с новой кассетой. Скорее с кассетой. |
Автор: | Astika [ 15 окт 2023, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения? |
Автор: | ЮRA [ 15 окт 2023, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Astika писал(а): Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения? [img] Нет, не будет, вероятность практически равна нулю. Плёнка скользит по двум светлым полоскам, это выступающие части корпуса, голый алюминий, к ним же и прижимает задний столик. |
Автор: | Astika [ 15 окт 2023, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЮRA писал(а): Astika писал(а): Здравствуйте, скажите пожалуйста - вот ети места вьiглядят шороховатьiми. Там пленка будет поцарапана или ето не имеет значения? [img] Нет, не будет, вероятность практически равна нулю. Плёнка скользит по двум светлым полоскам, это выступающие части корпуса, голый алюминий, к ним же и прижимает задний столик. Спасибо, буду думать |
Автор: | pimial [ 15 окт 2023, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что тут думать. Это Киев-4АМ, из последних выпусков. С весьма неоднозначным качеством изготовления и не очень высокой надежностью. Лучше поищите аппарат более ранних выпусков, хотя бы до 70-го года. |
Автор: | paderborner [ 15 окт 2023, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): поищите аппарат более ранних выпусков, хотя бы до 70-го года. да нормально они снимают. говорят чаще ломались и в ремонте не очень, а так то пойдет. что-же его теперь, выкинуть пока не поломался? у меня, кроме многих прочих, есть четвёрки А/АМ 81 года. работают не хуже второго из 57-го, пока без притенций. |
Автор: | Astika [ 15 окт 2023, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня одновременно бьiли 7 дальномерок - Киев-4 2бр., Киев-4А, Киев-4АМ, Фед-2, Фед-5, Зорки-4К. Потом все продал. Теперь снова что-то покоя не дает. Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера. Подумаю еще немного. У З-6 имеет место диоптрийная коррекция, у К-4 ее нет а годьi свое взяли |
Автор: | Макар [ 15 окт 2023, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Astika писал(а): Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера. Киев-4АМ, это из последних годов выпуска, тут наши механики сильно на них ругаются, говорят очень низкое качество изготовления. Советуют смотреть на камеры до начала 70-х годов выпуска. ПС. А диоптрийная насадка легко делается из линзы очков, выпиливается нужный диаметр и аккуратно вклеивается на двухсторонний скотч в окуляр. |
Автор: | Astika [ 15 окт 2023, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Astika писал(а): Приглянулся З-6 и К-4АМ из за большая база дальномера. Киев-4АМ, это из последних годов выпуска, тут наши механики сильно на них ругаются, говорят очень низкое качество изготовления. Советуют смотреть на камеры до начала 70-х годов выпуска. ПС. А диоптрийная насадка легко делается из линзы очков, выпиливается нужный диаметр и аккуратно вклеивается на двухсторонний скотч в окуляр. Спасибо за ответ. |
Страница 158 из 160 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |