Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вот такой Юпитер 11!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=12636
Страница 3 из 4

Автор:  svk [ 18 янв 2017, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Нет, не стало. Человек (чкд, как понимаю) говорит про оптически разные объективы. На сайте говорится про оправы и автомат диафрагмы. Как они влияют на рисунок?


Хорошо. Не обращайте внимание на то, о чем он говорит. Так понятно? :)
Там много чепухи. Кто-то пишет, что "у него рабочий отрезок зеркалочный -
меньше будет цветовых искажений по краям кадра". Тоже глупость, так как рабочий отрезок для одной и той оптической схемы (Ю-11) лишь характеристика конструктива для типа камеры, но не оптики.

Автор:  rmCharge [ 18 янв 2017, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
И что такое рисунок?
Нужно сначала конкретизировать это понятие рисунок для конкретного типа объектива и потом уже сравнивать.


Всё просто. Рисунок - это сумма оптических искажений, помноженная на глюки и чувство прекрасного конкретного пользователя.

Эта формула как раз и объясняет при чём тут оправа и почему даже на f/16 у широкоугольника рисунок будет. Но не у всех... :D

Автор:  evgenys2005ss [ 18 янв 2017, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Что рабочий отрезок не влияет на оптику - постулатно.
Но в разных схемах объективов (зеркальный, дальномерный, проч.) естесственно оптика чуть отличается. Как пример, те же 21мм на зеркальном Кеноне и на м39 разнятся (у одного и того же Цейса).

Автор:  svk [ 18 янв 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

evgenys2005ss писал(а):
Что рабочий отрезок не влияет на оптику - постулатно.
Но в разных схемах объективов (зеркальный, дальномерный, проч.) естесственно оптика чуть отличается. Как пример, те же 21мм на зеркальном Кеноне и на м39 разнятся (у одного и того же Цейса).

Вопрос по теме. Какие оптические характеристики Ю-11 для дальномерных камер, отличаются от Ю-11 для зеркальных?

Автор:  Макар [ 18 янв 2017, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю ни какие, кроме рабочего отрезка.

Автор:  вьюрок [ 18 янв 2017, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Думаю ни какие, кроме рабочего отрезка.

Ага, а теперича - как рабочий отрезок вливает (по Фройду описонька... :lol: ) на "картинку", особенно, если учесть, что одним из концов РО является рэзьба!
:beer: :beer: :beer:
Отсюда вывод - на "картинку" влияет резьба.

Автор:  Макар [ 19 янв 2017, 07:02 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Макар писал(а):
Думаю ни какие, кроме рабочего отрезка.

Ага, а теперича - как рабочий отрезок вливает (по Фройду описонька... :lol: ) на "картинку", особенно, если учесть, что одним из концов РО является рэзьба!
Отсюда вывод - на "картинку" влияет резьба.

Пойду на свой Мир-24Н переставлю хвост с резьбой М42, может быть резче станет :?: :hihi:

Автор:  kyerdna [ 19 янв 2017, 07:40 ]
Заголовок сообщения: 

На фотору объявился вот такой вариант. Процитирую сообщение
Цитата:
[quote=Антон Н]Доброго времени суток. Попался объектив Юпитер-11 с неизвестным мне креплением. Не резьба, очень похоже на экзактовский байонет (даже влезает, но не похоже, чтобы точно он был)
По фото не Киевский (нет расширения у крепления), хотя, возможны разные варианты.

Эмблема КМЗ, буква П, 55й год

Изображение
Изображение
Изображение

Кто-нибудь знает, куда можно цеплять?


http://club.foto.ru/forum/21/732698

Автор:  alex_KS [ 23 янв 2017, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Под Exakta перепилили что ли? :)

Автор:  kyerdna [ 23 янв 2017, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, похоже!

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Exakta_lenses

http://vintage-camera-lenses.com/exa-ex ... t-adapter/

Автор:  Uncleserge [ 12 ноя 2022, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Разрою могилу с темой про Ю-11 вопросом.. Куда капнуть, что бы кольцо наводки на резкость Юпитера-11 можно было крутить одним-двумя пальцами, а не двумя руками?

Автор:  paderborner [ 12 ноя 2022, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Uncleserge писал(а):
Куда капнуть, что бы кольцо...

Сергей, а какой у вас Ю-11?

...ещё вот поляк другую модель Lügenstift-ом разбирает.
ерундой занимается, но куда "капнуть" понятно.

Автор:  Uncleserge [ 12 ноя 2022, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
Сергей, а какой у вас Ю-11...ещё вот поляк Lügenstift-ом разбирает ерундой занимается, но куда "капнуть" понятно.

Спасибо! Прямо в точку! Вот сейчас поужинаю и видео позырю. Отпишу, как и что.

Автор:  paderborner [ 12 ноя 2022, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

не за что, охотно :beer:

Автор:  Uncleserge [ 12 ноя 2022, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Глянул видос. Вроде как всё просто, но что-то я стремаюсь так над тарелкой всё развинить, а потом собрать и лишние детали, оставшиеся после сборки, выкинуть в окно. Буду искать специалиста.

Автор:  paderborner [ 12 ноя 2022, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

зачем? будешь в наших степях, пришли.
зделаю за так.

Автор:  Uncleserge [ 13 ноя 2022, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

paderborner писал(а):
зачем? будешь в наших степях, пришли.
зделаю за так.

В "ваших степях", это когда назначат руководить ВГА моего родимого Магдебурга.

Автор:  paderborner [ 13 ноя 2022, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Uncleserge писал(а):
когда назначат руководить ВГА моего родимого Магдебурга.

если что - дайте знать
мой адрес у вас есть

Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 ноя 2022, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Uncleserge писал(а):
Разрою могилу с темой про Ю-11 вопросом.. Куда капнуть, что бы кольцо наводки на резкость Юпитера-11 можно было крутить одним-двумя пальцами, а не двумя руками?

Его нужно полностью разбирать и промывать, не все там так просто. В геликоиде объектива три части с многозаходной резьбой, разбирать нужно умеючи, чтобы потом собрать быстро и правильно. Кроме того объектив даже со "свежей" смазкой не очень легко вращается, точнее и не очень тяжело, но и не "двумя пальчиками", это уж точно. Все вышесказанное также относится и к объективу Юпитер 9, конструкции геликоидов этих объективов одинаковы. Правда есть какой то Ю-9 с геликоидом более простой конструкции, из ранних что ли, не помню, но мне такой попадался всего один раз за 22 года.

Автор:  Uncleserge [ 13 ноя 2022, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
..... не все там так просто. В геликоиде объектива три части с многозаходной резьбой, разбирать нужно умеючи, чтобы потом собрать быстро и правильно.....
Тут-то я догадался, поэтому сам решил не внедряться...

paderborner писал(а):
если что - дайте знать
мой адрес у вас есть
Конечно! Мне же будут нужны надёжные!

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/