| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| юпитер-3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=5&t=1222 |
Страница 58 из 60 |
| Автор: | Костя Ким [ 15 июл 2021, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Комелев Константин писал(а): изготовил временную проставку. Фокус пляшет. Вот такой результат: я бы отъюстировал на ф2.8 - потому что мне мои ю3 нравились на ф2.8-ф4 (я не говорю о резкости) и я много снимал ими именно на этих диафрагмах (и м39 и киев) к чему это я... фокус шифт у сонара 1.5 есть данность и имхо стоит выбрать любимую диафрагму и на неё отъюстировать ваш объектив |
|
| Автор: | Комелев Константин [ 15 июл 2021, 16:20 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Костя Ким писал(а): любимую диафрагму и на неё отъюстировать ваш объектив угу, но я пока не определился. На 2,8 вроде бы удобно, но вот он из сумерек на 1,5 достал. С минимальными провалами в неважных тенях. Так что пока как та обезьяна: "или к умным, иль к красивым"
|
|||
| Автор: | 11-й номер [ 15 июл 2021, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Съёмка на "1,4" и шире - это отдельная дисциплина и вкусовщина. Мне с Ю-12 на "2,8" ГРИП не хватало порой. Так что, спасёт - не значит, что поможет. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 июл 2021, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Комелев Константин писал(а):  Очень даже замечательно во всех отношениях. Этот объектив всегда проявляет себя в условиях пониженной освещенности, для чего и предназначен. |
|
| Автор: | vladsh [ 16 июл 2021, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Комелев Константин писал(а): Костя Ким писал(а): любимую диафрагму и на неё отъюстировать ваш объектив угу, но я пока не определился. На 2,8 вроде бы удобно, но вот он из сумерек на 1,5 достал. С минимальными провалами в неважных тенях. Так что пока как та обезьяна: "или к умным, иль к красивым" По вашим тестам должен был получиться фронтфокус, а на снимке легкий бэкфокус. |
|
| Автор: | Комелев Константин [ 16 июл 2021, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Это уже с временной проставкой, дающей попадание практически в ноль. 2. Фотографировал в сумерьках, ловить резкость по дальномеру было трудно, даже при его светлом окошке. 3. Этот кадр навскидку, очень быстро. Девушка нервничала, кого-то ждала, а он не пришёл. Я не мог себе позволить себя обнаружить. Так что, возможно, чуть и промазал. |
|
| Автор: | svk [ 16 июл 2021, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Комелев Константин писал(а): Этот кадр навскидку, очень быстро. Девушка нервничала, кого-то ждала, а он не пришёл. Я не мог себе позволить себя обнаружить. Так, наоборот, надо было себя обнаружить, он же не пришел 
|
|
| Автор: | Комелев Константин [ 16 июл 2021, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): надо было себя обнаружить Я сейчас в седой бороде, мог нараваться на: "...иди ка дядя, об'ективчик себе, сначала, от'юстируй!" Юные девы у нас такие Амазонки! |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 июл 2021, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Комелев Константин писал(а): svk писал(а): надо было себя обнаружить Я сейчас в седой бороде, мог нараваться на: "...иди ка дядя, об'ективчик себе, сначала, от'юстируй!" Юные девы у нас такие Амазонки! Нормальное фото. Главное на нем есть человек, с отражением его душевного состояния. Что толку от технически совершенных фото с никакушными лицами, вычурными позами или надуманными сюжетами. |
|
| Автор: | Крейсер [ 28 сен 2021, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос такой, может кто делал. Есть у меня Ю-3 50-го года (всё немецкое) для Киев/CONTAX. Хочу его использовать на leica. Если купить более поздний Ю-3 в качестве донора геликоида, ну скажем 1957 года на примете, то подойдёт (в крутиться в поздний стакан). Может кто проводил такую "операцию"? По поводу коллекционной составляющей, сообщаю что стакан от Киев/CONTAX будет хранится в футляре. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 сен 2021, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Вопрос такой, может кто делал. Есть у меня Ю-3 50-го года (всё немецкое) для Киев/CONTAX. Хочу его использовать на leica. Если купить более поздний Ю-3 в качестве донора геликоида, ну скажем 1957 года на примете, то подойдёт (в крутиться в поздний стакан). Может кто проводил такую "операцию"? По поводу коллекционной составляющей, сообщаю что стакан от Киев/CONTAX будет хранится в футляре. Сомневаюсь я что подойдет. У меня есть Ю-3 для Киева с испорченным корпусом, так я пробовал на него корпуса от других киевских Ю-3, от двух или трех и не подошли. Разное оно. |
|
| Автор: | Крейсер [ 28 сен 2021, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товарищ Михельсон писал(а): Сомневаюсь я что подойдет. У меня есть Ю-3 для Киева с испорченным корпусом, так я пробовал на него корпуса от других киевских Ю-3, от двух или трех и не подошли. Разное оно. Ясно, только экспериментально понять. Мой КМЗ. |
|
| Автор: | Peter [ 29 сен 2021, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Вопрос такой, может кто делал. Есть у меня Ю-3 50-го года (всё немецкое) для Киев/CONTAX. Хочу его использовать на leica. Если купить более поздний Ю-3 в качестве донора геликоида, ну скажем 1957 года на примете, то подойдёт (вкрутиться в поздний стакан). Может кто проводил такую "операцию"? По поводу коллекционной составляющей, сообщаю что стакан от Киев/CONTAX будет хранится в футляре. Надо пробовать..  Возможны варианты. |
|
| Автор: | QUAsit [ 29 сен 2021, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крейсер писал(а): Вопрос такой, может кто делал. Есть у меня Ю-3 50-го года (всё немецкое) для Киев/CONTAX. Хочу его использовать на leica. Если купить более поздний Ю-3 в качестве донора геликоида, ну скажем 1957 года на примете, то подойдёт (в крутиться в поздний стакан). Может кто проводил такую "операцию"? По поводу коллекционной составляющей, сообщаю что стакан от Киев/CONTAX будет хранится в футляре. Да, проводили лет 10+ назад. ЧКД Варяг. Там токарные работы нимношк нужны + калибровка. |
|
| Автор: | Крейсер [ 29 сен 2021, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
QUAsit писал(а): Да, проводили лет 10+ назад. ЧКД Варяг. Там токарные работы нимношк нужны + калибровка. Спасибо! Ссылок нет, или где то поискать на форуме? |
|
| Автор: | muar [ 28 сен 2022, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | New Jupiter 3+ 50mm f/1.5 |
 . . . . . https://www.flickr.com/photos/imuar/alb ... 0302340934 |
|
| Автор: | Астрадан [ 30 янв 2023, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть Юпитер-3 ЗОМЗ 1956г.,суть проблемы такова: на безконечности постоянно гуляют показания дальномера. То есть линзоблок со стаканом геликоида гуляют вдоль оптической оси. Кто-нибудь с таким сталкивался? P.S. ОКБ-122-7 свежая, смазки по количеству там достаточно. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 янв 2023, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Разберите и посмотрите. Это не особо сложный объектив. |
|
| Автор: | sonera [ 09 фев 2023, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Астрадан писал(а): Есть Юпитер-3 ЗОМЗ 1956г.,суть проблемы такова: на безконечности постоянно гуляют показания дальномера. То есть линзоблок со стаканом геликоида гуляют вдоль оптической оси. Кто-нибудь с таким сталкивался? P.S. ОКБ-122-7 свежая, смазки по количеству там достаточно. Да есть такое. Если сильно не него не давить от себя к себе. То работает норм. Ну выработка видимо. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 09 фев 2023, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никогда не видел выработки в объективах. |
|
| Страница 58 из 60 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|